Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Ligue des dindons

En Ligue des champions comme en F1, la course se gagne dans les stands. Les "exploits" des clubs français ne comptent pas, et la chute du Bayern confirme paradoxalement l'absurdité de cette compétition et son écrasante importance.
Auteur : Jamel Attal le 4 Nov 2002

 

L'insistance avec laquelle les clubs français font de grosses performances contre des cadors européens pour échouer ensuite plus banalement est troublante. Nous avions failli briser, il y a une dizaine de jours et dans l'euphorie d'une série de belles performances des clubs français, notre boycott implicite de la Ligue des champions. Las, une semaine plus tard, ces prouesses apparurent trompeuses à tous les observateurs, infirmées par les déceptions lyonnaise et auxerroise. On sait malheureusement que les poules ont pour effet de limiter l'impact de chaque match au profit d'un nivellement qui favorise généralement la régularité des clubs à gros effectifs. Les clubs français sont capables d'élever leur niveau pour des rendez-vous au sommet, mais ce n'est plus ce qui est valorisé en coupe d'Europe, car le critère discriminant est la capacité à retrouver la même intensité d'une semaine à l'autre, c'est-à-dire à survivre à ces lourdes charges physiques et mentales. Bien sûr, la messe ne sera dite qu'au terme de la dernière journée, mais les enseignements de cette première phase, à défaut d'être nouveaux, sont clairs quoi qu'il arrive ensuite. L'ironie veut que l'AJA et l'OL aient effectué consécutivement le déplacement et la réception d'Arsenal et de l'Inter, selon le scénario d'un match par aller-retour. En poussant jusqu'au bout cette simulation, on se rend compte que dans les deux cas, nos représentants seraient passés, en éliminant définitivement leurs prestigieux adversaires. Mais c'est bien cela qui est impensable, et c'est pour cela que la compétition est organisée autrement. Voilà de quelle nature sont les "exploits" en Ligue des champions, dépouillés de leur pleine importance sportive et vite effacés des mémoires par le verdict du classement de la poule. C'est une des raisons pour lesquelles la LdC est si chiante, ne laissant les vrais matches à enjeu qu'à une élite au sein de laquelle se glissent bien peu d'outsiders. Finie l'émotion des rencontres à élimination directe, ces deux semaines d'attente et d'impatience entre les deux rendez-vous, fini le sursis d'une qualification acquise qui faisait monter une marche en attendant le tirage au sort de la prochaine confrontation. Les gros également en danger La Ligue des champions n'est tout de même une assurance tous risques pour les gros clubs européens, le Bayern de Munich en étant déjà exclu, ratant même le repêchage en Coupe de l'UEFA. Ironiquement encore, c'est précisément le Bayern qui avait été le seul club du G14 s'étant ouvertement élevé contre cette formule de la compétition, ses dirigeants dénonçant notamment le nombre excessif de rencontres et la dilution de l'intérêt sportif. Et voilà tout à coup le club bavarois en difficulté financière, probablement contraint de vendre des joueurs au mercato, alors même qu'il était un modèle de gestion économique et sportive. C'est bien cette brutale relégation qui prouve l'importance excessive prise par la LdC pour les finances des grands clubs, totalement obligés d'y participer sous peine de se retrouver avec le couteau sous la gorge et une sévère révision de leur train de vie. Une seule saison blanche (et même pas, dans le cas du Bayern qui aura disputé six rencontres), et les équilibres comptables sont compromis, la continuité sportive remise en cause. Cette situation profondément absurde est bien la conséquence d'un système de répartition des ressources qui crée un football européen à deux vitesses, dont la désaffectation à l'égard de la Coupe de l'UEFA est une autre preuve (il paraît qu'y participer "coûte de l'argent" aux clubs). On comprend bien pourquoi l'objectif des promoteurs d'une ligue européenne élitiste semi-fermée — dont le modèle avait inspiré la formule actuelle à deux tours de poules — est d'une part de parvenir à garantir aux élus des revenus maximaux, d'autre part d'en garantir l'accès systématique à un cercle restreint d'équipes. L'UEFA semble prendre un autre chemin depuis qu'elle a décidé d'alléger sa compétition reine, mais c'est l'étouffante primauté de cette dernière qu'il faudrait réduire, tout en la faisait renouer avec son véritable prestige.

Réactions

  • Positive vibes le 05/11/2002 à 14h53
    Je ne vois pas trop ce qui vous a derange ds cet article, les gars. C’est un des themes de predilection des CDF et pour voir une defense de la LDC, il faudra aller sur un autre support, ca j’espere que vous vous en etes rendu compte. Je ne vais pas reprendre tous les arguments developpes avant ds ce debat, je vous renvoie aux precedents articles de Jamel.
    Jamel ne fait que reprendre certains faits recents pour enfoncer le clou, et vous detournez plusieurs de ces propos.

    La longueur de l’article decide de sa qualite? Bon, ben, le bottin prix Goncourt, alors.
    Jamel n’a pas dit qu’il etait prêt a louer le systeme de poule si les clubs francais gagnent, mais plutot qu’il etait prêt a en parler (c’est en tous cas ce que j’ai compris).

    La remarque sur le match aller-retour est effectivement sujette a caution, mais ce qu’il faut retenir de ca, c’est que les clubs francais peuvent effectivement rivaliser sur un aller –retour avec les ‘gros’, mais certainement pas sur la longueur d’une compet qui s’apparente a un championnat.
    Tout est fait pour que les risques soient lisses sur une aussi grande periode que possible pour eviter aux ‘gros’d’avoir a se contenter de la plebe de leur championnat, et C’EST JUSTEMENT CA QU’ON LUI REPROCHE!!!!!!!!!!!!!

    Frere Neville, une phrase m’amuse: ‘je puis vous certifier que qd on aime le beau jeu, cette competition nous enchante’: tu ne travaillerais pas par hasard chez Andersen Consulting, ca serait leur style de certification. Cette phrase memorable qui vaudrait une breve a elle seule, tu l’a entendue chez :
    a) Pascal Praud
    b) Vincent Hardy
    c) Thierry Roland
    d) Le service relation publique du G14

    C’est bizarre, parce que je croyais aimer le beau jeu, j’ai du me fourvoyer…..

  • zoher le 05/11/2002 à 15h32
    En tous cas tu peut pas nier qu'on vois plus de beau jeu en LDC que en L1.

  • cours-la-ville le 05/11/2002 à 16h13
    "En poussant jusqu'au bout cette simulation", dit l'article à propos de la comparaison LdC / Matches par aller-retour.
    Je me fais la même réflexion que pour l'article sur le charity-business : pourquoi bouffe-t-on si souvent les nuances, pourquoi ce réflexe de réduire des propos contrastés à des interprétations simplistes?

  • NoNo93 le 05/11/2002 à 16h20
    Le bonheur de la contradiction sans doute...
    Faudrait un psy, mais je crois pas que le but premier de certains quand ils sont sur un forum soit de discuter mais plutôt de donner leur avis bref d'affirmer sa personnalité (consciemment ou pas)...

  • Positive vibes le 05/11/2002 à 16h25
    Zoher, je vois finalement tres peu de la L1 et regarde de moins en moins la LDC (la, il semblerait que je ne sois pas le seul), c’est donc plus que probablement vrai. D’un autre cote, ca me semble etre le minimum vital, le contraire serait qd meme tres inquietant, non? Il ne manquerait plus qu’un club francais la remporte…….

  • El mallorquin le 05/11/2002 à 19h18
    Cours-la-ville, je crois surtout que lorsqu'on lit un article, on ne retient souvent que l'idée qui nous choque -de façon assez peu consciente-, en oubliant les termes qui peuvent relativiser le propos. Je crois que c'est dans la nature humaine en fait.

  • NoNo93 le 05/11/2002 à 19h24
    Tout à fait d'accord El M
    (par exemple moi quand j'entend allez Bordeaux çà me fait bizarre et parait qu'à d'autre non... :-))

  • le troisieme frere neville le 05/11/2002 à 19h30
    Visiblement, dès qu'on est en désaccord avec Monsieur Attal, ce n'est que pour "le bohneur de la contradiction" ... Alors continuez a gober les propos du gourou, et considerez si vous le voulez que les matchs de ligue des champions sont penibles et tristes. Bien que les matchs diffusés par les télés hexagonales ne soient pas toujours les meilleurs, qui osera dire que cette année on a eut des matchs vraiment pitoyalbes et indignes du niveau des deux équipes en présence ?

    Je confirme mes propos précédents, l'analyse d'Attal des biaisé par sa une vision peu objective de choses. Je revendique moi aussi le droit de pousser "jusqu'au bout cette simulation" , pour que Lyon elimine l'Inter dans le coupe désirée par Attal en match aller retour, il aurait été souhaitable qu'il passent d'abord l'epreuve de l'Ajax ... Il en est de même pour Auxerre avec le PSV ... une fois de plus Jamel retient uniquement les arguments qui l'arrange et son raisonement est contestable. Je rappelerais a Monsieur Attal et a ses partisans, que l'organisation aussi piegeuse soit elle pour les clubs français, permet etrangement a des clubs comme Leeds, le Galat, Le Strum Graz, Andrelecht, Le Panathinaoikos, Leverkusen, (au moyens comparables a ceux des representants tricolores) de passer le 1er tour, voir mieux .... Il semblerait egalement qu'un autre pays composé de clubs au moyens bien modestes en l'occurence l'Italie soit victime de l'organisation de la c1 ....

    Ouvrez un peu les yeux Jamel, si je partage votre déception en ce qui concerne la perte d'emotion que constitue le faible nombre de matchs aller retour, je me permet de vous poser une petite question, le jour ou la finale de c1 opposera Lens a Auxerre, oserez vous ecrire "La ligue des champion n'a pa eut lieu" ??

    Pour ce qui est de mon identité, si comme vincent candela je suis un lateral de talent, ayant pour coutume de faire des centres trop long, il ne me viendrait pas a l'idée d'accuser un journaliste de faire des articles trop courts ... 2 critiques successives contre le maitre des lieus et tout le monde croit a un complot anti attal ? c'est navrant ....

    Les petites piques minables sur mon appartenance a Andersen Consulting on au moins eut le merite de me faire sourir un tantinet, qu'on m'explique en quoi les divers matchs de c1 depuis le debut de la saison, n'ont pas permis au beau jeu de s'exprimer et meme de triompher ...

  • NoNo93 le 05/11/2002 à 19h48
    Juste pour te dire neville que le "le bonheur de la contradiction" se voulait une réponse à cours-la-ville quant à la réduction des débats en oppositions de points de vue sans nuance ne se polarisant que sur des aspects limités, çà n'avait donc rien à voir avec toi, c'était plus général (bien que tu nous en offre un nouvel exemple)
    Sinon, le probléme de la LDC c'est pas la beauté du jeu en soi (on pourrait déjà plus parler pour l'intérét de la compétition mais bon...), c'est le fait que ce systéme favorise les grosses équipes avec de gros moyens (on verra ce que feront les équipes que tu cites) assez artificiellement dans la durée et leur évite un maximum les déconvenues (y a des contre exemples je sais le Bayern en ait un), surtout le systéme est fait de façon à figer la hiérarchie (beh oui çà devient difficile d'avoir des points UEFA de nos jours) et n'a donc plus grand chose à voir avec le sport et son incertitude et donc son intérét (j'ai bien plus kiffé le match retour contre le réal gagné 4 à 1 par PSG que n'importe quel match de poule de la même équipe en LDC et celà même si on peut se faire éliminer le coup d'aprés c'est pas la même charge émotionnelle)
    Allez un petit pronostic facile : le foot aura encore moins d'intérét à la télé quand on appliquera l'arbitrage vidéo, beh oui encore moins de passion vu qu'on aura plus de certitudes et moins de chambrage, "d'injustices" à se rappeler... Tout çà c'est un peu la même logique...

  • leo le 05/11/2002 à 20h48
    J'imagine que tous ceux qui critiquent la Ligue des Champions suivent avec beaucoup plus d'intérêt la Coupe de France que le championnat. C'est vrai quoi, si j'ai bien compris, la Coupe, c'est l'incertitude, la beauté du sport, des matchs plein d'émotions alors que le championnat, c'est une floppée de matchs sans enjeu, fait pour que, au final, ça soit vraiment le plus fort qui gagne et pas le petit qui surprend le gros.

La revue des Cahiers du football