Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Gerland à la détente

aujourd'hui à 23h15 - impoli gone : gurneyaujourd'hui à 22h36...au lieu d avoir donné du temps de jeu a Caqueret ou Bard...---Ben il... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 23h14 - Lucho Gonzealaise : Tout à fait, et tu pourras même me rétorquer que le physique fait partie intégrante du basket... >>


CDF sound system

aujourd'hui à 22h49 - Lescure : Bien vu Tokow Boys, Swinging Pool sera d'ailleurs dans le vol 3 des jeunes gens modernes.Sinon pour... >>


Bréviaire

aujourd'hui à 22h42 - De Gaulle Volant : Tu peux viser la lune, l'imbécile regarde Doha"Pierre Ménès somme Doha de vite trancher entre... >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 22h04 - RP : Punchline du week-end signée Jean Alesi au sujet de Ferrari... En interview juste avant, Leclerc... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 22h01 - Tricky : Excellent, Gord. >>


In barry we trust

aujourd'hui à 21h29 - Vel Coyote : Les Falcons, club de cœur de Trevor Lawrence. J’dis ça j’dis rien. (Et je lui souhaite 100... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 20h42 - Charterhouse11 : Je venais dire la même chose. Jamais été fan du joueur, mais il est très intéressant. >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 19h53 - Flo Riant Sans Son : Pour la peine, je rajoute que Cuisance m'à l'air quand même plus vif dans ces prises de... >>


En Vert et contre tout

aujourd'hui à 17h59 - Danishos Dynamitos : Décès de Jean-Claude Baulu, héros de la Coupe de France 1962 >>


Paris est magique

aujourd'hui à 16h47 - la menace Chantôme : Petit cadeau pour les anglophones du fil :https://youtu.be/w8E7FjBUbxE?t=643Ceux qui décideront... >>


Le fil de butte avec ses potes en croco

aujourd'hui à 15h18 - Mama, Rama & Papa Yade : Maintenant que le matelas des matchs à domicile a perdu de son moelleux, et qu'au sommier des... >>


Au tour du ballon ovale

aujourd'hui à 14h29 - dugamaniac : Label Deschamps25/10/2020 à 18h52Je me joins à ta plaidoirie, merci.Aujourd'hui on associe... >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

aujourd'hui à 14h22 - Pascal Amateur : Sans vouloir récuser l'admiration que je mérite légitimement, j'avoue avoir eu en tête Darío... >>


Changer l'arbitrage

aujourd'hui à 13h22 - Danishos Dynamitos : Si tout à fait.Et en plus, au risque de me déjuger, je ne suis même pas sûr de ce que je dis... >>


Le Ch'ti forum

aujourd'hui à 12h11 - Seven Giggs of Rhye : Vu les absences, la tenue du match vendredi n'est pas à souhaiter, même avec un banc fourni.Je... >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 10h32 - Gouff : Je justifie pas ni ne conteste la décision de l'arbitre...je dis que le joueur nîmois aussi... >>


Les Princes de Louis II

aujourd'hui à 01h05 - Le Meilleur est le Pires : J'espère que la Coupe de France reste l'objectif #1.Pas vu le match, semblerait qu'on ait besoin... >>


Feuilles de match et feuilles de maîtres

Qui a dit que football et littérature étaient incompatibles ? Voici le forum où vous pourrez parler de vos lectures récentes et anciennes, liées ou non avec le ballon rond.

Un conseil de lecture ? Une bonne librairie ? =>> "You'll never read alone", le Gogol Doc: http://bit.ly/11R7xEJ.

Balthazar

30/12/2019 à 16h01

D'ailleurs on a pu ressortir de la même façon des écrits de Daniel Cohn-Bendit ou de Frédéric Mitterrand.

Hannibal

30/12/2019 à 16h05

Il y a 15 ans, un copain me racontait que l'ami d'un ami d'un ami d'une connaissance dans le milieu policier disait que 2 ministres de gauche des années 80/90 très en vue étaient des pédophiles connus.
Je ne dis pas les noms, je ne cherche pas à propager des rumeurs...
Bref, à l'époque on avait rigolé en le voyant comme un adepte de la théorie du complot (ils se couvrent entre eux !).
Aujourd'hui je serai plus mesuré, c'est effarant de voir que de tels écrits et propos puissent être écoutés sans réactions. Ils acceptent ces dérives dans le milieu artistique, pourquoi pas dans le milieu politique ? C'était une "époque" comme ils disent...

manuFoU

30/12/2019 à 16h12

« Dan, oui, c'est bien ça. Non qu'absolument personne n'ait rien dit, mais globalement "ça passait"... »

C’est un peu plus subtil que ça (chacun pensera ce qu’il veut de cet article, donc certains passages sont à vomir, mais la mise en perspective « historique » me semble intéressante, plus en tout cas que, comme le pointe Balthazar, les condamnations logiques mais faciles)

https://www.liberation.fr/checknews/2017/09/24/liberation-a-t-il-soutenu-la-pedophilie-en-1974_1652441

Hannibal

30/12/2019 à 16h12

J'ai tout de suite pensé à Cohn Bendit également, tiens, pour le parallèle. Après ses écrits sont moins hards que ceux de Maltzneff, même si ça ne les excuse pas. Cohn Bendit qui lui s'est fait exclure du parti des verts allemand pour ces histoires, justement.
Ce n'est vraiment qu'en France que ces dérives sont tolérées en fait ?

Hannibal

30/12/2019 à 16h22

Merci Manu, c'est instructif.

John Six-Voeux-Berk

30/12/2019 à 16h30

Ce papier de Chalandon me fait un peu sourire... puisqu'en 2017, on avait encore le droit à une tribune dans Libé, on nous expliquait qu'avec l'élection de Macron, on avait enfin le droit "d'aimer qui on voulait, quand on voulait et aussi longtemps qu'on voulait" : l'idée étant de célébrer l'amour du professeur et de l'élève (amours qui juridiquement auraient pu poser problème même si le garçon avait plus de 15 ans ; du fait du lien de subordination).
Cette tribune m'avait paru ahurissante à l'époque par sa célébration sans nuance d'un cas pour le moins problématique (et tombant potentiellement sous le coup de la loi).

John Six-Voeux-Berk

30/12/2019 à 16h38

mais il est possible que je surinterprète:

https://www.liberation.fr/debats/2017/06/25/la-revanche-de-gabrielle_1579409

Balthazar

30/12/2019 à 16h47

manuFoU
aujourd'hui à 16h12

Instructif, en effet, merci.

John Six-Voeux-Berk
aujourd'hui à 16h30

Je trouve le rapprochement pertinent, et nul doute que le sujet se prête bien à l'hypocrisie, mais en l'espèce le fait que l'article soit présenté comme une "tribune" empêche d'en tirer trop de conclusions, non?

John Six-Voeux-Berk

30/12/2019 à 17h46

@Balthazar
Bien sûr ce n’est qu’une tribune, et donc cela ne reflète pas la ligne de Libé comme le ferait un édito. Disons que cette tribune a été acceptée et publiée aussi parce que sa position n’est pas complètement contraire à la sensibilité dudit quotidien.
En 2017, en tout cas, je n’avais lu qu’une seule tribune qui s’interrogeait sur le couple en question, je veux dire autrement que pour célébrer l’extraordinaire émancipation morale des protagonistes, et c’était en anglais dans le Guardian. Donc les moeurs et la cécité collective ne sont peut-être pas si loin derrière nous qu’on l’imagine.
Au moment de l’affaire Russier, Pompidou avait fait taire tout le monde en citant « de l’Eluard » approximativement: « Comprenne qui voudra, moi mon remords... » Tu parles qu’avec une telle accusation de collaborationnisme moral, on n’ait pas envie de regarder de trop près aux histoires de couples tangentes.

Balthazar

30/12/2019 à 18h26

John Six-Voeux-Berk
aujourd'hui à 17h46

Donc les moeurs et la cécité collective ne sont peut-être pas si loin derrière nous qu’on l’imagine.
---
Sans doute. Et il y a aussi que certains actes, à tort ou à raison, sont perçus de manière très différentes selon qu'ils sont commis par un homme ou par une femme.

 

John Six-Voeux-Berk

30/12/2019 à 18h46

Tout à fait.

Je saisis cette différence (d'ailleurs attestée par la loi : je me souviens vaguement d'un fait divers ; un gamin d'une dizaine d'années que sa belle-mère forçait à coucher avec elle, ne pouvait pas être victime de viol puisque la définition du viol comprend la "pénétration" ; les juristes me corrigeront si nécessaire) ; et je comprends également que cette différence est raisonnable compte tenu des violences sexuelles observées.

Disons que cette dissymétrie de traitement me semble en décalage idéologique ; puisqu'elle sacralise en quelque sorte l'acte de pénétration (presque une glorification en creux du phallus (hum)). Il paraît que dans certaines mythologies, les hommes n'arrêtent pas de craindre de perdre leur sexe dans des vagins dentés : là, ce sont les hommes qui se vivent en victimes potentielles permanentes.

Je me demande si les prédatrices littéraires se sont toujours trouvées munies d'un pic à glace à la Basic Instinct. Où si certaines d'entre elles ont pu se passer d'un tel substitut phallique pour leurs forfaits (La Merteuil... qui d'autre?). Et là je me dis que le cinéma est en avance avec la représentation géniale de la prédatrice ultime dans Under the Skin et l'engloutissement des hommes qu'elle attire.

Là, je ne vois pas.