Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Qui veut gagner des quignons ?

aujourd'hui à 01h14 - OK Choucroute! : C'est bon pour Razak Boukari.Quignon pour qui n'en veut. >>


Observatoire du journalisme sportif

29/05/2020 à 23h42 - balashov22 : Et encore, deux en LDC c'est s'ils se font sortir en quarts (ou en demis si ça se joue sur des... >>


Etoiles et toiles

29/05/2020 à 23h35 - Tonton Danijel : Ben, en même temps, Claude Langmann, c'est le vrai nom de Claude Berri...Pas vu ce film qui fait... >>


La L1, saison 2019/2020

29/05/2020 à 23h15 - leo : Trickyaujourd'hui à 22h38---Hahaha, le Bear qui parle d'ambiance dans un stade. Tu reviendras... >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

29/05/2020 à 23h07 - Milan de solitude : Splendide ! >>


Foot et politique

29/05/2020 à 22h34 - Espinas : C'est vrai que plaider l'incident isolé est assez compliqué intellectuellemebt après 3 ans de... >>


CDF sound system

29/05/2020 à 22h30 - cachaco : Dans un match contre Os Mutantes, ça créerait un trou noir. >>


Gerland à la détente

29/05/2020 à 20h57 - 2Bal 2Nainggolan : Ligne 21 à gare de Vaise, il me semble... >>


Les CdF : cahiers de doléances

29/05/2020 à 17h15 - Redalert : https://youtu.be/0YAAi-L4c4I >>


Parties de campagne, bières, et football...

29/05/2020 à 17h14 - balashov22 : Si ça se fait, je suis partant aussi, mais ça me semble mal engagé, même quand on aura à... >>


Les stats, levant pire

29/05/2020 à 15h43 - Dédie mon Stück : Il y a une catégorie "playmaker" que j'ai mise dans les milieux, ça doit brouiller un peu... >>


L'empire d'essence

29/05/2020 à 13h59 - Sidney le grand Govou : Ça me fait de la peine pour Claire Williams cette histoire. >>


Aimons la Science

29/05/2020 à 13h45 - JL13 : Oh ! J’ai été prudent et annoncé mon second degré......quoique, pour le premier pekin venu,... >>


Habitus baballe

29/05/2020 à 13h13 - Jah fête et aime dorer Anne : On peut aussi noter qu'il esquive complètement la question des contrôles au faciès pourtant... >>


Premier League et foot anglais

29/05/2020 à 12h58 - Bale de jour : C'est City - Arsenal, à l'Etihad - ce qui a son importance, car pour une reprise, on ne sera pas... >>


Le fil éclectique

29/05/2020 à 12h07 - Dédie mon Stück : C'est l'inconvénient quand on débarque dans un truc bien établi, rien n'est intuitif. Bon en... >>


Scapulaire conditionné

29/05/2020 à 12h03 - Mallardeaufraiche : Nan, ils écoutaient religieusement l'interview de Longuépée, garantie 100% impertinence (je... >>


Bréviaire

29/05/2020 à 10h39 - MarcoVanPasteque : raviosigne gastrologique"Sagnol : "J'attends quelque chose qui me prenne aux tripes"" (lequipe.fr) >>


La revue des Cahiers du football : saison 2 !

20 ans après leur naissance sur le Web, 10 ans après l'aventure de leur mensuel, les Cahiers du football sont revenus au papier avec une belle et grande revue, distribuée en librairie et par abonnement.

La saison 2 est lancée avec trois nouvelles éditions. Le numéro 4 sort le 11 juin en librairie, vous pouvez aussi le commander ou vous abonner en ligne.

Isaias

14/10/2019 à 12h53

Lucho soulève un bon point à mon sens : le forum (et le site) est très archaïque au niveau technique. Alors oui c'est pas grave pour nous qui l'avons toujours connu comme ça, et qui en tirons de la nostalgie, mais je pense que ça peut un peu rebuter les nouveaux lecteurs/contributeurs.

Et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : j'ai bien conscience du boulot énorme que représente une refonte du site et/ou la mise en place d'un nouvel outil de forum (on veut du Discourse !). Et je comprends bien que tout le monde a autre chose à faire que de s'investir là-dedans. Mais je suis ravi qu'une mission rémunérée soit enfin lancée pour tout ça !

Sens de la dérision

14/10/2019 à 13h17

Mais le forum a toujours été archaïque ! C'est aussi ça qui fait une partie de son charme. Pendant un moment la norme c'était le phpBB avec les smileys.


Jamel Attal
aujourd'hui à 11h43
le sentiment qu'une très large majorité de forumistes est indifférente la revue, qui fait l'objet d'un nombre de commentaires faméliques, est assez déprimant.
----
Comme fireflyonthewater, je crois que tu te trompes sur ce point. Il me semble qu'il y a eu plusieurs messages excités au moment de l'annonce de la sortie de la revue comme au moment de la réception dans les chaumières.

Perso j'ai été abonné à la revue papier dont je garde précieusement les numéros en attendant qu'ils prennent de la valeur, j'ai acheté les bouquins du Petit José, de Comment regarder un match de foot et À partir de là, j'ai aussi adhéré à la revue et je me trimballe toujours avec mon T-shirt Sex, drugs and Cyril Rool même s'il a des trous sous les bras MAIS le forum est toujours ce que je viens de consulter en premier parce que les échanges, hors foot surtout, y sont très enrichissants. Mon rapport avec le foot s'est distendu, au point même de plus voir tous les matchs de l'EDF, mais ce forum, avec ses intervenants géniaux sur tous les sujets, est ce que je préfère.

Christ en Gourcuff

14/10/2019 à 13h25

En ce qui concerne le concerne le manque de commentaires sous les articles il y a deux façons de voir les choses.

La première est que le problème vient des forumistes.

J’imagine que beaucoup ne vont pas sur la home page mais directement sur le forum. C’est mon cas, mon navigateur me propose directement la page du forum dès la touche « c » pressée. Et je peux facilement louper un article.

La seconde est que le problème vient des articles.

Je pense que vous pouvez savoir combien de visualisation a un article. Le ratio « lu/commenté » est un indicateur de la pertinence d’un contenu...

Lucho Gonzealaise

14/10/2019 à 13h31

@Isaias

En soi, je ne suis pas pour une modification du forum tel qu'il se présente aujourd'hui, mais plutôt trouver un moyen d'attirer un nouveau public à travers de nouvelles publications.

L'avantage du modèle actuel, c'est qu'il est bien intégré dans l'architecture globale du site. Discourse est génial, mais je pense que ça renforcerait encore plus la fracture entre le "site homepage" et le "site forum".

Jamel Attal

14/10/2019 à 13h59

fireflyonthewater
"Pourtant je suppose que la levée de fond initiale est due en très grosse partie à des gens qui viennent sur le site/ forum non ?"
---
Aucun moyen de mesurer cette part. Mais de toute façon, les forumistes actifs ne constituent (n'ont toujours constitué) qu'une toute petite fraction de notre lectorat. C'est leur manque apparent d'intérêt pour la revue qui frappe, alors que, par exemple, on a beaucoup de retours via les réseaux sociaux.

@dugamaniac
"Par contre, d'autres l'ont dit et j'espère que ce sera entendu mais commenter la mise en place d'un gegenpressing par Sassulo entre la 72ème et la 84ème de son 16ème finale de coupe d'Italie, c'est super chaud parce que je sais pas de quoi on parle."
--
Ben moi non plus, à part que j'y vois une indication du fait que tu ne lis ni le site, ni la revue. Clique ici et dis-moi ce qui correspond à l'idée que tu t'en fais, ou bien de quand date le dernier article de ce genre:
http://www.cahiersdufootball.net/articles.php

@Christ en Gourcuff
La seconde est que le problème vient des articles. Je pense que vous pouvez savoir combien de visualisation a un article. Le ratio "lu/commenté" est un indicateur de la pertinence d’un contenu...
---
Si une chose n'a pas beaucoup changé dans le trafic des Cahiers, c'est le nombre de lecteurs moyen par article. Peux-tu préciser de quoi le ratio lu/commenté serait l'indicateur?* Il fut un temps où un papier sur un obscur point juridique "faisait" cinquante commentaires. Ensuite, les sujets abordés sont bien souvent abondamment discutés sur le forum… Enfin, là encore, ces articles suscitent plus de commentaires sur les RS.

* À part de la désaffection globale des forums / commentaires constatée partout et déjà évoquée ici.

fireflyonthewater

14/10/2019 à 14h20

Aucun moyen de mesurer cette part. Mais de toute façon, les forumistes actifs ne constituent (n'ont toujours constitué) qu'une toute petite fraction de notre lectorat. C'est leur manque apparent d'intérêt pour la revue qui frappe, alors que, par exemple, on a beaucoup de retours via les réseaux sociaux

Vu tout ce que tu dis, t’emmerde pas avec le site où le forum, arrêtes tout et fait que de la revue. Par contre je pense quand même que tu te trompes mais comme tu as les réseaux sociaux qui te donnent plus de retour, c’est que tu dois avoir raison.
Une petite chose, je pense que beaucoup de lecteurs « historiques » (pas forcément actif. Je me considère lecteurs non actif mais historique car depuis une bonne 15ene d’annee) ont maintenant pas loin de la 40ene ou plus... et n’ont pas Twitter

dugamaniac

14/10/2019 à 14h27

J'ai un peu caricaturé, forcément, mais j'avais bon sur Sassuolo!

www.cahiersdufootball.net/article-le-journal-du-jeu-13-marche-arriere-sevillane-fuite-en-avant-pour-sassuolo-7211

inamoto

14/10/2019 à 15h17

fireflyonthewater
aujourd'hui à 14h20
Vu tout ce que tu dis, t’emmerde pas avec le site où le forum, arrêtes tout et fait que de la revue. Par contre je pense quand même que tu te trompes mais comme tu as les réseaux sociaux qui te donnent plus de retour, c’est que tu dois avoir raison.
---
.... and the yes needs the no to win against the no...

Jamel Attal

14/10/2019 à 15h48

@fireflyonthewater
Tu interprètes mes propos de manière fantaisiste* : je ne fais pas l'apologie des RS, je constate simplement que les retours sur la revue, de la part de ce qui est supposé être "notre" communauté, sont remarquablement peu nombreux. Oui, on en attendait plus, ça ne me semble pas aberrant.

* Et puis, c'est quoi cette recommandation : "t’emmerde pas avec le site où le forum, arrêtes tout et fait que de la revue" ?

@dugamaniac
Il y a donc plus de 80 articles de cela. Oui, il y a eu plus de contenus sur le jeu au cours des dernières années, pour les raisons que j'ai évoquées, et je n'ai eu qu'à m'en féliciter, pour les raisons que j'ai aussi évoquées. Réduire tous les contenus à cette thématique-là pour justifier un désintérêt, franchement…

AKK, rends tes sets

14/10/2019 à 15h55

Le fait de devoir être inscrit pour commenter les articles limite quand même pas mal le truc non ?

Ou c’est juste une comparaison entre avant et maintenant ?

 

Redalert

14/10/2019 à 15h56

Merci Christophe / Radek pour tout le boulot abattu, bon courage aux autres pour la suite (que j'espère encore longue, articles et forum).

Une idée reprise plus haut, un fil sur les articles et la revue vous feraient peut-être vous rendre compte que les forumeurs ne sont pas indifférents à tout ça.