Infos des cahiers

Il est sorti : le livre "tactique" des Dé-Managers. Présentation.

Sur le fil

RT @lecocderennes: Le secret du football : https://t.co/CG3ENubywn @cahiersdufoot Excellent article. Et perso, j'adore ce commentaire ! htt…

Fétichiste des joueurs dans des fauteuils kitsch? La Revue de presse fait ça aussi: https://t.co/jyqqPlqcpz https://t.co/D3VR0ylwtS

"Le secret du football" : la critique est unanime - https://t.co/4y7HDSzg3B https://t.co/gWaC95Uc4Z

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

69 nuances d'aigris

"OM : Quand Michel retourne totalement les supporters en colère." (Foot01.com)

Paname a pas peur

"Les patrons de club de foot français jonglent avec les sociétés offshore." (lemonde.fr)

Hop, vous le réceptionnez ?

"Ginola pour un départ d'Ibra." (lequipe.fr)

Au mental

"Chelsea officialise l'arrivée de Conte." (lequipe.fr)

Gastro-amérique

“MLS : Kaká met à terre le champion.” (lequipe.fr)

Retournés acrobatiques

"Les dessous de l'éducation sexuelle des footballeurs." (lequipe.fr)

Tréma tactique

"Deschamps a mis les points sur les i." (lequipe.fr)

Quatorzième homme

"Cruyff, l’apôtre du beau jeu." (lemonde.fr)

Éjaculateur précosse

"Amical : L'Écosse a été rapide." (lequipe.fr)

Bédouin Breakfast

"CM 2022 : les fans hébergés sous des tentes ?" (lequipe.fr)

Le forum

Dans le haut du panier

aujourd'hui à 02h51 - la menace Chantôme : Une histoire à l'Américaine comme on les aime : http://goo.gl/xIEpNS >>


Gerland à la détente

aujourd'hui à 01h35 - LYon Indomptable : Ça sort maintenant ? A cette heure ci ? Il était en tournage ou quoi ? (Non j'assume pas.... >>


Paris est magique

aujourd'hui à 01h29 - PCarnehan : La une de l'Équipe concerne le match. Et s'amuse du périple à Las... >>


La Ligue des champions

aujourd'hui à 01h19 - leo : Juste pour remettre un peu de perspective historique : le premier club à éliminer le Real Madrid,... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 00h36 - axgtd : (j'ai des gros doigts) Si j'ai le courage j'essaierai de détailler mieux cette affaire... >>


In barry we trust

aujourd'hui à 00h33 - Westham : 9. Leonard Floyd OLB (Georgia) Chicago Bears Un rusher de 2 mètres un peu brut de décoffrage... >>


CdF Omnisport

aujourd'hui à 00h19 - forezjohn : Vas-y Mako! 24/04/2016 à 18h37 Le Liège-Bastogne-Liège d'aujourd'hui était assez dantesque... >>


Etoiles et toiles

aujourd'hui à 00h03 - Maniche Nails : Josip R.O.G. aujourd'hui à 11h20 "le moins vu: Salo ou les 120 journées de Sodome (quitté... >>


Toujours Bleus

29/04/2016 à 23h54 - gimlifilsdegloin : Un milieu défensif/relayeur ? >>


Observatoire du journalisme sportif

29/04/2016 à 23h49 - Gazier : En fait, je m'étonnais surtout de la présence de Karine Galli sur des chaines... >>


Fussball chez nos cousins germains

29/04/2016 à 23h28 - le_merlu_frisé : Je propose juste un truc sur Hummels. Le Bayern, c'est pas tout simplement "son" club ? Si wiki dit... >>


Le fil éclectique

29/04/2016 à 22h28 - magic_patator : Je te conseille la FNAUT pour ton cas, ils pourront te dire précisement ce que tu peux réclamer,... >>


Parties de campagne, bières, et football...

29/04/2016 à 22h28 - mr.suaudeau : J'ai bien fait de noter ce matin mon rêve de la nuit dernière d'un bel homme portant son plastron... >>


CDF sound system

29/04/2016 à 19h44 - Tricky : le père fouya aujourd'hui à 09h17 @tricky : comment ? --------- Sur le lien de Maniche, tu... >>


Euro 2016 : comme à la maison

29/04/2016 à 19h16 - Richard N : Une petite remarque toutefois : essaye de concentrer le texte sur les raisons de chaque absence,... >>


Festival de CAN

29/04/2016 à 18h47 - liquido : suppdebastille 22/04/2016 à 09h22 Pour ne pas polluer le fil politique et parce qu'à peu... >>


La L1, saison 2015/2016

29/04/2016 à 16h05 - Marius T : Tu as probablement raison, le syndicat est ouvert aux joueurs possédant un contrat LFP ou... >>


Café : "Au petit Marseillais"

29/04/2016 à 14h27 - Zubar t'abat : Pour Romao, non, je pense que c'est juste un hommage à sa carrière. Une sorte de trophée... >>


Go Mouest !

Le fil qui accueille les clubs du Val de (G)loire et au-delà, de Vannes et Saint-Brieuc à Niort et Châteauroux, en passant par Laval et Angers.

Hydresec

04/02/2012 à 10h59

Quand ils écrivent "grand attaquant", c'est par la taille ? Et pas un mot sur son dernier trophée, quel manque de respect.

JeanBen

05/02/2012 à 10h10

Ah ça pour décerner un prix parodique, il y a du monde. Mais pour tenter le moindre début d'explication du comportement du grand Moussa, il n'y a plus personne !

http://tinyurl.com/89cm96a

Même Courbis met en avant son intégrité. Et il s'y connait.

mr.suaudeau

05/02/2012 à 13h23

Franchement, rien qu'à lire sa première réponse, ça me conforte dans l'idée que décerner un ballon de plomb sur la base d'un sentiment de haine envers un joueur, ou au mieux de moqueries sur l'homme (au lieu du côté rigolo qu'on avait cru que ce trophée représenterait avec Llacer et les emblèmes Rool et Dalmat), ça correspond pas du tout à l'esprit qui se dégage de ce forum.

Alors on loue "le second degré" de Nicolas Dieuze, qui disait "comprendre sa nomination", ou celui de Bellion (sauf sur le forum gigi qui casse tout ce qui court après un ballon) qui disait carrément le mériter. Ben oui, évidemment, ces deux-là sentent bien qu'ils étaient nominés dans le même esprit que l'avaient été les Llacer et autres cités plus haut, et non pas sur la base de déclarations haineuses envers un collègue dans le milieu, l'arbitrage (Dieuze et sa théorie du complot pro-PSG, tout le monde a oublié pour garder le souvenir du poissard pas très technique) ou les supporters. Ne ressentant aucune haine à leur égard , ils étaient plus enclins à en rire.

Bizarrement, on n'est pas allé demander à Gignac ou à Barthez ce qu'ils en pensaient. Ou alors ça a été fait et on savait très bien que cette volonté de les voir sacrés reposait sur des moqueries complètement 1er degré (aussi justifiées soient-elle) et donc pas rigolotes du tout. Bravo au mec qui prendrait une telle situation avec le recul du gentil Dieuze.

Maazou il a pas le niveau, il a dit des choses qui montrent son manque de réflexion à un moment donné, ok. Eh bien tiens! Ramasse ton ballon de plomb, sale nul va!

Et après? Moi ça m'a m'arraché aucun sourire.

JeanBen, j'arrive pas à savoir si tu étais dans l'ironie alors ne prend pas ce brulot comme une réponse ou anti-réponse à ton post, juste un post que j'ai pas eu l'occasion d'envoyer sur le fil idoine pendant la campagne ou alors sous une autre forme.

sansai

05/02/2012 à 13h40

Mais le ballon de plomb il récompense un mec rigolo, mais il est pas obligé de rire avec nous.
Les critères ils sont assez clairs, je vois pas de raison de tourner autour du pot, ils sont énoncés noir sur blanc. Et Maazou était sans doutes le seul candidat à allumer tous les voyants avec une telle force cette saison.

Mais qu'il devienne un excellent joueur avec un excellent état d'esprit, pas de problèmes hein, j'en serai le premier ravi. Je l'ai clairement pas enterré, en ce qui me concerne.

Mais résumer sa candidature à quelques réflexions malheureuses et à son niveau de jeu, ouais, vu comme ça il est pas très légitime son BdP, mais le truc c'est que sa petite histoire se résume pas à ça.

Quant à Barthez, je me fous bien de ce qu'il pensait de sa nomination au BdP. Tant mieux pour eux si ils sont capables d'en rire avec nous, sinon tant pis.

Quand c'est Christian Jean-Pierre qui reçoit le micro de plomb, ça te pose souci de savoir si il en rit avec nous ?

mr.suaudeau

05/02/2012 à 13h53

Le micro de plomb, c'est un trophée que je ne calcule pas du tout. J'ai pas besoin de voter pour CJP ou autres pour matérialiser mon aversion pour la plupart des commentateurs sportifs. Au lieu de passer mes soirées à les pourrir devant ma télé, je coupe le son, j'ai d'autres choses plus intéressantes à écouter.

Sur le ballon de plomb tu as raison du moment que le trophée existe et que les critères sont écrits noir sur blanc. Moi je vais jusqu'à contester son existence.

Les gens sont trop durs en général, souvent sous couvert d'humour. Je me porte mieux quand les gens sont tous gentils entre eux.

sansai

05/02/2012 à 14h05

Les gens comme Maazou et Barthez sont très durs avec leurs contemporains eux aussi, et ils éprouvent pas le besoin d'enrober ça dans le moindre humour.

Pointer les travers de nos (anti-)héros du football moderne avec légèreté, et récompenser l'anti-héros de l'année d'un trophée, j'y vois un juste retour des choses et un acte salvateur, sans haine ni esprit de vengeance.

Et un sacré moment de rigolade, parce que tu dois bien être le seul que Moussa Maazou n'a pas fait rire en 2011.

De la même façon qu'il me paraît tout à fait normal, sans haine ni mesquinerie (bon, un peu, mais juste ce qu'il faut pour être drôle), de revenir sur les prestations des Jean-Michel Aulas, Pierre Ménès, Christian Jean-Pierre ou Waldemar Kita, qui sont tout autant que Maazou ou Barthez des êtres humains dignes d'amour, d'indulgence et de compassion.

Ce que tu proposes, c'est l'éradication des Cahiers du Foot, en fait, non ?

Charterhouse11

05/02/2012 à 14h18

Je comprends pas trop le commentaire de mr.suaudeau non plus. Et Maazou m'a beaucoup fait rire. Et qu'il correspond bien à ce titre, qu'il mérite amplement.

mr.suaudeau

05/02/2012 à 14h30

Non mais évidemment que le jour où j'ai lu la déclaration de Maazou sur "le football c'est compliqué", j'ai ri. De même que la plupart du temps où je ris, c'est malheureusement dû au fait qu'une blague ou un bon mot a été faite sur le dos de quelqu'un. L'humour implique, comme tu dis sansai, "un peu, mais juste ce qu'il faut pour être drôle" de mesquinerie. Lire ce forum (les articles y'en a plus trop) me permet de trouver ces instants avec des dizaines de gars qui savent faire ces petites vannes que j'admire.

Mais j'aime pas bien l'idée d'aller au-delà de ces instants légers, qui est l'étape où on matérialise ladite moquerie pour la postérité, sous la forme d'un trophée, pour ne pas oublier que ce joueur-là, il est vraiment con.

sansai

05/02/2012 à 14h36

C'est toi qui ressent cette remise de trophée ainsi, mais c'est pas du tout le sens qui lui est donné. Je t'invite à relire les articles correspondants.

mr.suaudeau

05/02/2012 à 14h52

C'est plus compliqué encore, c'est qu'avec mon empathie exacerbée, j'ai peur que les joueurs en question le ressentent comme ça. Tu me diras, à eux de lire les articles correspondant.

 

sansai

05/02/2012 à 16h31

D'un autre côté, si un Barthez tient vraiment à se faire aimer, il y avait probablement d'autres comportements à avoir.

Mais entre toi et moi, je pense qu'un Barthez s'en bat les roustons avec une pelle à tarte de ce que les gens pensent de lui, à Nantes tout particulièrement.
Et dans son cas, j'ai envie de dire hélas.