Utopie et football
L'organisation du football mondial telle qu'elle devrait être selon vous.
-
Edji le 20/12/2022 à 10h54Bah allume juste TF1, dans ce cas…pas la peine d'en rajouter pour se targuer d'un énième geste politique complètement bidon en l'occurrence.
-
gurney le 20/12/2022 à 11h14Ben disons que si tout le monde fait ça, ça plante tf1 et les sponsors français. Donc pas neutre je pense.
-
Flo Riant Sans Son le 20/12/2022 à 11h16@ Josip et Edji
Vu que vous semblez être les personnes les plus brillantes du forum, les seules à être en prise avec la réalité économique et politique de notre temps, vous devriez nous dire ce que vous auriez fait à notre place si vous aviez été dans la même situation.
D'ailleurs, vous êtes ok avec la manière dont fonctionne la FIFA? Vous étiez ok avec cette CdM? Si non vous avez exprimé votre désaccord comment? En portant un t-shirt devant les matchs ?
-
gurney le 20/12/2022 à 11h17Non mais Edji, tu ne vois déjà pas ce que ça aurait changé que l'ensemble des français boycotte, alors je vais pas perdre mon temps à t'expliquer à quoi ça sert de consommer en pirate un programme.
Si vraiment les sites de streaming ne posaient aucun problème au "système" ça se saurait.
-
Tonton Danijel le 20/12/2022 à 11h20Je ne sais pas quel site de streaming utilise charlie, mais vu les pubs qui s'affichent en pop-up sur ceux que je consulte, je dirais que cela pose d'autres problèmes éthiques...
Bon, pour moi, ce n'est clairement pas un jeu qui en vaut la chandelle: t'as craqué, t'as craqué, personne ne va faire un procès en sorcellerie pour cela. On dirait le gars qui ne veut plus acheter de cigarettes mais qui va taxer celles des potes...
-
Edji le 20/12/2022 à 11h21Et les chaînes et sponsors anglo-saxons ?
Doit-on donc comprendre que le salut viendra d'eux ?
Bref...
-
gurney le 20/12/2022 à 11h39Vous raisonnez pas de la bonne manière.
L'idée est de répondre à un comportement défectueux (attribution d'une coupe du monde par corruption) par des conséquences défectueuses.
Faut pas le voir sous le prisme de la bonne conscience. On s'en fout.
L'idée c'est le bordel que ça pourrait générer (si les comportements étaient bien entendu généralisés).
On a en temps normal aucune raison de regarder un streaming plutôt qu'une chaine gratuite.
Ca n'a aucune logique autre que la protestation pure et simple de l'attribution d'une coupe du monde. Et ça touche directement les clients de TF1, donc TF1, donc la FIFA.
-
Tonton Danijel le 20/12/2022 à 11h45Euh, tu es vraiment sûr de toi sur le lien brisé avec la FIFA?
Parce que la remarque que fait Edji, c'est que la FIFA sera reliée via le canal de la chaîne étrangère. Après, ma remarque, c'est qu'alimenter la mafia du streaming pour ne pas alimenter celle de la FIFA, cela fait perdre quand même du sens éthique à l'action.
Soyons clair: aucun mépris pour ceux qui ont réussi à pratiquer le boycott intégral. Aucune ironie pour ceux qui ont craqué en cours de compétition ou lors de la finale.
Mais faire croire qu'utiliser un moyen détourné pour regarder, c'est équivalent au boycott, c'est déjà beaucoup plus discutable.
-
gurney le 20/12/2022 à 11h52Alors question : imaginons un monde merveilleux, où effectivement, les 16 millions de Francais en moyenne qui ont regardé la coupe du monde sur TF1 l'auraient fait via un site de streaming.
Et truc de dingue, TF1 qui avait vendu ses spots télés 300k les 30 secondes, se serait retrouvé avec 0 spectateur. banqueroute totale, alors qu'elle avait dépensé 70m d'euros à la Fifa.
Conséquence 1 : la mafia du streaming s'en est mis plein les fouilles. Ok, dont acte, mais ça ne va pas dans les poches de la Fifa.
Conséquence 2 : TF1 est très en colère, et sait très bien quelle est la cause de toute cette merde.
Tu penses que la Fifa il se passe quoi pour eux ?
1) "Euh on s'en fout, vous avez déjà payé les mecs !"
2) Infantino vit la plus belle crise de sa vie suite à ce gros fail, la Fifa comprend que sa voracité est parfois contre-productive et se voit dans l'obligation de trouver une solution amiable avec TF1.
Donc y aurait dans ce monde idéal un vrai changement cash sur la Fifa.
Côté site de streaming : dommage collatéral. Comme quand on pétait des ponts en 43. Après il a fallu les réparer oui. Mais si c'était ça ou avoir le 3e reich chez nous jusqu'en 3122 c'était vite vu.
Tout ça pour dire qu'il y a bien une rationnalité dans ce choix, même si, quand on se rend compte qu'il est fait par des personnes isolées et pas par un collectif, ça tourne vite au ridicule et je comprends ta réaction.
C'est juste que de toute manière, il faut bien démarrer quelque part. On n'arrivera jamais à passer à un basculement de toute la population en une fois.
Et clairement, les Edji de France et de navarre seront les derniers à basculer, alors qu'ils sont les plus nombreux statistiquement parlant. Mais je reste convaincu que c'est pas impossible de les faire basculer.
-
Tonton Danijel le 20/12/2022 à 11h57Ou alors:
3) On met la pression pour interdire les sites de streaming.
Non mais encore une fois, le plus simple, c'est de ne pas regarder (mais c'est trop dur et je le sais). Tu vas pas dire que ta grève de la faim a marché parce que t'as mangé des pépitos.