Le fil éclectique

Pour tous les posts qui ne trouvent pas de forum, celui-ci ramasse les chiens perdus.

Portnaouac le 18/03/2010 à 10h29

Merci Troglo pour ta 'nalyse.

Sinon, j'avais écrit dans mon post :
"[...] de même, pour qu'il y ait homicide, c'est quand-même mieux qu'il y ait un mort, non ?"

Bon ben là, visiblement, cette condition est désormais vérifiée ; je me sens un peu con du coup...
Troglodyt le 18/03/2010 à 13h14

Ah ben non, pas obligé qu'il y ait un mort pour être condamné pour homicide volontaire. Par le biais de la tentative. Mais seulement, donc, pour les homicides volontaires.
Hormis les cas de tentative impossible constitués par les crimes putatifs et des crimes surnaturels.
kelly le 18/03/2010 à 13h31

Crimes surnaturels? Tu peux développer troglo?

(pas ma came non plus le pénal, mais ça m'intéresse toujours un peu)
Troglodyt le 18/03/2010 à 14h01

Mmm... C'est un kif de juriste, qui ne t'excite que lorsque tu es à la foi fan de pénal (ce qui se comprend) et de Star Wars (ce qui ne se comprend pas).
Je vais me référer à des exemples, c'est le plus simple.
Distinguons.

Il y a d'une part ce que nous appelons les "infractions impossibles". C'est un comportement qui avait tout pour être volontairement mortel à l'égard d'autrui, mais qui a échoué en raison d'une conséquence insurmontable, et que l'auteur ignorait.
Par exemple, tu vises avec un fusil que tu es persuadé d'avoir chargé, tu tires à bout portant, mais évidemment, tu as oublié de charger la cartouche.
Là, et bien que tu ne pouvais pas tuer, ni même blesser, à défaut de munition, tu es quand même poursuivit pour homicide volontaire, au titre de la tentative, et tu crains tes 30 ans.
Attention, c'est très différent des cas de tentatives classiques, et le fait que les infractions impossibles soient punissables fait gros débat juridiquement (mais comme le fantasme du législateur, c'est Minority Report, alors on poursuit). Dans un cas de tentative normal, ton arme et chargé, et tu échoues pour un risque volontairement pris (tu vises mal, un passant donne un coup dans le canon).

Bref, et encore différent des "infractions impossibles", tu as les "infractions surnaturelles", qui, elles, ne sont pas punissables.
C'est l'exemple du gars qui, dans sa tête, est persuadé vouloir tuer l'autre, mais qu'il utilise pour cela un moyen impossible.
Par exemple, il se concentre profondément, tend le bras, sert l'index et le pouce, et essaie de t'étrangler par le pouvoir de la Force.
Ou il danse autour de sa cheminée en jetant des photos de toi au feu et en espérant que cela te tue.
(Et oui, des gens portent plainte pour tentative d'homicide à leur encontre...)
Gone n' Rosette le 18/03/2010 à 14h11

Arrêtez moi alors, lors du match Real-Lyon, j'ai tenté de tuer Cristiano Ronaldo.

96 fois.
Oook le 18/03/2010 à 14h14

Il y a 2/3 ans, Rigo a échappé de peu à etre poursuivi en justice par Aulas pour ses incantations hebdomadaires contre l'OL en Ligue des Champions du coup...
kelly le 18/03/2010 à 15h51

Merci Troglo de me rafraîchir la mémoire de mes lointains souvenirs de licence. Ça pourrait me servir à moyen terme...
Portnaouac le 18/03/2010 à 15h57

Tu envisages de te mettre au Vaudou ?
nasi_goreng le 20/03/2010 à 15h00

j'utilise mozilla 3.6 sous windows 7. Est possible d'utiliser ad block ou un programme similaire?
Tricky le 20/03/2010 à 19h43

Hmmm, Windows 7 comme incarnation tech du Baron Samedi, ça se défend.