Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Café : "Au petit Marseillais"

Il n'a pas perdu son titre de forum historique : c'est celui de l'Olympique de Marseille

  • Hurst Blind & Fae le 01/03/2010 à 10h34
    Peur c'est pas vraiment le mot... disons que j'ai trouvé qu'on jouait vraiment mal en première période, et c'est pas la première fois (à l'aller contre Copenhague c'était pareil).
    J'attendrai qu'on ait été confronté à une opposition solide en 2010 pour me dire qu'on est vraiment sur la bonne route.

    Bon là en mars on va savoir. On a Lorient ce week end et ensuite le couloir de la mort : Benfica - Toulouse - Benfica - Lyon - Bordeaux en 16 jours.

  • M Cyclodrome le 01/03/2010 à 10h36
    Et no offense pour l'équipe de CFA. Je ne parle pas de la qualité des joueurs mais plus de la manière dont ils ont abordé le match. Beaucoup d'enthousiasme, d'envie, de débauche physique au début mais assez brouillon et inoffensif.
    Puis baisse physique, équipe qui s'effondre etc... Match de coupe quoi, face à une L1 qui essaie de préserver le résultat sans trop se livrer.

  • DarkZem13 le 01/03/2010 à 10h42
    Paris a joué avec de très bonnes intentions en première mi-temps, et oui, on aurait pu en prendre un, et oui, ça n’aurait pas été illogique, et oui, on est au moins un cran au-dessus, sur tous les plans. Je rejoins ceux qui disent que les mecs ont donné l’impression de gérer. Et surtout d’être surs de leur jeu, quand bien même l’adversaire pousse et joue plutôt pas mal en première. Je ne vais pas dire que j’étais complètement serein, ça reste un Clasico, mais au fond de moi, je n’avais pas vraiment peur.

    La différence s’est surtout vue au niveau du réalisme. En fait, ça m’a fait penser aux matches de l’OM en LDC, une équipe qui a de la bonne volonté mais qui paie cash ses erreurs, ses faiblesses et sa naïveté face à un adversaire costaud sachant gérer les temps forts et faibles du match. Une telle façon de jouer serait bien entendu suicidaire face à un adversaire plus haut placé, mais est-ce que Deschamps aurait choisi cette tactique et ne se serait pas adapté ? Assurément, oui. Je pense que c’était prévu de se faire prendre à la gorge en début de match, ça pouvait difficilement en être autrement sachant la saison difficile de Paris qui tenait là une occasion de se relancer. Parc des Princes d’ailleurs très triste hier soir, je crois que je ne l’ai jamais vu comme ça. C’est navrant pour ce club, quand même.

  • Papin Jour Pape toujours le 01/03/2010 à 10h47
    Boaf tu sais les mecs se sont fait plais' avec Heinze. Sont contents.

  • coach_mimi le 01/03/2010 à 10h48
    Y'a eu une interview (assez hallucinante, comme toujours) de Taiwo en première mi temps qui allait dans ce sens.
    Paganelli lui demandait s'il était inquiet du premier 1/4 d'heure de feu du PSG et il répondait un truc du genre "Nan mais on le savait en venant ici. On est à Paris, pendant 20 minutes ils vont tout donner puis après ça va se calmer. Il faut juste patienter".

  • Troglodyt le 01/03/2010 à 10h49
    Mention spéciale au "Heinze, en 45, on t'aurait tondu".

  • carolizba le 01/03/2010 à 10h50
    Cette impression de sérénité même quand ça ne joue pas très bien (première mi-temps d'hier, donc), ce sentiment que les joueurs, même un peu fatigué, même moyennement concentré, ont toujours la possibilité de se reposer sur une confiance collective forte et une technique individuelle à la hauteur, je me demande depuis combien de temps on ne l'avait pas ressenti avec ce club. Depuis des lustres, en tout cas. Les bonnes périodes des années précédentes étaient toujours des périodes d'euphorie fragile. Là, tout en gardant un jeu que je trouve assez plaisant, et même de plus en plus plaisant, il y a une sorte de force qui se dégage. Je ne dis pas que l'équipe est prête à tout écraser et qu'on est les plus forts, etc., pas du tout, mais il y a une base, un acquis sur lequel il semble toujours possible de se reposer (socle solide dans les moins bons moments, tremplin élastique dans les meilleurs). Ce qu'on appelle sans doute un fond de jeu. Sentiment agréable que de le voir apparaître, et de voir les joueur s'y fondre avec autant d'enthousiasme.

  • Papin Jour Pape toujours le 01/03/2010 à 10h52
    Au final je l'ai toujours dit : l'EMP est supérieure à l'ETF.

  • Vel Coyote le 01/03/2010 à 10h57
    Hurst Blind & Fae
    lundi 1 mars 2010 - 10:15

    Ca me parait bien optimiste comme vision. Si on rentre aux vestiaires en perdant 1-0 il y a rien à dire

    ----

    Ben non en fait, même en reécrivant cette 1ère MT plus favorablement pour pôôris, ça nous enlèverait pas le but de Ben Arfa. Et quitte à trouver qu'à un double-arrêt prêt de Mandanda il ont failli en mettre un, je peux dire qu'à un poteau rentrant prêt on aurait pu en coller un deuxième.

    Hier je n'ai stressé ni avant, ni pendant le match. Paris a mieux tenu le ballon lors de la 1ère MT, mais je n'ai pas senti nos joueurs dépassés par tout ça, en panique ou en train de s'engueuler. Là où les parisiens ont je pense abordé le match en mode rachat, avec une attitude liée au contexte clasico, les notres ont plutôt joué ça comme le match face à une équipe à la 10-15ème place. Une impression de sérénité, j'en veux pour preuve le chiffre rare de 9 fautes concédées seulement (ou dans ces eaux là).

    En dexième période on y a mis plus de maîtrise, en marquant quand il le fallait le but qui donne de l'air et celui qui interdit les autres de croire à un retour final.

    Maintenant sur le contenu, y'a évidemment pas à parler d'un match plein, et je préfère moi aussi quand on a le ballon et l'initiative, question d'habitude et de culture maison. Mais savoir jouer et gagner sur cette variation Copenhague/Paris, c'est une autre corde intéressante à notre match.
    Contre des équipes plus dangereuses ou plus en forme, on doit par contre hisser le rythme global et montrer plus de détermination, l'exemple type à ne pas faire étant le match contre Montpellier.

  • rom's le 01/03/2010 à 10h58
    carolizba
    lundi 1 mars 2010 - 10:50

    Ouais, je me demande quelle est la part de ce gros nullos de Deschamps là-dedans, qui a insisté avec des Lucho, Diawara, Cissé et M'Bia longtemps à côté de leurs pompes, et a mis des plombes a intégrer des joueurs hyper-cons(is)tants comme Ben Arfa et Valbuena.