Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Café : "Au petit Marseillais"

Il n'a pas perdu son titre de forum historique : c'est celui de l'Olympique de Marseille

  • Hurst Blind & Fae le 01/03/2010 à 11h41
    BigS
    lundi 1 mars 2010 - 11:33
    Oh, des qui trouvaient que Deschamps avaient ses têtes, qu'il faisait pas jouer les meilleurs, qu'il était rigide, etc... il y en avait quelques uns quand même.
    --

    MBia en DC, Kaboré qui joue un peu plus, Valbuena titulaire et HBA revenu en grâce (même si là ça dépend certainement plus d'HBA que de DD), ça fait quand même pas mal de modifs par rapport au début.

  • zorrobabbel le 01/03/2010 à 11h42
    Moi je trouve que Deschamps avait ses têtes, et qu'il a évolué dans le bon sens.
    Ben Arfa et Valbuena ont à mon sens été sanctionné plus que de raison pour faire de la place à Morientes (cf le match contre Madrid avec Ben Arfa en tribune et Morientes sur le banc, alors que l'entrée de Ben Arfa avait été très bonne au match aller).
    Cela reste totalement subjectif, mais je l'ai ressenti comme cela et je suis ravi qu'il ait évolué sur Benarfa et Valbuena.

    Par contre Cissé est pour moi toujours en dessous des autres.

  • BigS le 01/03/2010 à 11h44
    Ce qui tend à prouver qu'il n'est pas si rigide, reproche que je n'ai jamais vraiment compris. Après, c'est sûr que c'est difficile pour nous de savoir si HBA et Valbuena sont devenus bons en jouant ou s'ils ont joué parce qu'ils sont devenus bons à l'entraînement.

  • kiki2mars le 01/03/2010 à 11h47
    Cissé est un Jedi, je vous dit. Il oriente l'adversaire sur les autres défenseurs. Lui ne joue pas et n'intervient pas. Il trottine et fait des pas chassés.




    Moi, même hier soir, il m'a consterné. En fait c'est son peu d'activité défensive vs celles de M'Bia et Diawara.

  • zorrobabbel le 01/03/2010 à 11h48
    Comme le dit HBF, depuis qu'il a changé sa façon de faire, il est bien moins rigide et c'est tant mieux.
    Espérons juste qu'il n'ait pas réalisé cela trop tard pour cette année.

  • Dinopatou le 01/03/2010 à 11h48
    zorrobabbel
    lundi 1 mars 2010 - 11:42

    Par contre Cissé est pour moi toujours en dessous des autres.

    ------------------

    Bah le problème de Edouard est toujours le même au fond, c'est qu'à la base il est prévu par tout le monde comme devant être un remplaçant pouvant jouer les utilités au milieu pour faire tourner un peu tout le monde en sachant qu'il n'est pas 6 pur toussa, et vu comme ça ça va a peu près bien à tout le monde, sauf que la saison de Stéphane "el loco" entre blessures et interim en défense fait que le Doudou a joué hier son 30ème match de la saison (une paille), d'autant qu'il est apparemment d'après ce qu'on lit ça et à un relais privilégié de Deschamps sur le terrain, et que Didier en entraineur nouveau qui arrive et tâtonne un peu au départ pour faire faire ce qu'il veut doit apprécier de pouvoir disposer de ça

    Si on décide de stabiliser définitivement Mbia au poste qu'il préfère, il faudra acheter un 6 titulaire pour la saison prochaine, et roulez jeunesse

  • Hurst Blind & Fae le 01/03/2010 à 11h51
    BigS
    lundi 1 mars 2010 - 11:44
    Ce qui tend à prouver qu'il n'est pas si rigide, reproche que je n'ai jamais vraiment compris. Après, c'est sûr que c'est difficile pour nous de savoir si HBA et Valbuena sont devenus bons en jouant ou s'ils ont joué parce qu'ils sont devenus bons à l'entraînement.
    ---

    Valbuena ayant fait 2 mauvaises mi-temps depuis le début de la saison (soit à peu près autant que Cheyrou), j'ai ma petite idée sur le sujet. Concernant HBA je pense qu'on voyait sur le terrain à peu près la même chose que Deschamps, ce qui rend le choix difficile.

  • BigS le 01/03/2010 à 11h54
    Vous êtes sûrs que c'est pas vous qui avez changé votre façon de voir ? Parce que je crois pas que DD ait beaucoup changé de façon faire. Sur Morientes il n'a pas vraiment insisté. Bocaly, Hilton ont eu leur chance. Kaboré un peu aussi (personnellement, je le trouve toujours aussi quelconque). Lucho, la suite lui a donné raison. Il n'y a que les cas Valbuena et Ben Arfa qui posent vraiment question, mais il faut se souvenir des prestations qu'ils proposaient à l'époque où ils jouaient peu.
    Bon, pour Cissé rien ne changera, mais je me demande vraiment comment on peut être "consterné" ou le trouver "horrible, horrible, horrible" ces temps-ci.

  • Troglodyt le 01/03/2010 à 11h59
    Au fait, une raison extra-sportive à la non-titularisation de Taiwo hier?

  • Hurst Blind & Fae le 01/03/2010 à 12h01
    Je reprends mon lourd bâton de pélerin pour l'occasion mais: Valbuena a été mauvais à Lorient et hier, c'est tout. Et encore, le CF du but et celui de la tête d'Heinze, c'est lui.
    D'ailleurs je ne m'explique pas comment il a pu les tirer aussi mal avant et aussi bien ces temps-ci.

    C'est amusant d'ailleurs: avec rom's vous défendez DD avec des arguments opposés: lui dit qu'il a eu raison de s'entêter, toi qu'il a jamais été rigide.