Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

Tonton Danijel le 20/05/2010 à 11h25

(Sinon pour l'heure, j'avais pas fait gaffe, l'horloge Yahoo! pulvérise celle des CdF...)
Christ en Gourcuff le 20/05/2010 à 11h28

Y'a qu'a regarder le penalty de Wendel contre Lens le week-end dernier! c'est assez peu "naturel" comme course d'élan AMHA!
leo le 20/05/2010 à 11h33

Quelqu'un a un lien vers le texte officiel de la nouvelle règle sur les pénos ?
Ne suffirait-il pas d'interdire les feintes de frappe ? (avant, le mec fait ce qu'il veut, ça ne me dérange pas, c'est juste le dernier pas qui pose problème, à mon sens)
JihaiR le 20/05/2010 à 12h31

Question : ouvrir son pied au dernier moment, c'est assimilable à une feinte de frappe ?
Popopop le 20/05/2010 à 14h16

Je prends surement un triple douzaine de points, mais je viens de découvrir, avec un certain effroi, le site nommé "le-vrai-classement" ( point comme).

Que des gens passent le temps qu'ils y passent pour maintenir un truc comme ça (c'est plutôt bien fait, il faut le reconnaître), c'est assez effrayant.
nard le 20/05/2010 à 15h02

Surtout qu'à l'arrivée, on se rends compte qu'il y a très peu de variations...
Tonton Danijel le 20/05/2010 à 16h34

Qu'est ce que tu racontes, avec ce vrai classement, Grenoble aurait eu 5 points de plus!

(ouais, bon, OK, ça ne change rien).
Tonton Danijel le 20/05/2010 à 16h38

"AVERTISSEMENT

Les erreurs d'arbitrage perturbent le déroulement des matchs et il est impossible de deviner le comportement des équipes sans elles. Bien conscients de ce fait nous avons tout de même décidé de "refaire" le classement selon le principe que toutes choses sont égales par ailleurs. Ce classement n'est donc pas juste, mais il permet de mesurer l'impact des erreurs d'arbitrage en termes de points pour chaque club."

Ce classement est pipeau, mais bien utile pour casser de l'arbitre...
Jean-Noël Perrin le 20/05/2010 à 16h43

Popopop
jeudi 20 mai 2010 - 14:16
Que des gens passent le temps qu'ils y passent pour maintenir un truc comme ça (c'est plutôt bien fait, il faut le reconnaître), c'est assez effrayant.
----------

Plutôt bien fait ? Tu rigoles ou quoi ?
- Leurs appréciations des erreurs d'arbitrage est purement subjective
- Et surtout leur mode de calcul de points est de retirer simplement un but lorsqu'il est (selon eux) entaché d'une erreur d'arbitrage, ou d'en ajouter un lorsqu'un but a été injustement refusé ou lorsqu'un pénalty aurait dû être accordé. Sans tenir compte du reste.

Genre une équipe qui débloque un match fermé vers la 70ème sur un pénalty inexistant puis qui en plante un second en contre dans les arrêts de jeu alors que l'adversaire était parti à l'abordage, pour eux, "sans l'erreur d'arbitrage elle n'aurait pas gagné 2-0 mais 1-0 donc il n'y a pas d'impact au classement"...
Tonton Danijel le 20/05/2010 à 16h57

Je pense que quand il dit "bien fait", ça doit être du fait qu'ils aient établis un barême, et qu'ils tiennent le classement à jour journée après journée...