En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Tunisie-France : les gars

Pas encore sous leur meilleur jour mais en route vers des jours meilleurs? Suivons les Bleus de près.
le 31 Mai 2010

 

Pris sur le but par un centre-tir hors de portée, Lloris n'a eu aucun tir cadré à négocier. C'est peut-être l'ennui qui l'a poussé à effectuer une sortie de sa surface un peu folklorique (73e)

Évra a tâché d'apporter de la vélocité sur l'aile gauche, se signalant par un joli rush déclenchant l'occasion de Ribéry (23e) ou un centre aux seize mètres que Govou reprenait (26e). Un oubli de marquage fâcheux sur le deux contre un offert à Ben Khalfallah
En dépit d'un coup franc dangereux concédé et d'un avertissement sur la même intervention (51e), Sagna a bien géré son match et travaillé pour ramener du jeu sur son côté. Son centre trouve parfaitement la tête de Govou (33e). Plus prudent en seconde période, il a continué à s'engager beaucoup.

tunisie_france_1.jpg


Gallas a encore paru jouer à l'économie, au point d'apparaître passif sur le centre-tir qui précède l'ouverture du score. Rien à signaler ensuite... à part son but, juste devant Kasraoui de la tête (ou de l'épaule). Tableau analogue pour Abidal: il est pris à défaut par l'ouverture en profondeur de la 9e minute et assure mal une tête qui revient sur Jemaa (36e). Passés ces désagréments, il n'a plus été inquiété et ne nous a plus inquiétés.

Moins exposé aux critiques mais pas aux attaquants adverses dans cette configuration tactique, Toulalan s'est démené pour fermer les portes, et il en a même ouvertes en attaque, avec une tête bien placée sur un coup franc de Malouda (34e) et des montées intéressantes.
Apparemment soucieux de mieux distribuer le jeu à droite, Gourcuff a aussi cherché à combiner et percuter en phase offensive. Il a manqué de précision dans ses coups de pieds arrêtés, avant d'exécuter parfaitement le coup franc du but de Gallas. Des tentatives de tir pertinentes, comme cette frappe lointaine du gauche (30e).
Seul joueur à vocation offensive présent tout au long du match, Malouda a exercé une influence significative, avec de l'impact physique et de bonnes inspirations. Un contrôle de la poitrine un peu long le prive d'une position plus idéale pour tromper Mathlouthi (45e), et il n'est pas loin de donner l'avantage aux Bleus avec une excellente frappe après un corner renvoyé (74e).

L'équipe de France a perdu l'essentiel de son tranchant avec la sortie de Ribéry, qui a beaucoup emmené le ballon pour provoquer – sans énormément de réussite (deux bons tirs dans petit filet, toutefois – 15e et 23e minute), mais en obtenant des coups francs bien situés.
Govou (chaussures noires et blanches) a assuré l'essentiel en tenant sa position sans beaucoup l'exploiter en attaque, hormis un tir du gauche sur le gardien (26e) et une tête trop décroisée (33e). Il s'est plus posé en discret relayeur des actions offensives.

Transparent jusqu'à la 27e minute (une passe notable pour Ribéry), Anelka l'est redevenu jusqu'à un bon service pour Malouda en profondeur (45e). À un positionnement toujours problématique – il n'a existé qu'en décrochant et en participant aux contres –, il a ajouté un important déchet et ne s'est procuré aucune occasion.

tun_fra_gars.jpg


Ils sont entrés en jeu

D'une mi-temps qui ne devait pas lui offrir beaucoup d'occasions de briller, Planus laisse l'image de son tirage de maillot après une perte de balle qui lui aura aussi valu un carton jaune. Ce bout d'essai aurait pu être plus neutre. Squillaci a soigné ses relances, sans trouver le temps de se placer à la réception d'un coup de pied arrêté.
Clichy a contribué à entretenir l'allant de l'aile gauche en affichant de l'envie, mais sans se montrer décisif sur le temps imparti.

Diaby, moins précis que lors de France-Costa Rica, a contribué à maintenir la cohérence et la domination française en prenant ses responsabilités.
Henry a terminé la rencontre avec une sorte d'équipe A'. S'il a glané du temps de jeu, il n'a pas remis en cause son nouveau statut de remplaçant, avec une prestation décente, mais pas très probante. Il n'a que peu souvent trouvé la bonne longueur avec ses partenaires (combinaison avec Gourcuff, 55e) et n'a pas déclenché de tir.

Gignac a eu une petite demi-heure pour dynamiser l'attaque et suggérer qu'il a le meilleur profil pour évoluer en pointe... Ses décrochages, par exemple, ne l'empêchant pas de chercher immédiatement la meilleure position de frappe ou de percussion possible. Le geste à retenir est pourtant ce retour défensif spectaculaire pour annihiler un contre (86e). De la bonne volonté, Cissé en a montré aussi, mais de façon brouillonne avec des raids quelque peu désordonnés. Des choses meilleures aussi: un grand pont, un corner obtenu et un tir contré (85eet 86e).

Réactions

  • J'ai remis tout l'allant le 31/05/2010 à 13h50
    Le classement est en fonction de la "valeur estimée" des joueurs ayant joué le plus au cours des qualifications, je n'en sais pas plus quant à ce que cela sous-entend...

    Outre Ribéry, c'est peut-être dû aux "valeurs" de Lloris et Mandanda, Toulalan, Gourcuff, Benzema (?)

  • sansai le 31/05/2010 à 13h52
    JihaiR
    lundi 31 mai 2010 - 13h24

    -----

    Je crois que c'est une analyse à pondérer de plusieurs facteurs.
    D'abord, Ribéry est la star du Bayern et de la Bundesliga. Pas du Real ou de Manchester United. Il évolue dans un championnat de niveau moindre, comparable à la L1 en termes de résultats européens depuis pas mal d'années.

    Il y a quelques années, Henry a vécu le même statut dans une équipe de gamins qui s'appelait Arsenal. Par certains côtés, le statut de Ribéry au Bayern est le même, avec quelques grognards et pas mal de jeunes joueurs.
    Au Barça, Henry est devenu un très bon joueur parmi d'autres. Sans rentrer dans les considérations sur sa forme actuelle, merci d'avance zouhire.

    Ensuite, il est forcément plus facile d'arracher un joueur au Bayern, qui est donc un club moindre avec une surface financière nettement inférieure aux superriches du moment, et qui évolue dans un championnat de moindre rang, avec des perspectives en C1 inférieures à ces superriches (la finale de cette saison étant assez circonstancielle à mon avis, même si ManU est passé à la trappe sur une combinaison d'exploits personnels de Robben et Ribéry).

    Enfin, Ribéry est relativement jeune. Donc forcément plus cher que nos trentenaires qui sont installés depuis un moment chez ces superriches.

    Mébon quand on regarde le onze-type du moment, ça donne quand même :

    - - - - - - - - - - - - Lyon

    Arsenal - Arsenal - Barça - Manchester United

    - - - - - - - - - - - - Lyon

    - - - - - - Bordeaux - - - - Chelsea

    Lyon - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ribéry

    - - - - - - - - - - Chelsea

    Avec du Barça et du Arsenal sur le banc.

    Et honnêtement, pour ne parler que d'eux, je mettrais sans problème un Lloris, ou un Toulalan, bien qu'ils évoluent à Lyon, dans les joueurs de grande classe sur lequel les chéquiers s'exciteraient facilement. Même si les postes de gardien et de demi-def suscitent souvent des sommes nettement inférieures à ceux d'attaquants.

  • Tonton Danijel le 31/05/2010 à 14h02
    sansai
    lundi 31 mai 2010 - 13h52
    JihaiR
    lundi 31 mai 2010 - 13h24

    -----

    Je crois que c'est une analyse à pondérer de plusieurs facteurs.
    D'abord, Ribéry est la star du Bayern et de la Bundesliga. Pas du Real ou de Manchester United. Il évolue dans un championnat de niveau moindre, comparable à la L1 en termes de résultats européens depuis pas mal d'années.
    -------------------
    (tousse)

    Si on regarde les derniers carrés depuis la coupe du monde 2006:

    2009-2010:
    BL: Bayern finaliste de C1, Hambourg demi-finaliste de C3
    1L: Lyon demi-finaliste de C1 (+Bordeaux qurt de finaliste de C1)

    2008-2009:
    BL: Brême finaliste de C3, Hambourg demi-finaliste (+Bayern quart de finaliste de C1)
    1L: Rien (juste Marseille et PSG en quart de finale de C3)

    2007-2008:
    BL: Bayern demi-finaliste de C3 (+ Leverkusen en quart C3, et Schalke en quart de C1)
    1L: rien

    2006-2007:
    BL: Werder Brême demi-finaliste C3 (+Leverkusen en quart C3, Bayern en quart C1)
    1L: rien

    C'est vachement comparable, comme niveau...

  • Hurst Blind & Fae le 31/05/2010 à 14h10
    sansai, l'argument des clubs dans lesquels ils jouent ne veut pas dire grand chose. Comme dit Jihair, il faut voir l'importance de ces joueurs dans les clubs. Et si Toulalan et Lloris sont effectivement dans les meilleurs à leurs postes, il n'y a que Ribéry (et Lloris de manière assez hypothétique) qui soit susceptible d'être payé au prix fort pour rejoindre un club du Top 5.

  • Qui me crame ce troll? le 31/05/2010 à 14h27
    Tonton Danijel
    lundi 31 mai 2010 - 14h02
    -----
    Ca c'est si tu veux regarder un bout de la lorgnette. De l'autre tu as :


    2008-2009:
    BL: Brême finaliste de C3, Hambourg demi-finaliste (+Bayern quart de finaliste de C1)
    1L: Rien (juste Marseille et PSG en quart de finale de C3)
    ------
    Brême reversé en C3, car dépassé en poules de LDC par le Pana et l'Inter.
    Lyon éliminé par le futur vainqueur de la C1.

    2007-2008:
    BL: Bayern demi-finaliste de C3 (+ Leverkusen en quart C3, et Schalke en quart de C1)
    1L: rien
    ----
    Schalke passe aux TAB.
    Lyon éliminé par le futur vainqueur.

    2006-2007:
    BL: Werder Brême demi-finaliste C3 (+Leverkusen en quart C3, Bayern en quart C1)
    1L: rien
    ----
    Brême reversé en C3, bon derrière Chelsea et Barcelone.


    Mais je vais peut-être dire une énormité mais ça m'étonnerait qu'on s'arrache Xavi ou Iniesta. Pas pour leur valeur réelle, mais pas que tout le monde sait qu'ils ne partiront pas.
    De toute façon, des joueurs que tous les gros clubs s'arrachent, il n'y en a pas 36 dans le monde.

  • sansai le 31/05/2010 à 14h47
    Et quoi qu'il en soit la valeur marchande d'un joueur et la façon dont les chéquiers s'excitent sur lui est facteur de bien d'autres choses que sa simple "classe" : poste occupé, âge, club d'origine et donc mobilité éventuelle, durée du contrat (kikoo le Samuel Eto'o à 24 millions d'euros), etc...

    C'est un bien pauvre argument pour justifier de l'indispensabilité d'un joueur sur le terrain.
    Certains gamins bourrés de talent mais relativement inexpérimentés comme Benzema s'échangent pour des tarifs énormes, et pourtant je pense qu'un Benzema est bien plus dispensable (pour le moment) en EDF qu'un Toulalan ou un Lloris.

  • Josip R.O.G. le 31/05/2010 à 15h03
    Sansai, tu veux dire l'immense Hugo" quand je prends un but mon premier réflèxe est de lever le bras pour signaler un hors jeu" Lloris?

  • Hurst Blind & Fae le 31/05/2010 à 15h12
    sansai, c'est pas une science exacte mais d'une manière générale et à quelques exceptions près, il y a assez peu de tocards qui s'échangent au dessus de 35 millions.

  • Pinte à Gone le 31/05/2010 à 15h39
    kikidou
    lundi 31 mai 2010 - 11h46
    -----
    Loin de moi l'idée de vouloir troller hein... mais bon, on a vu le même match ?
    J'invite ceux qui ne l'ont pas bien regardé à lever la tête sur les grands angles télé lors des monopoles de prise+perte de balle par le roi de Bavière. Il y avait quasi systématiquement quelqu'un de démarqué. Et le peu d'actions concrêtes qu'il apporte, c'est parce qu'il a bénéficié des appels de ces joueurs démarqués (qui au final ont vu leurs défenseurs se rapprocher et annihiler les actions).
    Ok, c'était jamais en pointe (Anelka), mais j'y ai vu au moins 3 fois l'aile gauche (Evra), et 3 fois l'aile droite (Govou et Sagna même !).

    Moi ce qui m'inquiète, ce n'est pas tant qu'il essaie de dribbler et percer, il est super bon pour ça ! ce qui m'inquiète, c'est qu'il le fasse systématiquement, ce qui dénote potentiellement (j'insiste) une ambiance pourrie entre les attaquants. C'est quand même pendant ce type de matches que l'altruisme et l'envie de jouer ensemble doit se concrétiser non ???

    Je suis inquiet moi.
    Godwin du foot : c'est la faute de Ray.
    Picétou.

  • Tonton Danijel le 31/05/2010 à 15h46
    Pinte à Gone
    lundi 31 mai 2010 - 15h39
    kikidou
    lundi 31 mai 2010 - 11h46

    Oui, enfin, pour sa décharge (rien à voir avec Zahia), il n'est pas dit que quand Govou et Gourcuff reçoivent un ballon démarqué, ils tentent la frappe. La passe à 10 inoffensive, ça finit par lasser. Et malheureusement dérmarqués ou non, c'est quand même un péché dans lequel tombent beaucoup de nos milieux de terrain.

La revue des Cahiers du football