Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le serment d'hypocrite

Pour tous ceux qui ont assisté à la retransmission sur Canal + du match Metz-Lyon, une chose a dû vous paraître étrange: Luis Fernandez dans un état d’excitation incroyable profitant de n’importe quelle occasion pour y aller de sa blague lourde et dérangeante. L’explication de cet état d’euphorie n’allait pas tarder, le Luis, après avoir mené un drôle de scénario avec les dirigeants olympiens de Marseille, succédait officiellement à Philippe Bergeroo...
Auteur : Clément Jumeau le 3 Dec 2000

 

Pour tous ceux qui ont assisté à la retransmission sur Canal + du match Metz-Lyon, une chose a dû vous paraître étrange : Luis Fernandez dans un état d’excitation incroyable profitant de n’importe quelle occasion pour y aller de sa blague lourde et dérangeante. L’explication de cet état d’euphorie n’allait pas tarder, le Luis, après avoir mené un drôle de scénario avec les dirigeants olympiens de Marseille, succédait officiellement à Philippe Bergeroo. Ce même Luis qui quelques heures plus tôt disait qu’il n’était au courant de rien, jurant n’avoir jamais été contacté par Perpère et Canal+. De toute évidence, dans le coup monté par les opposants au régime Bergeroo, ceux-ci avaient la carte Fernandez dans leurs mains depuis bien longtemps. Sans doute le bon Luis était-il au cœur même du complot impitoyable.
Car c’est bien le drame de cette histoire, et peu importe ce que l’on peut penser du brave Philippe Bergeroo, qu’on le trouve mou, insipide, franchement mauvais, ou sympathique, le fait est que les clubs de football français subissent des influences de plus en plus semblables à celles que la mafia utilise pour faire sa loi. La loi du milieu quoi.
Rolland Courbis ne s’en plaignait-il pas quelques jours avant cette affaire en disant que si les "bruits de couloirs entendus se vérifient, le métier d’entraîneur est non seulement difficile, mais il devient impossible".
Qui fait la loi ? Qui pousse les publics (pas seulement au Parc des Princes, mais aussi dans d’autres grands stades) à crier à la chute précipitée de l’entraîneur ? Ce public qui n’est qu’un maillon supplémentaire dans la grande chaîne de la rumeur avivée de partout. Il est le dernier représentant, celui que l’on pousse quand il s’agit de réussir son plan d’action. Sans l’accord du public, rien ne se passe, et s’il ne réagit pas, inutile d’insister. Dans la cas Bergeroo, le public a largement précipité le changement d’entraîneur. De là à y trouver une forme de manipulation il n’y a qu’un pas. Même s’il arrive que le public réagisse de façon spontanée, il est clair que la Parc des Princes n’a pas cité le nom de Fernandez par hasard. Et que l’hypothèse lancée par Louis-Dreyfus décrivant Luis comme quelqu’un qui aime avoir son nom dans les journaux n’est pas idiote. Et si Luis avait contacté Louis-Dreyfus dans le but de refaire parler de lui au Parc. Ainsi, il se remettait sur les rangs d’entraîneur en quête de contrat. N’a-t-il pas répété ad lib que son rêve était de revenir au Parc. Sacrément bien joué en tous cas.
Autre cas, le retour de Nouzaret dans le chaudron stéphanois était un moment d’une intensité incroyable. Non seulement parce que le Marseillais avait fait du Saint-Etienne actuel, une équipe faisant de nouveau rêver, mais aussi parce que tout le monde se demande encore pourquoi il a été viré. Si les résultats ne suivaient pas, l’espoir était permis.
De même à Marseille, les nombreux coups en douce dans le dos de l’infortuné (si je puis m’exprimer ainsi) Louis-Dreyfus, n’ont laissé aucun espoir de réussite à Abel Braga. Des coups internes fomentés par on ne sait qui, même si à la lecture de "l’Express" du 23/11/00, l’on peut une nouvelle fois se demander si Tapie n’a pas gardé quelques relations dans le club ou dans son entourage proche. Autant de coups d’états donc, totalement prémédités, développés par le journal "l’équipe" à longueur de pages chaque jour qui est passé jusqu’à l’éviction du soldat visé.
A qui le tour ? Puel ? Courbis ? C’est con, Baup parvient à faire de belles choses avec son équipe jugée pourtant moyenne par pas mal de fouteurs de merde en début de saison.
En tous cas, la prochaine fois, Luis, cache ta joie et attends la fin du match du PSG. Et si les joueurs s’étaient laissés aller un peu exprès. Après tout, il n’y a qu’Anelka pour dire qu’il sera absent jusqu’à la trêve. Les médecins eux disent le contraire. Et Luis est tellement sympa, comment remettre sa parole en doute? Hypocrisie quand tu nous tiens.

Réactions

  • le nihiliste le 04/12/2000 à 00h00
    C'est une explication qui tient debout si on pense que qq aurait pu lui piquer la place sous le nez. Moi je reste persuadé que les dirigents du psg le voulait et qu'il le savait et même qu'ils en ont discuté. Maintenant ils ont mis le temps à remercier Bergeroo ( cela fait 2-3 journée qu'ils auraient pu le faire ). Et là je me demande pourquoi.

  • marco le 04/12/2000 à 00h00
    ??? Je ne crois pas que fernandez ait fait du tapage... C'est encore une fois la presse qui en a parlé, c'est elle qui a posé ces questions à luis, qui se devait bien d'y repondre. Oui, il voulait surement revenir à Paris, mais au moment des négociations avec Marseille, rien ne dit qu'il était en contact avec Paris, loin de là. Mais on parlait de lui à la Lazio, au Barca...

    De quoi faire reflechir... En outre, ce sont les medias voire RLD qui ont parlé de ces contacts Marseille-Fernandez avant la reponse de celui-ci et qui n'ont pas été très malins. Ca ne sembla pas tres judicieux de dire "Luis donne sa reponse dans une semaine"...

    Alors oui, fernandez a attendu pour avoir le meilleur poste qu'il pouvait esperer, au vu de ses motivations. Est ce un crime ?

  • le nihiliste le 04/12/2000 à 00h00
    D'accord en partie. Les journalistes ont du le harceler, ce qui l'a poussé à faire des gaffes. Mais quand on est un entraineur qui a fait ses preuves (relativement), quand on aime PSG, qu'on sait qu'il y aura peut-être voire surement une possibilité d'ici peu et que L'OM vous contacte, autant être franc tout de suite. C'est comme de se laisser le maximum de possibilité au cas ou. C'est à l'image du milieu du football aujourd'hui comme on l'a déjà dit. Fernandez n'est pas un criminel, c'est un hypocrite. Ou plutôt il l'est devenu... à force. ( bon c'est pas le seul et aussi c'est loin d'être le pire)

  • marco le 04/12/2000 à 00h00
    Jerzonimo, mettons que demain on te propose un emploi intéressant, tu es tenté, mais cependant tu vois poindre au loin la possibilité d'obtenir sous peu le boulot de tes lien
    A priori, tu reflechis, essaies de voir si tu as tes chances pour le boulot de tes reves (bergeroo aurait pu se redresser), et tu mets le temps avant de donner la reponse au premier boulot qu'on t'a proposé.

    Si le president du premier club ne veut pas te poser d'ultimatum, qu'il te laisse tout plein de temps, tant mieux pour toi. Ce n'est pas de l'hypocrisie, c'est du realisme. RLD a ete stupide dans cette histoire, et Luis n'a fait que reflechir et donner à son rythme sa décision.

    Il n'a peut etre pas été plein de tact, mais il a été honnete. Dreyfus a tendu fernandez en appat aux supporters, c'est lui qui est à blamer.

  • le nihiliste le 04/12/2000 à 00h00
    De toutes façons toutes nos dernières suppositions partent d'incertitudes (est-que RLD a vraiment laissé le choix, depuis quand Perpère est en contact avec Luis...et je l'ai dit pour moi c'est depuis un moment). Maintenant Marco c'est vrai que présenté comme ça moi j'aurais aussi eu cette attitude pour un boulot. Je m'aperçois que je me suis embarqué dans une discu ou au début je voulais simplement exprimer ceci : psg, canal : grande famille. Fernandez aimer psg. Fernandez sollicité par plein de clubs aussi. Fernandez consultant à canal+ pour une année sabbatique? Même a un pauv'lensois ça parait gros. Je dois tracer (fin de la journée de travail). A plus.

  • ZZ le 04/12/2000 à 00h00
    Je suis quand même un peu d'accord avec Marco au sujet de l'épisode Fernandez-OM. Bon, c'est vrai que Luis a dû s'en servir pour faire monter les enchères et qu'à mon avis il avait déjà un oeil sur le poste de Bergeroo. Mais je pense avant tout qu'il s'agit d'une erreur de communication de RLD (encore une fois mais il a l'air décidé à devenir un vrai patron maintenant). Il aurait à mon avis dû imposer un délai beaucoup plus bref qu'une semaine à Fernandez : Quand on a envie, on hésite pas ! Fernandez n'est après tout pas un monstre, il se comporte juste comme tous ceux du monde du football...

    Alala, vivement les guignols :-))))

  • tamtam le 04/12/2000 à 00h00
    faut vraiment etre pas bien dans sa tte pour ecriri un tel article
    j'aimais bien ce site au debut mais j'estime qu'il part u peu en couille !!!
    dommage...

  • le nihiliste le 05/12/2000 à 00h00
    Pour en finir avec c't'histoire je vais vous prouver a quel point j' ai l'imagination débordante. Imaginons que Bergeroo est indésirable pour le staff parisien depuis le début de la saison. C'est un bon entraineur qui a rendu le service de redresser le club et qui l'a qualifié pour la CL. Mais leur ambition doit coller a leur budget, et il faut un style plus percutant que Bergeroo pour un grand psg. Quand à l'intersaison Sedan s'est débarassé de Rémy, pour prendre l'entraineur de Gueugnon, beaucoup de Sedanais (presse locale) n'étaient pas d'accord. A Paris, la même chose ne se serait pas passée aussi facilement. Les médias se seraient déchainés: renvoyer aussi vite quelqun qui a rempli ses objectifs,... Tout cela n'aurait pas été idéal pour le nouvel entraineur. La pression est déjà importante à Paris. Mais là, le moindre faux-pas du club et c'est l'abattage médiatique sur les bourdes de gestion... Pendant ce temps l'ami Luis refuse plein de propositions plutôt intéressantes (en France et ailleurs), mais non lui y se repose, à Paris. Alors la saison commence et tout se passe bien pour Bergeroo qui a eu sa chance: tête du classement, qualification relativement aisée en CL. Malheureusement depuis un mois le psg plonge. S'ils continuent, ils vont trouver du pétrole...et des marseillais. L'infirmerie est pleine, Benarbia fait la gueule (il a l'air écoeuré), Luccin garde le sourire, Nicolas a mal, Okocha se tâte. Et pi y'a Robert qui comprend rien, lui il tire pi il marque encore. 5-1 à Sedan, s'en est trop, il faut faire qq chose. Navré Philippe, encore merci. Tiens donc! y'a Luis dans le coin. Pour nous il va peut-être faire l'effort, on a pas le temps de voir ailleurs, y'a les Turcs mercredi. Luis dit "d'accord". J'arrête mon année cool : décision prise en une soirée...Aujourdhui même ceux qui auraient crié au scandale cet été doivent reconnaitre que le super effectif du psg serait gaché si ça continuait avec Bergeroo. Luis Fernandez seul maitre (Lamarche dégage au passage) ça choque moins maintenant. Il n'a pas pris la place méchamment à Bergeroo, non, il fait le pompier de service. Tout les parisiens sont derrière lui, il va pouvoir travailler sereinement maintenant.

    Je crois que bon nombre d'entre nous et aussi des journalistes prennent trop vite les têtes pensantes du psg pour des rigolos. A canal+ leur métier c'est de faire de la COMMUNICATION. En bref ces mecs la ils jonglent avec les lien
    Je veux être désagréable a personne. Mais aprés tout nous les lecteurs de CdF, on est pas là pas pour s'imposer mais pour exprimer son opinion. Je l'exprime tout en restant conscient que je me trompe peut-être et que tout ça n'est pas une affaire montée de toute pièces. Peut-être...

  • marco le 05/12/2000 à 00h00
    On ne parlera jamais des mefaits dus à trop regarder X Files...

    C'est bien, ces thèses de complot, c'est marrant, mais objectivement, c'est du
    vent. Alors parler pour ne rien dire, quel interet ?
    Faire des supputations, c'est assez facile, non ? Quand l'Equipe fait des supputations sur la performance de jacquet en 1998, ca lui revient dans la lien
    Mais supputer le complot parisien, ca, y a surement rien à y redire...


    Je ne dis pas que fernandez n'etait pas en contact avec paris, je dis que je ne vois pas de complot. Quand bergeroo a commence à ne plus marcher, c'etait normal de chercher si on a des possibilités.

  • hapege le 05/12/2000 à 00h00
    Hé Jerzonimo tu as de l'imagination mais il manque une pièce dans ton Puzzle. Weah le copain de Luis rate le pénalty pour ne pas que l'OM revienne sur le PSG !


    Il est où Sassari ? Sa mauvaise foi me manque !

La revue des Cahiers du football