Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Les Cahiers, numéro 7 !

Plus gros, plus beau, plus rigolo, c'est le Spécial Euro 2004 des Cahiers… 24 pages qui relèguent les "guides" traditionnels dans la préhistoire du genre.
le 1 Juin 2004

 

C'est du lourd : 24 pages que les Parkinsoniens se réjouiront de voir enfin agrafées afin de leur éviter une dégringolade des pages sur les genoux. Des Cahiers plus denses que jamais : à 3,50 euros, cela fait le bon mot le moins cher de toute la presse sportive, et cela donne une fois de plus raison aux abonnés qui vont faire une économie supplémentaire. Et pour le même prix qu’une pinte un soir de match, le plaisir dure trois fois plus longtemps, sans l’amertume. >> Euro 2004 : le Guide spirituel Évitons toute fausse modestie : une chose est sûre, aucun guide de ce genre n'a jamais été édité à la veille d'une grande compétition sportive. Spirituel, il ne le sera pas toujours à cause de quelques grossièretés et de stéréotypes récurrents sur les équipes du Portugal, d'Espagne ou d'Italie — ce qui pourrait nous valoir une cuisante revanche sur le terrain. Mais énorme il est, et destiné à entrer dans le Musée de la presse sportive (même si c'est juste pour chercher les toilettes).

Avec une double page pour chaque groupe, plus une spéciale pour les Bleus, la grosse artillerie a été sortie: > Les chroniques de Jean-Patrick Sacdefiel (qui pourfend l'Angleterre, l'Italie et l'Allemagne, mais défend le Portugal et l'Espagne). > Les infographies des actions qui vont leur faire perdre l'Euro. > Les Vignettes Kebab de Figo, Scholes, Nesta et Davids. > Les scénarios idéaux, les scénarios catastrophe. > Les faux jumeaux. > Les joueurs à ne pas suivre. > Le coin du linguiste. > Et, "En vrac" : les groupes en questions, les clichés qu'on est sûr d'entendre, les stéréotitres, les raisons pour qu'ils ne soient pas champions d'Europe, etc. Ne cachons pas que nous avons quand même été sérieux avec une présentation technico-tactique des groupes et surtout grâce à notre consultant Claude Le Roy, que nous remercions de s'être prêté au jeu des questions. Nous lui avons d'ailleurs rendu hommage en images. >> À ne pas manquer > "L'organigramme clandestin de l'OL" : notre cellule investigation révèle comment le club phare de la L1 assure sa suprématie grâce à plusieurs structures secrètes. > "Si on nous avait dit" : le bilan subjectif de la saison française. > Les agents liquident. > Les calendriers plus chargés que Maradona. > La revanche du foot français. > L'euro vision 2004 : TF1 vs France Télévisions au Portugal. >> À ne pas manquer non plus > Nos partenariats publicitaires avec Marcel Desailly et Reynald Pedros, qui pourraient nous rapporter plus d’emmerdes juridiques que de bénéfices financiers. > Le "Lexique du supporter à la con" dans la Tribune des lecteurs. > "Comment lire L'Équipe dans le métro", une leçon imagée qui justifie à elle seul l’achat de ce numéro. > Un Revue de stress très sexuelle. > La méthode Vahid décryptée avec des phrases comprenant des verbes conjugués.

>> Et toujours… Les brèves (deux colonnes pour faire tenir l'édifice), les Lucarnes, les Trophées du mois, Ici Lombre, Sur le site, la Photo, les Listings, les Mots du foot, le Foot expliqué à ma femme… >> Quelques questions auxquelles ce numéro répond > Pourquoi Ivan Gattuso est-il un joueur à ne pas suivre? > Par quel stratagème juridique le Danemark va-t-il remporter l’Euro? > Que fait la Vierge Marie quand elle regarde un match du Portugal? > Quel est donc l’objet culte que Marcel Desailly porte autour de son cou? > Quel est le vrai prénom d’Alex Smertin? >> Repos ! En été, c’est aussi la trêve pour les Cahiers du foot en papier, que vous retrouverez dans les kiosques et dans vos boîtes aux lettres au début du mois de septembre. En attendant, vous pouvez continuer à vous abonner pour soutenir l’aventure, commander des t-shirts pour assurer la propagande des Cahiers sur toutes les plages du continent, mais aussi suivre l’Euro 2004 sur le site, de la mi-juin jusqu’à début juillet…

Réactions

  • Prince Omar le 08/06/2004 à 00h04
    Manu, je suis l'auteur en sortie de route (c'est bien les aires de repos de temps en temps, tu devrais essayer) du lexique et accepte que le dit lexique ne te plaise pas.

    Par contre j'aurais apprecie une critique plus constructive, plus creative, denuee d'idees recues et qui evite de faire du remplissage au profit de la critique gratuite.

    Bref, en te lisant, je comprend maintenant pourquoi la redaction s'est exprimee de la sorte vis a vis de ses lecteurs.

  • Jon-Dahl Tomasson le 08/06/2004 à 01h34
    En bon retardataire (mais j'étais en vacances), je découvre aujourd'hui le nouveau cahier.

    En plus d'avoir eu l'honneur d'etre cité dans le journal, je ne me lasse pas des scénarii ideaux des équipes (notamment celui du Danemark ).

    Bravo et merci pour ce numéro que je vais finir de découvrir .

  • manuFoU le 08/06/2004 à 08h57
    Prince Omar, laisse moi le temps d'aller repêcher le mag dans mes archives* et c'est promis, je reviens demain avec une critique plus constructive.

    * dans 40 ans, je veux pouvoir frimer avec l'intégrale des CdF comme Titi Roland le fait aujourd'hui avec ses France Football !

  • garavou le 08/06/2004 à 11h43
    j'l'ai acheté ce matin en partant au boulot.... c'est long d'attendre ..... vais je pouvoir le commencer ce midi?

  • BigFoute le 09/06/2004 à 10h48
    Prince Omar, il est évident que publier des articles, c'est s'exposer aux critiques. Maintenant les Cdfs ce ne sont pas le salon littéraire à Pivot et il semble normal que les "forumeurs" livrent brut de fonderie leurs impressions sans hypocrisie. Cela reste des impressions à prendre au même degré que ton article. Pour mon humble part, c'est l'esprit de l'article qui ne m'a pas fait rire, mais forcément tout le monde n'a pas le même humour, fort heureusement. Pas de quoi couver une melonite...

  • litteulced le 09/06/2004 à 11h51
    En tous les cas, j'ai trouvé que c'était le meilleur opus depuis le début, mêlant judicieusement ironie, poilade et articles de fond (parfois le tout réuni en un seul et même article).
    Mes palmes spéciales à moi que je donne :
    * Pierre Martini pour l'article sur les cadences footcheballistiques
    * Très dubitatif sur les avis de Claude Le Roy avant de les lire, j'ai été agréablement surpris (même si pas toujours d'accord bien sûr).
    * Les groupes en vrac sont généralement très drôles. La formule choisie pour "caser" les jeux de mots dans la rubrique "ils ne seront pas là" me semble beaucoup plus agréable que la précédente dont l'inconvénient principal était qu'on se tapait 25 noms à lire à la suite, ce qui lassait forcément un peu.
    * Jean-Patrick Sacdefield pour sa chronique sur les groupes "a" et "D"
    * Je me répète mais je ne me suis toujours pas remis de l'action qui va faire perdre l'euro aux Pays-Bas !
    * J'ai trouvé l'analyse tactique de Yannick Salomon très étonnante mais bon...
    * Les pubs sont extraordinaires.

    Mes petites doléances:
    * Pourquoi l'édito n'est-il pas signé ?
    * Plus généralement, les scénariaux idéaux et catastrophes ne le sont pas non plus. Parce qu'ils sont le résultat d'échanges à plusieurs (en tout bien tout honneur) ou y'a-t-il une autre raison ?
    * L'agrafe du haut a pété au bout de 2 journées, je demande donc le remboursement de ladite agrafe.

  • Jon-Dahl Tomasson le 09/06/2004 à 11h52
    Vu comment à dégénérer l'hommage à Darmon, n'aller pas bousiller ce topic là !!

    Prince Omar ,bravo pour ton article qui m'a bien fait marrer .
    Déjà il faut saluer le fait de rédiger un article complet (ce qui est chose rare d'apres la redac, moi-même je ne me suis pas heurté à l'exercice).
    Deja rien que pour ça, bravo.

    Alors quelques chagrins iront te reprocher certaines définitions moins drôles que d'autres, ou n'auront pas compris le sens caricatural de ton article. Que veux-tu, il y a maintenant une obligation d'excellence dans les Cahiers ! En plus tu tapes sur les supporters, donc nous , ce qui t'attirera quelques foudres .
    Celui qui ne fait rien ne se trompe pas...

    Laisse filer, et prépare nous une suite stp pour le prochain numéro.

    Mention spéciale à l'Exemple du V comme Virage, j'en ris encore.

  • Jon-Dahl Tomasson le 09/06/2004 à 11h54
    Pour preuve qu'il s'agit bien de Claude le Roy pour les analyses :
    il voit toutes les équipes dans le dernier carré.

    Sacré Claude !


  • Gilliatt le malin le 09/06/2004 à 13h59
    ...Xara Connor, hi hi hi! J'en susi spas remis de celle-là!...

  • manuFoU le 09/06/2004 à 14h16
    pourquoi donner un avis négatif serait forcément "être chagrin" ? le reproche que prince omar peut faire, c'est que ma "critique" est fort peu argumentée. j'en conviens d'ailleurs, et ce d'autant plus que j'avais promis un post un peu plus conistant pour ajourd'hui et que je ne suis pas en mesure de tenir mes engagements, ce qui est lamentable (j'aurais pas du regarder qui veut gagner des millions)

La revue des Cahiers du football