Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Question de point de vue

Tribune des lecteurs – La vérité d’un match est-elle soluble dans le commentaire d’un journaliste? Palinodie a répondu sur le fil "Observatoire du journalisme sportif" en déterrant le FC Metz, un peu.
Auteur : Palinodie le 20 Sept 2007

 

bruet_metz.jpgL’angle, l’angle, voilà le mot magique qui conditionne les résumés des rencontres de L1 dans Jour de foot. Étant à St Symphorien ce samedi pour le match Metz-Lyon, mais ayant malheureusement raté deux buts suite au fait que ma vessie m’a contraint à quitter ma place de la 35e à la 38e minute (celui qui attend la mi-temps pour aller aux WC n’a jamais été dans un stade rempli au quatre cinquièmes), j’ai donc regardé attentivement le résumé concocté par Philippe "mèche plaquée" Bruet.


Gones au top

Ce bon Philippe avait manifestement choisi l’angle "Les Lyonnais sont les plus forts, ça y est, l’ambiance est super bonne entre eux, ils reviennent au bon moment, juste avant la Ligue des champions". Du coup, Bruet insiste bien sur les buts lyonnais et insinue que finalement, 5-1, c’est un minimum. En nous introduisant deux ralentis sur un éventuel penalty non sifflé pour les l’OL avec une petite pique lancé à Mr Malige, l’arbitre, plus la barre de Govou.

On n’oublie pas tous les compliments (mérités) adressés à Benzema, le plan de Perrin hilare qui, avec sa main, mime l’appel de Benzema qui part dans le dos des défenseurs messins sur le premier but. Et puis, côté ambiance, plus de problème entre eux. Regardez, nous dit Bruet, ça rigole chez les joueurs à la sortie des vestiaires! Tu m'étonnes, il y a 5-1 et il y a Miss Moselle qui exhibe son décolleté sous leurs yeux. Les mecs, ils ne vont pas pleurer!

Pas un mot sur la compo messine (deux nouveaux: Cubilier et Effa. Un débutant à ce niveau: Thomas titularisé en lieu et place de François. Deux revenants: Gygax et Bassong). Pas un mot sur les deux blessures successives de deux défenseurs en première mi-temps (Vivian remplacé par Strasser qui se blesse à son tour) qui n’ont quand même rien du arranger côté messin. Pas une image de l'action de Effa en première mi-temps à 0-1, qui parait à tout le moins retenu par le maillot – sinon descendu, du moins déséquilibré dans la surface. Une seule action messine retenue en deuxième mi-temps en sus du but messin, alors que Perrin reconnaît lui-même que son équipe a concédé trop d’occasions dangereuses...

Le téléspectateur, s’il est lecteur des Cahiers du foot se dit: "Qu’est que les Messins vont prendre encore dans le Classement à l’envers de la semaine prochaine". S’il habite en Lorraine: "Je ne suis pas prêt d’aller voir des chèvres pareilles". S’il habite à Lille, Paris, Saint-Étienne: "Tiens, voyons voir quand ils viennent chez nous… décembre, janvier, non ben non, ça ne vaut pas le coup de se les geler au stade". Tous pensent: "5-1 c’est un minimum, 7-1 aurait été plus approprié. Lyon va tout casser encore cette année, à commencer par Barcelone mercredi".


Version alternative

Introduisons donc maintenant Felipe Buret, the opposite of Philippe Bruet (ceux qui auront suivi Seinfeld comprendront). Grand, élancé, brosse drue sur le dessus du crâne. Lui, son angle, c’est "OK les Lyonnais sont forts, mais Metz, quelle poisse". Visionnons maintenant son reportage avec beaucoup d’images communes à celui de Philippe Bruet.

Premières images : le front soucieux de Francis de Taddeo devant son paperboard, avec tous ces nouveaux qui débutent. Commentaire qui énumère la litanie des blessés messins depuis le début de saison. Plan de coupe avec des Lyonnais rigolards (on resserre un peu, on vire la poitrine de Miss Lorraine, on croit que ce sont des images de leur arrivée au stade).

Le match débute, gros plan de Vivian qui se tord de douleur à coté du but messin en tenant sa cheville. On enchaîne immédiatement sur le premier but lyonnais, sur lequel Vivian est laissé sur place par Benzema. Commentaire navré de Felipe. On enchaîne avec un ralenti de ce que Felipe appelle le fauchage de Effa (une petite allusion sur M. Malige avec le plan de coupe de Perrin hilare qui fait donc un geste de la main de haut en bas). On continue avec un gros plan au ralenti du tacle/contre de Strasser qui se blesse. On enchaîne bien sûr sur les deux buts suivants de Lyon, avec toujours un peu de commisération dans la voix.

Pour la deuxième mi-temps, on insiste sur le remplacement de Strasser, on montre toutes les actions (trois ou quatre, faut pas rêver non plus) messines et simplement les deux buts lyonnais. Fin du match, interview de Perrin dans laquelle on ne laisse que la partie où il parle des actions concédées en seconde période, et on termine par une interview de Carlo Molinari qui évoque des lendemains qui vont forcément chanter après tous ces malheurs (plans de coupe successifs: Vivian et Strasser grimaçants et puis, ça doit se trouver: Aulas serrant la main de M. Malige).


Théorie de la relativité

La vérité, pour peu qu’elle existe, se trouve entre les deux, bien sûr: Francis de Taddeo aligne une compo comme s'il s’agissait d’un match d’avant-saison, le onze lyonnais était samedi soir bien plus fort que le onze messin, individuellement et collectivement. Lyon a bien profité des lacunes messines et Benzema a converti trois occasions sur trois. Metz aurait pu, avec un peu de réussite, terminer à 5-2 ou 5-3. La défense lyonnaise n’a pas paru si forte que ça (c’est l’équipe qui a concédé le plus d’occasions aux Messins). Quant à l’ambiance lyonnaise, il faudra attendre d’autres tests un peu plus sérieux pour pouvoir en juger. M. Malige, lui, a l’air d’être ce genre d’arbitre qui ne se décide qu’à coup sûr...

Caricatural, tout ce qui précède ? Pas plus que le reportage de Mr Bruet. Terminons par ces plans coupés au montage: Aulas glissant à l’oreille de Philippe Bruet: "Je ne vois qu’ OL coiffure qui peut faire quelque chose pour toi". Carlo Molinari affirmant à Felipe Buret: "Le créateur du Classement à l’envers, je le connais, mais certains arbitres le connaissent aussi…"

Réactions

  • Vikash Thoracique le 20/09/2007 à 18h13
    Ou alors palinodie est Monterrubio.

  • arnaldo01 le 20/09/2007 à 18h19
    palinodie, je pense que le fait que tu sois supporter messin change ton point de vue. Je m'explique. Quand tu as vu le match du stade, tu as du mal voir certaines actions. Les occasions messines que tu as vu en direct n'etaient peut-etre que des premisses d'attaque qui vu à la télé ne donnaient vraiment rien. Je ne critique pas ta vision du match mais vu que tu es messin, tu esperais plus de remarques sur le fc metz (et c'est normal).

  • Björn Björk le 20/09/2007 à 19h15
    On pourrait envisager que palinodie ait pu être influencé en tant que supporter messin, seulement si Bruet n'était pas un multirécidiviste du bavage devant l'OL. C'est pas la première fois qu'on a l'impression qu'il se frotterait contre la jambe de Juninho s'il pouvait. Rarement vu un résumé de match de l'OL objectif quand c'était lui qui s'en occupait.

  • Monsieur Foot le 20/09/2007 à 20h00
    Je plusune largement l'auteur et moinzune, mécaniquement, son détracteur.

    Je suis supporter lyonnais; je dispose d'une chaîne — oltv, pour ne pas la nommer — qui ne relate l'actualité footballistique qu'à travers le prisme lyonnais. Cette chaîne, je la regarde — malgré l'animateur barbichu, malgré la diction et le style de Richard Benedetti. Cette chaîne remplit parfaitement son office (et me fournit le match en intégralité dès minuit, c'est bien).

    Je n'attend donc pas que canal+, chaîne non affiliée à un club, en fasse de même. C'est une chaîne (chère) payante, qui diffuse à un programme qui ne s'adresse à peu près qu'à des supporters (vu que moi je dois manger tout seul comme un con, me taper la traversée de lyon en vélo'v à minuit ou presque pour rejoindre mes amis et subir moqueries et quolibets à l'arrivée, je pense que peu de gens regardent jdf par hasard).

    La moindre des choses, c'est donc de fournir à tous les supporters une information sur leur club. Metz est mauvais, ok; c'est pas pour autant que les supp' n'ont pas le droit à une analyse du jeu développé par les leurs. Parce que ne nous voilons pas la face, si le score avait été inversé, philipe bruet (l'homme qui ressemble le plus à un pantin de ventriloque) aurait "anglé" sur le naufrage lyonnais, pas le brio messin.

  • Jon-Dahl Tomasson le 20/09/2007 à 20h20
    Monsieur Foot
    jeudi 20 septembre 2007 - 20h00
    Je plusune largement l'auteur et moinzune, mécaniquement, son détracteur.

    Je suis supporter lyonnais; je dispose d'une chaîne — oltv, pour ne pas la nommer — qui ne relate l'actualité footballistique qu'à travers le prisme lyonnais. Cette chaîne, je la regarde — malgré l'animateur barbichu, malgré la diction et le style de Richard Benedetti. Cette chaîne remplit parfaitement son office (et me fournit le match en intégralité dès minuit, c'est bien).

    Je n'attend donc pas que canal+, chaîne non affiliée à un club, en fasse de même. C'est une chaîne (chère) payante, qui diffuse à un programme qui ne s'adresse à peu près qu'à des supporters (vu que moi je dois manger tout seul comme un con, me taper la traversée de lyon en vélo'v à minuit ou presque pour rejoindre mes amis et subir moqueries et quolibets à l'arrivée, je pense que peu de gens regardent jdf par hasard).

    La moindre des choses, c'est donc de fournir à tous les supporters une information sur leur club. Metz est mauvais, ok; c'est pas pour autant que les supp' n'ont pas le droit à une analyse du jeu développé par les leurs. Parce que ne nous voilons pas la face, si le score avait été inversé, philipe bruet (l'homme qui ressemble le plus à un pantin de ventriloque) aurait "anglé" sur le naufrage lyonnais, pas le brio messin.

    ==> Soyons sérieux 2secondes Monsieur Foot : tu parles de brio messin.
    Moi la science-fiction, ce n'est pas mon truc.

    Après, sur un résumé de 4minutes, tu montres 3 minutes 30 de buts lyonnais, 15 seconde de but messin et 15 seconde d'arbitre en train de coudre un filet, rien de choquant à ça.
    Que le journaliste en face des tonnes sur le réveil des lyonnais, un soir où Lyon marque 5 buts à l'extérieur, où Benzema fait le premier triplé de sa carrière, où Juninho marque son premier coup-franc depuis des mois, alors que Lyon n'a pas été franchement convainquant depuis le début du championnat, et que cette victoire lui permet de recoller à la 2e place, qu'est-ce qu'il y a de choquant ?
    Qu'on ne fasse pas 30minutes sur le FC Metz qui retrouvera les honneurs de la L2 l'an prochain, rien de choquant non plus.

    C'est de bon ton de tirer sur les journalistes, et sur Canal, mais quand c'est complètement injustifié il faut savoir le dire aussi.
    Que Palinodie ait eu l'impression de voir Metz lutter à jeu égal avec Lyon, et qu'avec un peu de réussite ça pouvait faire 3-3 au lieu de 1-5, je veux bien, il doit bien y avoir des lyonnais qui pensent la même chose après Barcelone-OL.
    Mais en toute objectivité (je ne suis pas Philippe Bruet, Palinodie n'est pas Monterrubio, je ne me suis pas fait piquer ma copine par un messin ou un lyonnais (il faudra d'ailleurs que certains s'interrogent à ce sujet), et je ne suis ni messin ni lyonnais), Metz-Lyon 1-5, Lyon a écrasé Metz et le résumé a montré ce qu'il fallait retenir de ce match : la large victoire lyonnaise 2e et favori du championnat à Metz dernier et favori à la descente.

  • Monsieur Foot le 20/09/2007 à 20h31
    ben c'est normal qu'il parle de lyon, mais le temps qu'alexandre ruiz n'aura pas manqué de consacrer à la touillette de laurent blanc, au logo du maillot de nancy (ou à quoi que ce soit qui ait pu germer dans son esprit malade) aurait utilement pu être consacré à la contre-performance du FC metz, c'est parfaitement inintéressant mais je pense que le supporter messin expatrié de base apprécierait.

  • Jon-Dahl Tomasson le 20/09/2007 à 20h35
    La je suis d'accord, les appartés de Ruiz sont inutiles et ce temps devrait être utilisé pour des résumés plus consistants.
    Mais ce n'est pas le propos et le débat de l'article de Palinodie.
    Un article récent sur JourdeFoot décrivait très bien le carnage qu'était devenu cette émission.

    Et la j'acquiesce.
    Mais la complainte antiBruet de Palinodie est déplacée.

  • sansai le 20/09/2007 à 21h00
    JDT : je trouve pas. J'avais un oeil sur les sites de scores live et effectivement à la vision du résumé de JDF on avait l'impression de pas voir exactement la même chose que ce que nous a rapporté le petit Philippe.

    Alors oui Metz s'est fait écraser en toute logique, oui c'est sans doutes l'équipe la plus faible de la L1, oui l'OL est sans doutes la plus forte ; m'enfin, je trouve ça moins aussi un peu bizarre cette façon d'occulter tous les faits de jeu côté messin, comme pour se rassurer avant Barça - OL. Même pas un petit "la défense de l'OL pas complètement rassurante malgré le festival offensif des gones", ou un "des messins pas complètement impuissants qui se créent quand même quelques occasions", ou un truc du genre.

    Le compte-rendu de Bruet ne change rien au fait que Metz ait pris une raclée méritée, mais y'a un manque de rigueur à la limite de la malhonnêteté dans le traitement du match, ça sent la déformation, la manipulation de l'info, bref, le compte-rendu frelaté destiné à imposer une vision précise du match au lieu de laisser le spectateur se forger sa propre opinion, ou tout du moins d'essayer de respecter une certaine neutralité.

    Ca renvoie à leur façon de traiter l'arbitrage, entre autres choses.

  • sansai le 20/09/2007 à 21h01
    "moi aussi" et non "moins aussi". Purée, plus je me relis, moins je fais attention à ce que j'écris.

  • Björn Björk le 20/09/2007 à 21h04
    Pas d'accord JDT. Bruet est incapable d'objectivité dès qu'il s'agit de l'OL, c'est loin d'être la première fois (tu te souviens de sa tronche quand il prenait un bain avec Juninho?).

    Palinodie ne dit pas que Lyon n'a pas eclaté Metz, mais simplement que le résumé était parcellaire et orienté. C'est pas ici qu'on va nier que la même info peut prendre des consistances totalement opposées selon la manière de la transmettre....

La revue des Cahiers du football