Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Larqué : répétitions générales

Les grands sportifs savent se surpasser. Le consultant vedette a su crier plus vite, plus haut, plus fort lors de Bayern-OL.
Auteur : Pierre Martini le 2 Oct 2008

 

Les prestations de Jean-Michel Larqué (le consultant de TF1, pas le journaliste de RMC) sont réglées comme du papier à musique. Elles respectent toutes, en effet, un ensemble de fondamentaux parfaitement immuables. Il y a d'ailleurs longtemps que nous avions répondu à la question: "Qu'est-ce qu'il y a dans le Larqué?".

larque_jeanpierre_deschiens.jpg


En résumé:
• Le catastrophisme le plus radical, qui ferait passer Schopenhauer pour un joyeux drille: le foot, c'est comme la vie, ça finit mal.
• Le choix d'un chouchou, généralement dans l'équipe adverse: un joueur qualifié de génial qu'on ne revoit généralement plus jamais.
• Le choix d'une tête de Turc qui va déguster pendant 90 minutes: un attaquant maladroit par exemple, ou Éric Abidal.
• La note folklorique : une expression qui sent bon le Pays basque ou les années cinquante (le coup du foulard, le pied en portemanteaux, etc.).
• L'injonction à mettre la balle là où Jean-Michel Larqué pense qu'il faut la mettre: c'est le légendaire "À gauche, à gauche, à gauche!".
• La volonté d'annoncer à l'instant même de la frappe si un tir ou un centre est "bien tiré", dans l'espoir de démontrer sa science de l'anticipation et sa lecture du jeu: "Bien tiré, bien tiré, ah non ça sort".
• L'analyse technique d'une frappe ratée : "On le voit là, Juninho a les fesses qui tombent au moment de la frappe et il ne peut donc pas contrôler la trajectoire".

Et puis il y a sa spéciale, sa marque de fabrique, son TOC le plus identitaire:
• La répétition hystérique d'un même mot ou d'une même phrase : "Oh il s'est troué! Il s'est troué! Oh il s'est troué! Abidal! Ooooh Abidal qui s'est troué sur ce coup-là ! Aaaabidal qui s'est troué!" (lire "Comment Larqué s'est troué").


Un jour peut-être, des historiens établiront quand JML a battu son record de répétitions. Il est possible que celui-ci ait été amélioré lors de Bayern-OL, avec le mot "danger" répété non moins de neuf fois en quelques secondes... dont six après le but de Zé Roberto. Larqué n'annonçait alors plus le "danger", il clamait sa formidable prescience aux tympans du téléspectateur (au moment où commence sa litanie, Klose est déjà en position très favorable pour centrer).





Le hors-jeu à la louche

Nettement moins singulier, Jean-Michel Larqué a également illustré un travers plus universel chez les commentateurs: le réarbitrage expéditif consistant à dire n'importe quoi sur la foi d'images non probantes. Sur cette action munichoise, dont le réalisateur allemand repasse un ralenti fugace, Toni semble pourtant sur la même ligne que le défenseur lyonnais, et même s'il est hors-jeu de dix centimètre, l'esprit de la règle impose de laisser l'avantage à l'attaquant.
Peu importe, il faut débiter de "l'erreur" d'arbitrage sur un mode réflexe... Une telle séquence est devenue terriblement banale, mais elle ne mérite pas moins d'être montrée.

Réactions

  • Chrétien des alpes le 02/10/2008 à 13h39

    Portnaouac
    jeudi 2 octobre 2008 - 13h17


    C'est bien Tiehhy Holand, ye soht yuste de yhey le 'entiste.

  • wizz le 02/10/2008 à 14h18
    Olerouge :
    Il faudrait fouiller dans les archives, mais je crois qu'il a commencé à se prendre pour un prédicateur après avoir demandé à Didier Six de donner en retrait pour Giresse lors du France-Allemagne 82. Pour le coup Giresse aurait dû s'abstenir de marquer.

    ______________________________

    Lors du fameux France Israël de 93, il annonça le but de la victoire par un "oh que je n'aime pas çà" et resta bloquer pendant un certain temps, donnant un sens comique.
    Il me semble qu'il commença sa prédiction bien avant le but.

  • Lescure le 02/10/2008 à 14h44
    Comme je l'ai déjà posté ce matin, l'exercice (le commentaire sportif) est par essence une gageure quant au respect de la syntaxe, à l'emploi d'un vocabulaire diversifié etc... Mais on ne m'otera pas de l'idée que certains commentateur/consultant sont plus doués que d'autre. Entre le plaisir de suivre un match commenté par Reynald Dénoueix et le calvaire infligé par Larqué/Roland/Bietry et consorts il y a un abîme qui s'aggrave en plus avec l'age. Même certains anciens joueurs professionnels relativement neufs dans la fonction et a priori pas forcemment armés pour faire des phrases et des commentaires tactiques synthétiques et vocabulairement riches s'en sortent infiniment mieux que les stars historiques du PAF footballistique. J'ai été agréablement surpris par Dugarry, Sonor, Lizarazu..... (ok y'a aussi Leboeuf et Ferreri)

  • le_merlu_frisé le 02/10/2008 à 15h09
    Je plussune sur le duo Gatoune-Denoueix sur la Liga. Discret, posé, intéressant.

    Ceci dit, je rêve toujours qu'on nous laisse le choix du avec/sans commentaires, comme ça se fait (en tout cas ça s'est déjà fait) en Allemagne.

  • salatomatognon le 02/10/2008 à 16h19
    > Loul
    Je pense que Larqué mérite un coupeur de cheveux en quatre tel que toi, tout aussi sérieux que lui, même si le bénéfice du doute que tu lui accordes ne passerait jamais devant aucun tribunal.
    Parce que nier que le verdict de JML est catégorique sur ce hors-jeu, il ne faut pas avoir peur de pousser le bouchon très, très loin...

    Après, je suis souvent plus agressif que nécessaire, en effet, mais sache que je suis quand même client de tes tricotages argumentaires :-)

  • ManU T'aiDe le 02/10/2008 à 17h09
    "
    wizz
    jeudi 2 octobre 2008 - 14h18
    Olerouge :
    Il faudrait fouiller dans les archives, mais je crois qu'il a commencé à se prendre pour un prédicateur après avoir demandé à Didier Six de donner en retrait pour Giresse lors du France-Allemagne 82. Pour le coup Giresse aurait dû s'abstenir de marquer.

    ______________________________

    Lors du fameux France Israël de 93, il annonça le but de la victoire par un "oh que je n'aime pas çà" et resta bloquer pendant un certain temps, donnant un sens comique.
    Il me semble qu'il commença sa prédiction bien avant le but."

    La réaction de Larqué c'est ma madeleine de proust sur ce fameux match là. Quoique dans mon souvenir, c'était plutôt "Ca va mal finir" qui était répété. Mais ça ne change pas gand chose.

  • Gael Moldovan le 03/10/2008 à 05h03
    tres d'accord avec 2 posts page précédente;

    Chrétien des alpes
    jeudi 2 octobre 2008 - 12h38
    Et puis qui n'a pas hurler devant son poste des "a gauche! à gauche nondediou!"?
    On est tous des enfants de JML.

    arnaldo01
    jeudi 2 octobre 2008 - 13h34
    les matchs de TF1 ne s'adressent pas au supporter de foot mais à tous les francais.

    Au moment de commenter, remettre les choses dans leur contexte (souviens toi le bac de francais).
    TF1 est une chaine généraliste, qui ne s'adresse ni aux supporters hard core d'une équipe, ni aux connaisseurs. Elle relate un évenement qu'elle tente de rendre 'généralement' accessible. donc la pauvreté des commentaires, des nalyses, tout ca, c'est fait expres. Si ils voulaient engager des super pros, ils ont le blé pour, vous inquietez pas.
    Donc les 2 (voire 3) gars qui parlent pendant le match sont plus fait pour etre des MC de mariage, des mecs qui font vivre le match, et qui disent exactement ce que se dit le footix, le quidam, nimporte qui suivant le match de son fauteuil ou d'un troquet, a l'exception sans doute de l'intellectuel fréquentant ces pages.
    Donc c'est chauvin, a gauche a gauche, untel est un heros, untel est une tanche, danger danger danger, hors jeu, eh, hors jeu laaaa, m'sieur l'arbitre, t'as quoi devant les yeux, etc.
    Autre exemple pratique, quand ca dénigre l'arbitre, pour suivre la mode, regardez la différence avec Canal. Canal c'est pour le pro ou celui qui pense l'etre, ca sort un revelateur hi tech mais mal foutu et ca balance, plus ou moins correctement, les 'lois du jeu'. Sur la 1 deux trois ralentis, avec comme fond sonore 'pffou ya pas grand chose', voire une allusion a la ligne droite de longchamps. Si c'est Anelka ou Cisse, y prend une ptite baf au passage de la part de JML, reprenant en coeur tous les gars qui du salon balancent 'pff l'est nul suila, toujours hors jeu, ilaka dormir dans la cage, pendant kiliest'
    Rappellez vous aussi le bon vieux temps des soirées ligue des champions, avec Zabel, Hardy, CJP, le vieux Guy Roux, le JPP, etc. Serieux il manquait que la kro pour que ce soit le café "Les Supporters", celui en face de la gare, soirée ligue des champions sur grand écran.

  • Qui me crame ce troll? le 03/10/2008 à 10h40
    Cela dit, même les intellectuels d'ici ont leur bouc émissaire (Malouda au hasard), ont leur avis sur l'arbitrage (Darcheville était-il hors-jeu?). En fait, c'est la même chose, mais enrobé de mots.

  • Lyon n'aime Messi le 03/10/2008 à 11h53
    Mais ils ne sont pas journalistes...

  • balashov22 le 03/10/2008 à 12h28
    Reste à savoir si on peut vraiment considérer Larqué comme un journaliste, d'un autre côté...
    Pas sûr.

La revue des Cahiers du football