Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

POURQUOI LES GIRONDINS SERONT CHAMPIONS

Nos scientifiques ont calculé pour vous les résultats des prochains matches de championnat. Le vainqueur ne fait pas de doute.
Auteur : Pr Tournesol (& associés) le 25 Mars 2009

 

Avec six équipes qui se tiennent en 4 points à 9 journées de la fin de la compétition, le championnat n’avait plus été aussi indécis depuis des temps immémoriaux. Une telle incertitude étant insupportable, nous avons demandé à une équipe de chercheurs de calculer les résultats des prochaines rencontres. Nous publions les résultats de cette étude en exclusivité mondiale.


Méthodologie
Depuis le début du championnat, une fracture s’est créée entre les sept premiers clubs de L1, et les 13 autres: les sept points d’écart entre Rennes et Nice poussent naturellement à créer deux groupes de clubs. Le premier, que nous appellerons le Top 7, est donc composé de l’OL, l’OM, Bordeaux, Toulouse, Lille, le PSG et Rennes. Le second, le Flop 13, comprend tous les autres.

Au sein du Top 7, nous nous sommes concentrés sur les 6 premiers, qui se tiennent donc en 4 points et parmi lesquels nous avons postulé que se trouvait le futur champion de France.
Pour chacun de ces six clubs, nous avons ensuite calculé le nombre de points rapportés contre les équipes de chacun des deux groupes, selon que les matches se jouaient à domicile ou à l’extérieur, pour extrapoler ensuite leurs futurs résultats, selon le calendrier à venir.


Résultats sur les 29 premières journées
Combien de points ont pris, en moyenne par match, les six candidats au titre contre les adversaires des deux groupes?

gb_champions1.jpg

Ce tableau permet de constater que certaines équipes ont des profils relativement proches:
• L’OL et les Girondins connaissent les mêmes difficultés contre les équipes du Top 7 à l’extérieur (0 points en 3 matches pour le premier, 0 également mais en 5 rencontres pour le second), mais compensent par une excellente réussite contre les petites équipes du championnat.
• Toulouse, Lille et le PSG sont globalement efficaces contre leurs concurrents directs, mais sont moins performants que ces derniers quand il s’agit d’aller glaner des points chez les équipes les plus faibles du championnat.
• Quant à l’OM, c’est l’équipe qui prend le plus de points chez ses concurrents directs (5 matches, aucune défaite), mais qui en lâche le plus chez elle contre les formations les moins performantes de L1.



Prévisions pour les neuf dernières journées

Combien reste-t-il de matches à jouer pour ces six candidats au titre, contre les adversaires de chacun des deux groupes?

gb_champions2.jpg

Quelques remarques concernant ce calendrier
• L’OL et l’OM sont les deux formations qui affronteront les plus d’adversaires directs jusqu’à la fin de championnat, avec 4 rencontres. Les Provençaux auront l’avantage d’en disputer 3 au Vélodrome, alors que les champions en titre, à l’inverse, se déplaceront 3 fois.
• Bordeaux est la seule équipe qui recevra 5 fois pour 4 déplacements.


La formule magique
En conséquence, au regard des résultats déjà obtenus sur les 29 premières journées, combien ces six clubs vont-ils engranger de points lors des 9 dernières? Il suffit pour le savoir de multiplier les résultats du premier tableau avec ceux du second. Puis d’y ajouter les points déjà obtenus jusqu’alors, pour connaître le nombre total de points au soir du 30 mai.

gb_champions3.jpg

Les résultats sont là, scientifiquement indiscutables: Bordeaux sera champion de France avec 71,3 pts et 0,03 points d’avance sur l’OM. L’OL se qualifiera pour le tour préliminaire de la Ligue des champions, tandis que le PSG compostera son billet en UEFA pour 0,02 points devant le TFC, qui devra compter sur la Coupe de France pour jouer l’Europe. Quant au LOSC, il ne lui restera que ses yeux pour pleurer.

Réactions

  • Nicaulas le 25/03/2009 à 18h18
    Bon comme apparemment je suis trop sérieux pour avoir capté à la première lecture le second degré de l'article et que ça parlait dans les commentaires d'un article précédant dans le même style "Pourquoi l'OM va perdre à Bolton.", je suis allé lire ledit article (publié alors que je n'étais pas encore sur ce forum, normal que je m'en souvienne pas).

    Alors oui, effectivement, ça devient plus clair, je suis trop sérieux (ou trop con, ça se pourrait fortement aussi) pour percevoir le truc. C'est un peu trop capillotracté pour moi.

    J'ai un peu l'impression de regarder un vieux sketch d'Andy Kaufman: ok, je me suis fait piéger, c'est recherché, c'est subtil, on peut se gausser des réactions épidermiques toussa toussa... mais bon, comme je suis pas trop réceptif, j'ai un peu de mal à voir l'intérêt.

    Au prochain article dans le même style j'attendrais 7 pages de commentaires avant de réagir (ou pas).

  • barbaque le 25/03/2009 à 19h08
    Bah, une simple lecture un peu décontractée t'aurait permis de saisir l'ironie du papier, pas besoin de connaître les antécédents ni d'y voir un "piège"...
    0,03 points d'avance, quoi :-)

  • Fugazi le 25/03/2009 à 19h10
    Personne ne t'en voudra, avec un tel pseudo, tu as une bonne excuse : deux références à des personnages adeptes de la surréaction.

  • Gavé Nagui le 25/03/2009 à 19h11
    Ah c'est malin ça ! Avec votre article là, vous allez tout traumatiser nos petits Bordelais tout craintifs en leur mettant trop de pression ! Ca va se chier dans le froc, et badaboum au classement !

  • Nicaulas le 25/03/2009 à 19h33
    barbaque
    mercredi 25 mars 2009 - 19h08

    J'avais relevé les indices, mais la démarche, en elle-même, peut passer pour sérieuse (dénoncer le racolage de L'Equipe en menant une réflexion qui va plus loin). Je pensais juste que la démarche était sérieuse mais que les auteurs reconnaissaient à la fin que ça ne menait pas bien loin (parce que les 0,03 et 0,06 points ils sont dans les derniers paragraphes, et que pour la gazette de la 20ème journée on avait eu aussi un classement un peu dans le même genre).

    Du coup j'ai pris ça au sérieux.

    Et là, maintenant que j'ai bien assimilé que c'était complètement que du second degré toussa, je vois pas trop 1) en quoi c'est drôle 2) à quoi ça sert.

  • lemon le 25/03/2009 à 19h39
    c'est totalement inutile, donc complètement indispensable.

  • barbaque le 25/03/2009 à 19h40
    OK...

  • Fugazi le 25/03/2009 à 20h03
    Nicaulas
    mercredi 25 mars 2009 - 19h33

    Et là, maintenant que j'ai bien assimilé que c'était complètement que du second degré toussa, je vois pas trop 1) en quoi c'est drôle 2) à quoi ça sert.

    ________________

    Ta réaction me fait méchamment penser à l'émission sur les 20 ans des Guignols, et au sketch cultissime sur le CSA, Mickael Kael et le mouton, que j'ai revu avec plaisir.

  • Dinopatou le 25/03/2009 à 20h33
    Bourrinos
    mercredi 25 mars 2009 - 14h44
    Mouarf, la vrai science aurait pondéré les résultats en fonction du nombre de matchs joués TTC (toutes compétitions confondues), du nombres de joueurs utilisés et du nombre de suspensions moyennes pour arriver au seul vrai ratio interessant: le nombre de point gagné/joueur/match.


    -------------

    La dernière fois que j'ai vu quelqu'un essayer de faire un ratio points gagnés / joueur, c'était en février 2005, et il en est ressorti que Salomon Olembé était le meilleur joueur de Ligue 1
    C'est resté depuis une blague mythique pour contrer toute statistique déplaisante sur le forum où la chose était apparue

  • Lyon n'aime Messi le 25/03/2009 à 23h40
    Nicaulas
    mercredi 25 mars 2009 - 19h33

    Et là, maintenant que j'ai bien assimilé que c'était complètement que du second degré toussa, je vois pas trop 1) en quoi c'est drôle 2) à quoi ça sert.

    -----------

    Ben ça sert à :

    - porter la poisse à ces saletés de girondins qui n'arrêtent pas de vouloir nous embêter en détruisant l'axe magique PLM.

    - voir apparaitre un communiqué de l'OL s'étonnant qu'un énième journal parisien cherche à déstabiliser le meilleur club français des 10 dernières années tout ça parce qu'en France on n'aime pas les gagnants.

La revue des Cahiers du football