Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Carton jaune ? High kick !

A priori, un gardien n'est pas spécialement perturbé par un avertissement, les risques d'en prendre un deuxième étant limité. Pourtant, il y en a qui le prennent plus mal que d'autres et le font savoir à l'arbtire de manière un peu violente.

le 20 Mai 2015

 

 

Bienvenue en coupe du Pérou, dans un match entre Unión Perené et Pichanaki. Averti, le gardien de l'Unión Perené entame un sprint et balance un coup de pied dans le dos de l'arbitre avant de quitter le terrain. Le pire, c'est que quelques joueurs adverses viennent aux nouvelles mais que personne ne semble surpris par l'action.

 

 

 

Réactions

  • Kireg le 21/05/2015 à 14h07
    @Nicordio
    "Le pire, c'est que quelques joueurs adverses viennent aux nouvelles mais que personne ne semble surpris par l'action."

    Mais, tu as raison : le meilleur moyen d'aider les arbitres, c'est de ne pas montrer ce genre de choses. C'est é-vi-dent !

    @BIG
    J'avais bien compris.



    Allez, je vous laisse, je dois récupérer ma cape et mon masque au pressing.

  • Nicordio le 21/05/2015 à 14h10
    Kireg
    aujourd'hui à 14h07

    (...)
    Allez, je vous laisse, je dois récupérer ma cape et mon masque au pressing.

    ------------


    Oui, et n'oublie pas la facture de ton abonnement à l' lien qui doit encore se trouver dans la poche

  • Yohan Cowboy le 21/05/2015 à 14h55
    C'est vraiment honteux cette vidéo qui fait l'apologie des violences faites aux arbitres, non mais vraiment !

    Et celle d'avant qui fait l'apologie d'un but collectif, non mais où se croit-on ?

    Sérieusement, les gars...

  • Jizzkov le 21/05/2015 à 15h09
    J'ai du mal à comprendre ce que certains ne comprennent pas dans l'expression "Le pire, c'est que..."

    Pour rappel :

    PIRE, adj. et subst. masc.
    I. ? [Compar. de supériorité de l'adj. mauvais, surtout dans l'ordre moral] De plus mauvaise qualité, plus nuisible, plus pénible.

  • Radek Bejbl le 21/05/2015 à 15h18
    Football féminin, Lescure, ballon d'eau fraiche, Red Star, Bielsa, Buffon, Jemez... Qui sera l'heureux élu, le seul article lisible parmi les cinquante derniers ??

  • BIG le 21/05/2015 à 15h31
    Je n'insisterai pas plus loin que ce message, mais l'idée n'est pas de condamner cette rubrique en soi, ou de supposer que vous faites l'apologie de la violence envers les arbitres, mais plutôt de souligner qu'on aimerait que le vidéodrôme soit peut-être mieux orienté et/ou plus sélectif, histoire de ne pas se transformer en comptoir digne de "kiplé.fr/wtf" ...

    Après, libre à vous, c'est pas ma contribution à ce site qui va justifier que mon opinion soit plus écoutée qu'une autre ...

  • Radek Bejbl le 21/05/2015 à 15h55
    Le problème c'est pas de passer à côté du ton de la vidéo et de son choix, c'est de tout condamner. On peut trouver que c'est de la merde ou trop ambigu, pas de souci. Mais regretter l'évolution du site (franchement, 1/50 c'est moins que le ratio d'intérêt de ma mère) ou du vidéodrome c'est étrange et sans rapport.

    Voilà le vidéodrome:
    lien

    Les 2/3 sont des jolis buts. Une infime partie, à l'image du "tacle boulet de canon" de la page 2, concerne des actions litigieuses décrites sur un ton similaire à celle-ci (et qui jusqu'à présent avait paru clair à tout le monde). Le reste des vidéos alimente les cartons pour la partie tactique et la revue de stress pour le reste.

    Quant à la remarque de Yohan sur le nombre de clics, qui n'a visiblement pas été comprise : une vidéo fait en moyenne 1/5e d'un article. Si on avait envie de faire des vues, on commencerait par les articles, pas par ici. Il suffit de réfléchir deux secondes pour comprendre que l'argument ne tient pas : si on a arrêté le ballon de plomb, qui faisait des taux de lecture ahurissants, c'est bien qu'on s'en branle de faire du clic à tout prix.

  • CatJ le 22/05/2015 à 03h32
    Radek, comme souvent, tu melanges les differents points et les amalgame pour polimment envoyer promener les critiques, cool, ca va faire un joli debat.

    Cool aussi que vous vous serriez les coudes, mais la, plutot que de citer le dictionnaire pour les debiles qui comprennent pas votre subtilite, un petit dont acte, genre "Ouais bon, c'est pas ce qu'on a fait de mieux, desole, on va retirer ca, ca ne represente pas qui on est", ca aurait pu avoir une autre gueule.

    Mais pas de soucis, dans mon cas, je vais continuer a m'eloigner du lectorat et me contenter de lire la portion interessante du fil orange en gros. Je peux filer mes identifiants a ta mere du coup, si ca l'interesse plus que moi, be my guess.

  • Radek Bejbl le 22/05/2015 à 10h48
    Be my guess ça veut dire qu'il vaut deviner l'expression "be my guest" ? Il n'y a pas à te concéder quoi que ce soit en fait, en tout cas pas sur le principe. C'est pas parce que CatJ a décidé qu'il n'aimait pas cette vidéo et 95% des cdf qu'elle va être virée et le reste avec. Au contraire même. Si tu détestes autant ça que le reste, que je trouve très bon, c'est que tout va bien. Ton post a provoqué un débat au sein de la rédaction sur le message de la vidéo. Personne n'a trouvé à redire, on ne change rien (l'editing est pourtant assez fréquent sur les articles).

    On va être clair : je ne suis pas là pour débattre avec toi. Tu te plains, je réponds. La dernière chose dont j'ai envie c'est de discuter avec un mec qui balaie tout d'un revers de main, même s'il est peut-être très gentil par ailleurs (on a peut-être déjà discuté, sans doute si j'ai droit à un "comme souvent"). Quand il y a une critique, j'évalue sa pertinence. Si leo me donne son avis sur le Real, je discute avec lui. Si Gilbert Montagné me reproche ma tenue vestimentaire, je relève pas. Là, autant j'ai envie de répondre à BIG sur le fond, autant j'ai seulement envie de t'envoyer promener. Ma vraie fierté c'est que tu utilises le mot poliment, ça prouve que j'arrive à mieux gérer mes nerfs, à défaut de savoir écrire des articles lisibles.

  • Zazie et Zizou le 22/05/2015 à 14h22
    guys, it's getting embarrassing...

La revue des Cahiers du football