Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

L'étrange rancoeur de Bruno Gaccio

Les Guignols furent très bons sur le football, ils sont parfois très mauvais...
Auteur : Etienne Melvec le 9 Oct 2000

 

Le foot a beaucoup inspiré les auteurs des Guignols, souvent avec bonheur, avec des personnages aussi mémorables que Papin, Roux, Platini, Tapie ou Cantona. A propos ce dernier, on leur reprochera d'en avoir fait un poète sympathique alors qu'il fut un rebelle de pub télé et le fléau de l'équipe de France (voir King con ), mais ils commirent de plus ennuyeux contresens.
C'est ainsi qu'ils s'étaient embarqués dans une campagne douteuse, à quelques mois du Mondial, se retrouvant pour une fois aux côtés de l'opinion dominante et de l'Académie Jérôme Bureau: Jacquet était un abruti, Deschamps le symbole même d'une équipe de France trop nulle pour gagner quoi que ce soit, et Dugarry le côpin de Zidane.

Il faut préciser que Bruno Gaccio est seul maître à bord en matière de football, les autres auteurs ne s'y intéressant pas plus que cela. Vexé au dernier degré et relégué avec ceux qui ne purent même pas être heureux au soir du 12 juillet (ceux qui avaient misé sur la probabilité la plus forte -la France ne gagnera pas la Coupe du Monde- afin de pouvoir ensuite se réjouir d’avoir eu raison), sa rancœur prit ensuite plusieurs formes. Il s'acharne encore maintenant sur le pauvre Guivarc'h, maillon faible des champions du monde qu'il continue d'aligner deux ans après (au contraire du sélectionneur). Jacquet s'est lui retrouvé caricaturé chaque semaine en consultant incompétent et toujours en débile léger, avec une insistance lourdingue qui sentait la vengeance. Quelques mois après la victoire au stade de France, Gaccio affirmait dans les interviews que l'ex-sélectionneur avait gagné la Coupe du monde au Loto, et qu'il n'y avait pas de quoi en faire une montagne. Passons sur le fait qu'on ne connaisse pas d'équipe qui ait gagné une telle compétition sans un peu de chance, cette "théorie du hasard" est de toute façon tournée en ridicule par la victoire de juillet dernier.
Dernier épisode, avec "l'hommage" rendu à Didier Deschamps. Cette fois, sa statue à Anglets le montre taclant par derrière la cheville d'un attaquant. Le sketch suscite des applaudissements... polis. Normal, il ressemble à un tacle par derrière, et le motif est un peu mince.

Gaccio bénéficie d'une tribune fantastique pour exprimer ses propres opinions footballistiques, lesquelles ne sont pourtant pas plus légitimes que celles de n'importe quel passionné de ballon, surtout sur un sujet aussi "infiniment discutable" que celui-ci. Il a tendance à l'oublier, victime d'un syndrome d'hypercompétence qui lui fait croire qu'il peut juger de tout.
La critique s'arrête là, car cette même semaine, la séquence où Roger Lemerre refuse de remplacer Blanc et Deschamps ,"irremplaçables", et désigne les joueurs sous le nom de leurs sponsors était bien meilleure. Gaccio a raison de s'attaquer aux vaches sacrées comme l'équipe de France, mais il faut toujours suffisamment d'objectivité dans la satire pour qu'elle soit vraiment drôle. Les Guignols y sont tellement bien parvenu pendant des années...

Réactions

  • Rom1 le 27/01/2001 à 00h00
    Gaccio est tres drole, ce sont ceux qui supportent le psg qui ne le trouvent pas drô lien
    Moi je ris qd je l'ecoute car je sais que meme si ses propos sont odieux il ne le pense pas, il les montre juste.
    Son rôle est de nous faire rire, il exagere mais il est payé pour, il denonce en quelque sorte ceux qui pense ce qu'il dit

La revue des Cahiers du football