En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Le foot s'ennuie...

Tribune des lecteurs - À l'heure du formatage de la technique et de la personnalité des footballeurs, on peut regretter la disparition des chiens fous (ou galeux) qui faisaient le charme de ce sport...
Auteur : Brice Tollemer le 2 Mars 2005

 

Cela fait bientôt huit ans que le King Éric Cantona a arrêté. Huit ans. Il s’en est passé des choses. L’équipe de France a (considérablement) étoffé son palmarès, les clubs français retrouvent un standing européen (du moins pour certains d’entre eux), les joueurs estampillés hexagone sont une valeur sûre. Cependant, quelque chose manque toujours. Quelque chose de non-quantifiable, qui échappe aux statistiques, aux considérations techniques, aux représentations tactiques. Finalement quelque chose qui peut ne pas paraître essentiel, voire même dérisoire, mais qui peut déclencher rêves et fascination. Charisme de gastéropode Prenons par exemple le joueur français emblématique de la fin du 20e siècle et du début du 21e. Zidane sur un terrain est souvent magique (enfin quand il daigne courir un peu mais là n’est pas le sujet). En dehors du terrain, il a l’air sympa. Et puis voilà. C’est tout. Voilà le problème, il a le charisme d’une huître. Pas fascinant pour un sou. Pas de déclarations intempestives, pas d’attitude atypique. Et c’est un peu la tendance générale actuellement. Regardons le cas Robert Pires. Le gendre idéal, un gentil gars, genre le voisin qui vous prêterait sa tondeuse, et qui se demande bien pourquoi vous vous entendez si bien avec sa femme. Et bien le voilà qui se transforme en parfait petit rebelle pour avoir critiqué les choix du sélectionneur. Puis attention, c’est du violent hein, c’est sans concession. Tellement violent qu’il a dû s’excuser. Ouf. Je me rappelle la première fois que j’ai entendu parler de Cantona, je devais avoir sept ou huit ans. Il venait de traiter Henri Michel de "sac à merde", je crois. Il venait de traiter celui qui avait entraîné l’équipe championne olympique en 1984 et qui avait mené la France en demi-finale de Coupe du monde de "sac à merde". J’ai trouvé ça génial, même si à l’époque, j’avais pas tout compris. Par la suite, ses hauts-faits furent nombreux, son col relevé, sa conférence de presse après son kung-fu envers un supporter, tout ça faisait que Cantona détonait, en dehors et sur le terrain. Où en sommes-nous aujourd’hui? On met même des cartons jaunes aux joueurs qui enlèvent leur maillot après un but... On est loin de Robbie Fowler qui, il y a quelques années, après avoir marqué, avait sniffé la ligne comme réponse aux accusations de cocaïnomanie dont il était l'objet... Rigorisme propret Les footballeurs sont d’un ennui, peut-être dû au fait de la généralisation et du très bon fonctionnement des centres de formation (ou plutôt de formatage) : ils sont devenus complètement interchangeables, et on leur apprend même quoi répondre pour les interviewes d’après-match. Pas une parole plus haute que l’autre, pas une tête qui dépasse. Comme en haut ce n’est pas intéressant, on regarde maintenant vers le bas pour trouver quelques cas particuliers (signe des temps, la création du Ballon de Plomb © Cahiers du football). On a le sentiment que ces joueurs ne veulent pas (ou ne peuvent pas?) sortir de ce schéma dans lequel ils sont enfermés. Cela est peut-être en rapport avec l’intelligence, ou la culture, ou bien les deux, mais l’explication n’est pas suffisante. Cette espèce de rigorisme propret a, semble-t-il, complètement annihilé l’expression de personnalités caractéristiques parmi les footballeurs. La plupart d’entre eux sonnent creux, ne veulent se fâcher avec personne, et rester dans ce consensus, entre le mou et l’insignifiant. En France, seuls Fabien Barthez et Johan Micoud semblent avoir quelque consistance... Finalement tout ceci manque de leaders, de héros, de stars.. Tout est devenu tellement prévisible, tellement anodin, tellement ennuyeux. Neurasthénique. Et à force d’être trop désinvolte, on a l’air de rien…

Réactions

  • Syzzler le 03/03/2005 à 17h17
    crotale psychopathe - jeudi 3 mars 2005 - 16h28
    "Quand au fameux sujet de la "faute utile à 30m", Syzzler, ça me hérisse de te voir revendiquer ce genre de connerie au nom de ceux qui jouent vraiment au foot. Si violer l'esprit du jeu te réjouis, c'est ton problème, mais dis-le en ton nom"


    Nom de Dieu..

    Cher Scrotum Psychopate,

    Imagine toi footballeur.

    Tu es dernier défenseur, le 9 d'en face vient de te griller à la course, et file seul vers le but. Il reste encore à la portée d'un tacle pendant quelques mètres. Que fais-tu:

    - tu le laisses s'échapper, en te disant que tu n'as pas le droit de le tacler en vertu de l'éthique sportive, et en lui criant "Allez-y très cher, de grâce volez vers la victoire" dans un élan d'esprit chevaleresque ?

    - tu tentes le tout pour le tout et tu envoies la jambe, tu lui chopes la cheville et tu prends un rouge que tu sais mérité mais tu évites le but, et tu n'es évidemment pas fier de ton geste ?

  • davidoff le 03/03/2005 à 18h09
    Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien

    Trop énorme!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • theviking le 03/03/2005 à 19h06
    Je ne pense pas qu'il y ait moins de grandes gueules qu'avant. Il y en a jamais eu beaucoup, d'ailleurs dans l'article, on ne cite que Cantona(et Fowler), ça fait un joueur pour les 50 dernières années(au moins), donc je vois pas en quoi on peut dire que c'est qqch qui a disparu(voir les exemples cités dans les posts précédents). le problème du "c'était mieux avant", c'est que la mémoire est sélective, et que ceux qui professent cette "philosophie" n'ont retenu que les bons moments.

  • LMD le 03/03/2005 à 19h21
    Bah il me semblait pas que l'article parlait tellement du formatage "sur le terrain" mais bien de l'attitude en dehors (en prenant Zidane comme exemple de joueur fade en dehors du terrain.).

    On est bien d'aaccord que ce qui compte c'est le comportement sur le terrain.

    Cependant la question qu'on peut se poser c'est si le comportement sur le terrain est indissociable de celui en dehors ou du "caractére" du joueur. Mettons de coté les beuveries, viols et autres saloperies... et reprenons l'exemple Gascoigne qui finalement illustre bien cela. Vie completement bordélique, incapacité à se soumettre au régime adéquat imposé par le foot moderne... sur le terrain un joueur irrégulier, bedonnant (donc court physiquement) mais néanmoins capable d'accélerations de génie.

    On peut aussi parler d'Higuita, de plus en plus taré... mais bordel: le coup du scorpion, voila un truc qui restera dans l'histoire du foot.

    C'est vrai que les exigences du foot moderne (énormes pressions et enjeux, professionalisation...) poussant a l'efficacité font que de plus en plus les joueurs sont formés pour être de véritables athlétes de haut niveau, avec des régimes précis, une formation standard et que cela tend à homogeneiser les joueurs et donc, le jeu.
    C'est vrai que les "artistes" bedonnants ne sont pas à la fete dans ce systéme... Est ce que un joueur comme Garrincha, c'est à dire qui aurait une jambe plus courte que l'autre, passerait la visite médicale du centre?

    Une remarque assez pertinente à été faite sur le fait que les joueurs qui compose la défense de l'EDF ne sont pour ainsi dire plus des spécialistes (ils sont capables de jouer en centrale ou en latéraux). Un signe de cette fameuse homogeneité? Est ce que bientot il sera impossible de jouer au foot sous pretexte qu'on fait pas 1,75m?

    Sinon en termes de "caractére", je ne sais pas si les joueurs sont plus "fades" qu'avant. C'est vrai que des mecs comme Cruyff, Platini ou Beckenbauer, apres des carrieres fabuleuses, ont fait preuve de caractére (Carriére d'entraineur, de president, de politicien du foot... aux principes de jeu nets) mais des joueurs comme ca on en voit pas deux cents par décénnies.

    Mais c'est vrai que Cruyff par exemple, a toujours défendu une certaine conception du football offensif, en marge du discours dominant actuel qui pousse vers le 4-4-2, le systéme soit disant supérieur (peut etre parce que aujourd'hui on ne forme les joueurs que pour celui ci...). Meme les clubs hollandais et l'AJA se sont convertis peu ou prou à ce dernier.

    L'apolitisme du foot n'est malheureusement pas nouveau (déjà à l'epoque de Rocheteau...) si on excepte l'Espagne ou certains clubs ont une identité claire à ce niveau (Le Barca, L'Athletic, le Rayo Vallecano)... Mais on parle des clubs, et pas tellement des joueurs.

    Le consensualisme régne en la matiére (on se souvient de Sheva qui à d'abord dit qu'il soutenait Ianoukovitch en Ukraine avant de ne plus du tout en parler a l'approche de la remise de son BO...) et semble toucher tout le football.

    Ahem. Ca part dans tout les sens.

  • robert tocardos le 03/03/2005 à 19h50
    Juste sur les "fautes utiles", je pense qu'il faut dissocier les pros de footeux du dimanche... Perso, quand je joues au foot, je ne ferais jamais faute dans le cas de figure propose par Syzzler. Par contre, j'en voudrais toute ma vie a tous les joueurs de l'EDF 93 d'avoir laisse le pere Emile venir placer sa praline sous la barre de Lama a la 93ieme en le ragardant remonter tout le terrain (93metres ?). Une petite "faute utile" ce soir la ne m'aurait pas choquee outre mesure.

  • leo le 03/03/2005 à 20h48
    En meme temps, quand un joueur sort des "on a pris les 3 points, c'est de bon augure pour le reste de la competition", il se fait tomber dessus pour grosse tete (a la Desailly-Djorkaeff), parcequ'il se la joue philosophe (Leboeuf-Petit) ou parcequ'il veut jouer au rigolo (Roberto Carlos) alors ca doit pas trop donner envie aux joueurs de sortir des sentiers battus.

  • robert tocardos le 03/03/2005 à 21h18
    A part notre Nanard a nous qui devient l'idole de tout un peuple avec son "on va les taper".

  • crotale psychopathe le 03/03/2005 à 22h28
    Syzzler - jeudi 3 mars 2005 - 17h17
    "Nom de Dieu..
    Cher Scrotum Psychopate,
    Imagine toi footballeur.

    Tu es dernier défenseur, le 9 d'en face vient de te griller à la course, et file seul vers le but. Il reste encore à la portée d'un tacle pendant quelques mètres. Que fais-tu...:"

    Oui en fait t'as raison, Syzzler, je vise sa cheville droite au moment même où elle touche le sol (c'est le secret d'un bon arrachement ligamentaire), tandis que ma deuxième jambe s'emploie au découpage chirurgical des ligaments externes de son genou droit. Ceci fait, je retombe maladroitement sur le corps encore chaud de ce 9 bien naïf, sectionnant habilement sa colonne vertébrale d'un coup de coude discrêt mais efficace. Au besoin, je sors un pic à glace de mon short pour achever à l'abri des regards ce cabri bienheureux.
    Immédiatemment, je me remets debout et crie ma colère sur le blessé, histoire de montrer à l'arbitre qu'il simule cet enculé. Si je prends un carton qu'on jugera sévère, je montre des yeux ronds comme des billes, je suis écoeuré par tant d'incompétence arbitrale et je le fais bien voir en l'insultant dans ma moustache.
    Avant qu'il ne monte dans l'ambulance ou le corbillard, je vais m'excuser: Eh désolé, c'est dans le jeu, hein, c'était ton destin, man!


  • Paris 14 le 03/03/2005 à 23h00
    On commence Crotale Psychopathe, et on finit bientôt Bourses Folles.

  • davidoff le 04/03/2005 à 10h50
    Tu es dernier défenseur, le 9 d'en face vient de te griller à la course, et file seul vers le but. Il reste encore à la portée d'un tacle pendant quelques mètres. Que fais-tu...:"

    Rien, parce que le 9 te fait un gri-gri à la Mister "Big" Georges Weah, qu'il te met un gros bouchon, il file mettre le but de sa vie, et toi tu deviens un loser à tout jamais!!!!!

La revue des Cahiers du football