Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

King con

Eric Cantona se rappelle à notre bon souvenir avec ses déclarations un peu pathétiques sur les équipes de France et d’Angleterre. Qui regrette encore notre ex-star des nineties?

Auteur : Jules Rimait le 17 Juil 2000

 

Lorsque Eric Cantona était encore actif, les Cahiers du foot ne l’étaient pas encore, ce que rétrospectivement nous regrettons grandement, ne trouvant aujourd’hui en Youri Djorkaeff qu’un ersatz de ce grand mystificateur. Car la plus grande escroquerie du football français, c’est bien lui. Mieux encore que son successeur, il aura su se construire une image médiatique blindée qui lui garantissait un statut de titulaire indiscutable chez les Bleus. Il fut le "grand joueur" de l’équipe de France qui a tout raté, le recordman du nombre de ballons perdus et de la marche à pied sur terrain de foot, le roi de la talonnade stupide, le rebelle entièrement sponsorisé, l’idole du tout-Paris journalistique qui le confondait avec sa marionnette des Guignols…

 

On ne sera jamais assez reconnaissant à Aimé Jacquet de l’avoir écarté, en compagnie de Papin et Ginola, malgré les hauts cris de l’époque ("mais comment peut-on se priver d’un joueur comme lui?!?"). Cette fois, les déclarations du footballeur de plage à la radio britannique auront moins de chances de s’attirer la même sympathie inconditionnelle. Elles trahissent d’abord la vanité du personnage, à commencer par son intention de succéder un jour à Alex Ferguson, annoncée avec un aplomb considérable (tiens, cela rappelle… Djorkaeff se voyant déjà président de l’OL). Les procédures judiciaires engagées contre son ancien club à propos de tristes histoires de royalties semblent donc oubliées et l’amour du maillot revenu. Plus démagogique, il encense aussi la sélection anglaise, dont il se fait le fervent supporter et en rajoute même une couche en affirmant qu’il se sent "plus proche des Anglais que des Français". Il devient nettement plus comique en se disant "surpris que l’Angleterre n’ait pas réussi à passer". On comprend mieux sa surprise lorsqu’il confie n’avoir même pas regardé les matches de l’équipe de France, ce qui lui aurait pourtant permis de mieux situer le niveau de ses favoris.

 

Que Cantona ait pu apprécier le jeu indigent des Anglais à l’Euro donne quelque idée de sa conception du football, ou bien de sa mauvaise foi. Mais il n’est pas si surprenant qu’il se fasse le défenseur de la "qualité anglaise", si l’on considère que ses années de gloire dans la League ont coïncidé avec la période durant laquelle le foot britannique a atteint le fond de sa nullité tactique et technique, avant l’ouverture totale de ses frontières et le rattrapage effectué depuis (au niveau des clubs du moins).

 

Sa carrière anglaise est évidemment remarquable, et Cantona a su marquer les esprits avec une habileté diabolique, mais sur le plan de la sélection, la baudruche s’est forcément dégonflée depuis les vraies victoires de 98 et 2000. Alors, comme d’autres aigris exilés dans le pays où l’herbe est (réellement) plus verte, il lui faut snober ces Bleus qui l’ont fait un peu oublier, et chercher ailleurs l’adoration. Faut-il s’en plaindre?

Réactions

  • Raul le 26/07/2000 à 00h00
    En ce qui concerne Canto et ces qualités footballistiques, je ne suis pas trop d'accord

  • Raul le 26/07/2000 à 00h00
    En ce qui concerne Canto et ces qualités footballistiques, je ne suis pas trop d'accord

  • Raul le 26/07/2000 à 00h00
    En ce qui concerne Canto et ces qualités footballistiques, je ne suis pas trop d'accord

  • Encore raùl qui a raté un bouton (et aussi un peno) le 26/07/2000 à 00h00
    par contre, concerant sa déclaration, c'est comme souvent avec lui du n'importe quoi.
    Comparer le double champion du Monde et d'Europe avec une équipe aux résultats aussi ridicules
    (1/8e au Mondial, 1er Tour aux CEN qualifié d'ailleurs lors des barrages) est totalement ridicule. De plus, la dernière confrontation entre les deux c'est fini par
    un 2 - 0 très significatif de l'écart entre les deux pays actuellement.

  • asmek le 05/09/2000 à 00h00
    Je ne me sens pas particulièrement proche de vos propos, même si c'est vrai canto a tendance à en faire des tartines, toastés et grillées. Cependant je pense qu'il restera toujours plus important de parler des joueurs plutôt que des hommes privés. Bien que je vous l'accorde, la forte personnalité de certain, dont canto, ait une très grande importance dans leur rayonnement et dans leur jeu.
    Pour canto je dirais qu'il était un très bon joueur. Sa malchance, et la notre, fût de ne pas le voir briller dans les dernier grands rendez-vous du siècle et plus particulièrement la World Cup aux Etats-unis. Ce qui je pense aurait été le point d'orgue de sa carrière et aurait révélé son réel talent. Quand à sa carrière en angleterre, je la trouve exemplaire à plus d'un titre car elle a montré le chemin de la perfide albion à de nombreux joueurs et éducateurs. Maintenant parler de sa verve et son verbe dans le contexte extra-sportif, pourquoi pas, d'autant que j'aime bien son caractère et le trouve souvent drôle. N'oublions pas qu'aujourd'hui, de plus en plus de joueurs montrent leur indépendance et snobent royalement les médias. Sont-ils bons ? Nous verrons. Mais c'est un fait, et l'influence de canto à ce sujet n'est pas négligeable.
    Cantona était un grand joueur, oui je le pense, et de nombreux joueurs de la nouvelle génération avec moi. Qu'on soit d'accord ou pas n'a pas vraiment d'importance pour eux. Et c'est peut-être ça que j'aime le plus !

  • marco le 11/10/2000 à 00h00
    Il est sur qu'il est plus facile aujourd'hui de se moquer d'une vieille gloire comme cantona que d'un
    Didier Deschamps. S'il est sur que l'image de Canto était discutable, elle avait le mérite d'être moins insipide que celle de nos
    joueurs actuels, qui tournent dans des pubs de plus en plus ridicules. Votre article, tombant dans la critique gratuite,
    est d'une pathétique mauvaise foi. Cantona était un vrai talent, comme sa réussite en angleterre en atteste,
    et comme le fait que papin canto ait longtemps été considéré comme le meilleur duo du monde.
    Des articles d'opinion sont intéressants,voire meme bienvenus, mais tant de mauvaise foi ne vous honore pas.

  • comar le 11/10/2000 à 00h00
    Cher marco, c'est bien gentil de prendre la défense d'Eric Cantonna.
    Mais ouvre les yeux c'est la plus grande ecroquerie du football français, (avec son frère, ancien joueur de Marseille qu'on a essayé de faire passer pour un joueur de D1).Je serai moins sévère avec Djorkaeff, c'est vrai qu'il sert à rien sur un terrain (à part tester l'herbe des surfaces de réparation en y plongeant allègrement), mais à l'arrivée il marque ou il fait marquer.
    Mais pourquoi Cantonna a-t-il été autant adulé, force est de reconnaitre la médiocrité du football français de la fin des années 80 (avec les frères Passi, Tibeuf et Garande pour animer le secteur offensif). Le bilan de Cantonna en club français est mauvais (jouer à Nîmes fallait le vouloir).Etre une star en Angleterre est pas difficile, quand on sait que les grands techniciens anglais des années 1990 s'appelaient Gascoigne, Sheringham et Anderton (bon je suis sévère : Waddle, McMannamam et Beckham savent dribbler).Forcément un joueur assez doué techniquement a impressionné nos amis anglais.
    Pour moi Cantona restera un bon joueur, mais pas un grand joueur.
    Salutations,
    Comar

  • marco le 11/10/2000 à 00h00
    Cher comar, il est sur que garande, tibeuf, divert, ou meme gnako
    ne resteront pas dans les annales du football. Mais jouer à nimes, à l'epoque de canto, n'etait pas ce que c'est maintenant,,
    laurent blanc a bien joué à saint etienne, et force est de constater qu'il est aujourd'hui unanimement salué.
    Je te rappelerais que canto avait justifié son choix, car c'etait un choix, par un etat d'esprit qu'il souhaitait
    trouver, loin du football politico financier de tapie.
    Ainsi donc tes arguments fallacieux prennent l'eau,
    et il est indubitable que canto n'etait pas un bon joeur, mais un grand joueur. Je te rappellerai enfin que les joeurs anglais
    dont tu parles, gascoigne excepte, n'ont jamais été adulés comme
    canto, et que ta comparaison est donc pitoyable. Il me semblerait donc plus judicieux que tu nous parle d'un joueur comme ginola, dont
    le talent certes reel a toujours ete gache par sa conception du foot (sport individuel, dixit lui meme), et qui mériterait quant à lui un article
    de ce style.

  • comar le 12/10/2000 à 00h00
    Bonjour Marco,tout d'abord bravo pour Gnako et Divert, deux très garnds joueurs ma fois.
    Sinon que ouis-je dire, à part admirer ton aveuglement et ton insolente mauvaise fois.
    Nîmes, grand club du début des années 90 (faut pas abuser, c'était un club plus que moyen).
    Il est facile de dire qu'il est parti à cause de son dégoût de la conception du football de Tapie(sacré truand par ailleurs).Il est parti parce qu'il ne jouait pas, barré par des joueurs comme Francescoli, Stojkovic, Pelé, Waddle.
    C'est comme dire que Murati a quitté le PSG, à cause de la politique des dirigeants du PSG visant à dénigrer les joueurs lien aux Anglais ils adulent tout et n'importe quoi.
    Ginola, que dire, un joueur extremement doué techniquement,il est vrai trop personnel mais un des plus grands joueurs français à vocation offensive des années 1990 avec Zidane et Papin.
    Cet article trait de Cantona, et non de l'injuste cabale mené contre la star de l'Oréal.
    Enfin bon, malgré tes convictions footballistiques, tu m'as l'air fort sympathique et j'espère qu'on aura rapidement l'occasion de boire un pot ensemble.

  • marco le 12/10/2000 à 00h00
    Si Cantona ne jouait pas à Marseille c'est parce que, l'année de son retour,
    il s'est blessé au bout de 9 matches, alors qu'il avait marqué 7 buts, et qu'il était en pleine forme.
    Par la suite il n'a jamais eu à nouveau sa chance en raison de celui que tu sembles aduler, je veux parler de Raymond Goethals,
    personnage mélé à de sombres histoires de trucage.
    Je n'ai jamais dit que Nimes etait un grand club, j'ai dit qu'il y a dix ans grand joueur ne rimais pas comme aujourd'hui avec grand club.

La revue des Cahiers du football