Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Jacques a dit

Scène de sélection au siège de la Fédé: Micoud 1, Anelka 0. C'est Santini qui explique et Albert qui raconte. Sur le vif.
Auteur : Albert Lombre le 26 Mars 2004

 

Ils sont venus, ils sont tous là. Il faut dire que les places étaient chères. La foule des grands jours s’était en effet donné rendez-vous jeudi après-midi dans la petite salle de presse de la Fédération française de football. Du rarement vu depuis le départ du soldat Lemerre. Le menu était alléchant. L’annonce des élus pour le match amical du 31 mars aux Pays-Bas… Avec, en guise de plat de résistance, l’inépuisable affaire Anelka et la question piège "Z’avez reçu ses excuses, monsieur Jacques?" Ayant prévu le Micoud (voir le numéro 4), nous ne pouvions rater cela. Grimé comme il se doit (une combinaison du RAID des plus classiques, mais dans les tons jaune Le Mans), votre serviteur a donc scruté la scène en fond de salle avec les cancres. Du travail de Praud Le grand Jacques arrive, les photographes sont stoppés net (le sélectionneur n’aime pas être pris en photo pendant son allocution, c’est de l’info ça). La meute s’observe, chacun guettant celui qui osera le premier la question sur l’Anelka. C’est Pascal Praud qui s’y colle. Mais de travers… "Pascal, si vous faisiez correctement votre boulot… Certains l’ont écrit [Duluc dans L'Équipe du jour, enfin Pascal!] vous sauriez qu’il a reçu la pré-convocation, c’est qu’il est donc redevenu sélectionnable". Au temps pour lui. Reste la lettre d’excuses avec accusé de réception. "J’étais à l’étranger , précise d’abord Monsieur Santini [pas de bol], mais j’ai vite compris lorsque j’ai vu que ma messagerie de portable était bloquée", a-t-il ajouté. Et puis il répond assez laconiquement: "Je le redis, l'équipe de France ne nous appartient pas. Et le critère de choix reste la concurrence, qui est l’élément moteur de la sélection". Bonne réponse, non? Par contre, incontestablement, le débat le fatigue et les prises de position en interne des potes le déçoivent. Le Mancunien est sélectionnable, mais pour l’instant pas jugé dans une forme suffisante pour rejoindre ses copains. Finalement, le sélectionneur réaffirme à raison ses prérogatives et évite de passer pour un dur du Doubs en le déclarant "sélectionnable". Que de temps perdu et de copies pour rien. Micoud en douce Anelka écarté, il est largement question de Micoud, le ressuscité. Micoud and the gang: "Johan, comme on l’a toujours dit, était suivi, et au vu de ses performances avec son équipe du Werder Brême, leader de son championnat, il était important, dans l’intérêt de l’équipe de France, de le voir à l’œuvre". L’ombre de Zizou (à Cannes, Bordeaux et chez les Bleus) retrouve la lumière sur un match en l’absence de Sylvain Wiltord. Après, indirectement, on reparle d’Anelka : "Micoud en son temps avait parlé d’hypocrisie autour de l’équipe de France", interroge un journaliste (je n’ai pas bien vu de qui il s’agissait, mes verres fumés étant embués). Réponse de l’ancien Vert: "Son discours me paraissait différent". Le boss tient ensuite à répéter quelle est la stratégie qui "le guide" depuis sa prise de fonction. Histoire peut-être de ne pas être accusé de népotisme: "A chaque match, derrière les leaders naturels, j’ai toujours tenu à renouveler le groupe". La question "pourquoi Steve Marlet?" a suivi: "Il est déjà meilleur qu’il y a un mois et je veux voir où il en est". Et comme à chaque fois, Santini délivre ensuite un certain nombre d’accessits en divulguant les noms de postulants possibles. Il a ainsi noté "le retour en forme de Vincent Candela", a "observé à l’occasion de Sochaux-Inter Milan la prestation de Sabri Lamouchi", et ne néglige pas la capitale: "si le PSG est en passe de recoller aux places européennes, il le doit aussi à Fred Dehu". Il est même question de Laurent Robert. "On suit, on suit". Xavier Gravelaine? Pas un mot, écœurant. Bon enfin, à deux mois et des brouettes de l’Euro, Jacques Santini s’offre une dernière tournée d’effectif avant de passer aux choses sérieuses. En gros, il devrait communiquer sa liste des 23 au moment du France-Brésil du 20 mai. Toutefois, comme Aimé Jacquet en son temps, il n’exclut pas de retarder sa communication en raison du calendrier (finale de la Ligue des champions ou de La Cup par exemple) au cas où Pires se blesserait. En Santini, ça donne : "Tout dépend de ce qu’on appelle 23". Mais n’en doutons pas, l’homme est sage et organisé. Il avoue d’ailleurs "avoir deux-trois idées déjà derrière la tête". Comment en douter. La séance était levée. Pascal Praud déjà sorti.

Réactions

  • jcm2 le 26/03/2004 à 11h54
    Et pis Valdo, il s'intérésse aux performances de Lamouchi quand ce dernier joue....Tout simplement...Et ce n'est pas si souvent...

  • valdo le 26/03/2004 à 12h48
    Y a rien d'étonnant à ce que les sélectionnables soient ceux qui se font remarquer dans les grandes compétitions.

    D'accord on m'explique donc que Inter-Sochaux c'est plus important que lorsqu'il joue la Juve le Milan AC, l'AS Rome etc...

    Micoud (que j'adore et qui mérite sa sélection et sa place) et Marlet se sont donc fait remarquer dans de grandes compétitions...

    Je trouve qu'il serait plus courageux d'affirmer de vrais critères de sélection ou de dire je suis le patron et je prend qui je veux plutôt que de tenter des explications nullement convaincantes.

  • ouais.super le 26/03/2004 à 12h55
    Qui te dis qu'il ne suit pas le championnat italien ??? Ca n'empêche pas que les joutes européennes, par définitions élitistes, donnent plus de visibilité aux joueurs que leurs championnats, et encore une fois c'est complètement normal, ça fait des décennies que c'est comme ça dans tous les pays, je vois pas bien où est le scandale.

  • bomba le 26/03/2004 à 13h24
    Tapis vert "Sinon, j'aime bien quand vous envoyé un commando suicide au conf de presse de l'edf"

    Moi, je pense plutôt qu'Albert a été envoyé à cette conf par un média traditionnel mais qu'il profite de l'anonymat et de la tribune que lui offre les cdf pour se lâcher un peu (voire régler quelques comptes).
    Alors, la question est : Qui est vraiment Albert Lombre ? Pour qui bosse-t'il ?

  • betomar le 26/03/2004 à 13h32
    Je vais encore casser le rythme du débat, mais en tant que Secrétaire Honoraire de la Ligue "CDF sans SMS" et Trésorier Adjoint du Comité "Ortographe, Démocratie et Pastaga" je tiens à m'insurger face à la montée d'une incorrection flagrante qui, après avoir subrepticement envahi les fori, se dévoile désormais au grand jour: "au temps pour moi" en lieu et place de "autant pour moi".
    A partir de dorénavant, les fautifs se verront infligée pour punition la rédaction de la composition de 10 équipes pour le Mondial du Calembour, staff et remplaçants compris.

    PS: il se peut que ce post ne contienne pas de fautes, mais de toute façon je ne me relis jamais et ne m'excuse point non plus d'en avoir commis.

  • loustic is back le 26/03/2004 à 13h33
    Bomba
    Albert Lombre serait un ancien stagiaire de telefoot qui aurait été évincé car trop compétent. Après une pige à l'EDD, il se serait vu offrir un poste de suppléant à l'équipe mag de notre cher Plumitif.
    C'est cependant un jeunot aux dents très longue qui progresse à grand pas.
    Il a eu un maitre inestimable dans la catégorie "suce boule de star", il commence à comprendre la technique du : je boîte sous couvert d'anonymat.

    Tu viens de découvrir le futur ministre des Sports de Sarkozy


  • Axl le 26/03/2004 à 13h42
    Betomar > ce que tu fais, c'est... c'est... ah, je trouve pas les mots. Disons seulement que tous les démons de l'enfer fourbissent déjà leurs fourches en t'attendant.

  • obinisti le 26/03/2004 à 13h43
    Cher Betomar,

    Comment dire ?
    En prenant un dictionnaire, tu te rendras compte que l'on écrit bel et bien "au temps pour moi" et non "autant pour moi".

    c'était obinisti, du comité "CDF sans faute sur Google" (et sans faute sans 's' bien sûr !)

  • betomar le 26/03/2004 à 13h59
    Désolé pour tous ceux qui s'en contrefichent, mais le sang de ma grammaire ne fait qu'un tour, et je sollicite une explication, cher collègue. Reprenons: "C’est Pascal Praud qui s’y colle. Mais de travers… (.....). Au temps pour lui." J'aurais écrit "autant pour lui", dans le sens de la quantité de morve qui est sortie quand Santini a mouché Praud. Peux-tu me dire ce que signifierait "au temps pour lui"? Le temps de rédiger une nouvelle question stupide?

  • ouais.super le 26/03/2004 à 14h12
    Betomar, c'est obinisti qui a raison, l'expression "Au temps pour moi" puisant ses origines dans le jargon militaire, et la notion de marche effectuée au son d'une belle musique martiale. Quand le soldat ne marchait pas "au temps" de la musique (ou du rythme de ses petits camarades) et qu'il était réprimandé, il s'excusait en disant "au temps pour moi".

La revue des Cahiers du football