Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Ligue 1 : le feuilleton, épisode sept

Ignorant royalement la Ligue des champions (qui commence en mars de toute façon), nos feuilletonistes ont examiné la dernière journée du championnat national pour en tirer images, analyses légères et jeux de mots indignes.
le 2 Oct 2002
Dernière réaction : le 04/10/2002 à 16h59

 

La morale générale Avec un nouveau 1-1, le troisième de sa saison, le PSG est-il en train de trouver sa vitesse de croisière, malgré les dénégations de son entraîneur qui prétend qu'il n'a pas encore commencé son championnat? La presse parisienne se fait vicieuse à son égard et cherche les poux de Ronaldinho dans sa tête. Paris pourra-t-il mettre un coup d'accélérateur alors que son traditionnel hiver (qui commence parfois à l'automne) se profile? Mais tout ne va pas si mal pour le PSG et les autres gros, tous dans la bonne moitié du tableau. Marseille suit le train d'Auxerre et confirme son renouveau dans la sérénité, Monaco parvient à faire pousser de l'espoir sur son champ de patate. Si l'équipe de Deschamps gagne en jouant mal, c'est qu'il y a vraiment quelque chose de changé par rapport à la saison passée (elle perdait en jouant mal). Décevants et en panne d'idées, mais pas décrochés, Paris, Bordeaux et Lens font la queue derrière Sochaux qui a battu le leader, devenu ex- après son passage dans le Doubs. Seul l'Olympique lyonnais connaît un paradoxal marasme sur les terres de son titre. La balade contre Rosenborg n'a eu aucun effet positif, comme si c'était une autre équipe qui avait joué mercredi. L'avis de tous les experts est que le problème est d'ordre psychologique. Sinon, la crise prospère à Nantes, alimentée par les spéculations sur le management de Marcos et par le carton auxerrois. Le FCNA compte cependant deux fois plus de points (10) qu'un Stade rennais qui ulcère son entraîneur. Il n'y a que Strasbourg qui a pris plus de buts que Rennes, mais les Alsaciens semblent déterminés à infléchir leur destin dans ce championnat aussi efficacement qu'ils l'ont fait dans leur deux dernières rencontres.

Thomert en short.
Les observations en vrac Si Bamogo et Bakayoko marquent des buts, tout espoir n’est pas interdit pour Cédric Bardon. Bordeaux : un poteau rentrant ou sortant, c’est ce qui fait la différence entre un buteur international portugais et un espoir guinéen. Scandale : Strasbourg décide de bien jouer et personne ne s’en aperçoit. Carnot, Martins, Lachuer, Laslandes, Maurice : la pyramide des âges du championnat de France serait-elle en train de s’inverser ? Encore un but comme ça, et Luis Fernandez fera jouer Paulo Cesar à la place de Ronaldinho. L’inscription "L’aviateur" sur le maillot de Bamogo, c’est un hommage à Pauleta? Blaise Kouassi se replace au challenge "Cyril Rool" de l’accumulation de cartons rouges. Nantes, la seule équipe qui peut être à la fois bonne surprise du début de saison et mauvaise surprise du début de saison. Le but de raccroc Dhorasoo, seul à deux mètres du but, tacle un ballon de Vairelles qui se dirigeait de toute façon dans la cage. Le conseil d’ami À Vincent Fernandez : pour boxer le ballon, il faut serrer les poings. L’équipe soporifique Lens. L’équipe qui monte discrètement Sochaux. L'énigme Deschamps "Il y a des matches comme ça, il faut les gagner". Comment on les reconnaît? Le truc dingue Strasbourg est devant Lyon. La communication interne Emmanuel Cueff (président du Stade rennais) : "Aujourd'hui, la devise du groupe, c'est: "une solidarité sans faille entre les membres du groupe qui n'est acquise à chacun que si vis-à-vis de lui-même il est lucide par rapport à la contribution qu'il apporte au groupe"". On comprend que le message ait du mal à passer. Le jeu de mains, jeu de vilains Aulanier : comme quoi on peut prendre un rouge pour une faute commise avec le pouce. Le jeu de mot germanophone passé inaperçu Gernot Rohr : "M. Kalt a jeté un grand froid sur Nice".

Les dérives du marketing dans le football professionnel: Sedan recrute Jean-Pascal de Star Academy.
Le calembour Contre la déprime, Sedan utilise un puissant Noroleptique L’entraîneur indulgent Angel Marcos (Canal +) : "Landreau a établi une sorte de record : il a pris quatre buts sans toucher une seule fois le ballon". Cela dit, s’il avait essayé de toucher le ballon, il n’aurait peut-être pas pris quatre buts. Le chaînon manqué Marco Simone (Canal+) : "Ça fait du bien de revenir et de faire une passe décisive". Certes, mais une balle en retrait détournée qui atterrit par hasard dans les pieds d’un coéquipier avant de percuter la barre puis la tête du gardien de but, ce n’est pas vraiment une passe décisive… L’homme en forme Benjani, dangereux récidiviste. La question La carrière rennaise de Philippe Bergeroo s’achèvera-t-elle par un 5-0 à Louis-Dugauguez? Le commentaire particulièrement énervant Pierre Ménès : "Les joueurs nantais trouvaient Denoueix trop triste. Ils jugent Marcos trop bavard. Et ils jouent quand?" (L’Equipe).

Réactions

  • CELTIC BHOY le 03/10/2002 à 09h39
    et c'est un spécialiste qui te parle ! j'ai peut-être mal lu le post de piem, mais il en me semble pas qu'il demande à Gillet de se taire parce qu'il jouait mal, mais qu'il faisait un constat.
    Pour ma part, je ne sais pas si tout ça a un rapport avec le courage. Utiliser voire instrumentaliser les média à des fins de politique interne, ce n'est pas forcément très glorieux. Et ça peut toujours se retourner contre soi, d'ailleurs. Mais bon, Anelka et Simone ne sont peut-être que des fouteurs de merde et Gillet un saint homme, ça expliquerait pas mal de choses.
    Enfin, en ce moment je suis en train d'imaginer certaines personnes de ma boîte régler leurs comptes par journaux interposés, et c'est très drôle ! Plus qu'Anelka, Gillet et Simone réunis !
  • plumitif le 03/10/2002 à 10h25
    Moi, je préférerai toujours un mec qui la ramène, quitte à dire des conneries, plutôt que tous les péteux qui viennent te voir pour se plaindre mais il faut surtout pas les citer. Tu bosses au PS, Harvest ?
  • El mallorquin le 03/10/2002 à 10h31
    Dans ce cas là, c'est de la responsabilité du journaliste de ne pas faire paraître la citation d'un joueur sous couvert d'anonymat... Mais, bon après on rentre dans un débat sur le journalisme qui risque encore de dégénérer alors je préfère m'arrêter là ! :-)

    Sur le fond, je trouve comme le Bhoy que les épanchements publics sur les qualités supposés d'un entraîneur sont malvenues. Je crois au devoir de réserve, pour le bien du groupe...

    Y'a toujours personne pour me rappeler le contenu des déclarations de Gillet ?
  • CELTIC BHOY le 03/10/2002 à 11h02
    Je ne bosse pas au PS et je ne suis pas harvest ! (si c'est à moi que ça s'adresse).
    Sinon, rien n'empêche Gillet d'ouvrir sa gueule, mais pourquoi plutôt dans un journal qu'au club ? Sinon pour essayer de faire une pression médiatique. Je préfère plutôt ceux qui ont une approche directe sans essayer d'utiliser des tiers. De ce fait, Gillet et l'anonyme sont à metter dans un même sac (je n'ai pas dit qu'on peut jeter au fond de la Loire).

    pour El M., je ne parle pas forcément de devoir de réserve. Je ne suis pas trop fan de l'autocensure.
  • El mallorquin le 03/10/2002 à 11h59
    Le devoir de réserve, ce n'est pas de l'autocensure, c'est le fait de régler les problèmes en interne, en évitant de dévoiler des informations à des personnes que ça ne concerne pas. En l'occurnece, dans la grande majorité des cas, les informations que donnent les joueurs sont de purs ragots de bas étages, des commérages, qui ne présentent aucun intérêt pour le public en termes d'information.
    (et je ne sais toujours pas ce que Gillet aurait déclaré).
  • baygonsec le 03/10/2002 à 12h04
    "On a plus de points que l'année dernière, mais on n'a pas d'idée de jeu, dit notamment le joueur. On part dans un match sans savoir où on veut aller. Chacun amène ses qualités propres, mais on ne se regroupe pas autour d'une idée forte".

  • piem le 03/10/2002 à 12h08
    Bon voilà, CELTIC a à peu près répondu pour moi sur cette phrase : "Et s'il a tort, au moins lui il l'a ramené, ce n'est pas comme ses petits camarades qui eux n'ont pas le courage de leurs opinions, qu'elles soient bonnes ou pas. " Selon toi, Plumitif, le courage de ses opinions et l'ouvrir, c'est allé voir la presse pour baver sur ton patron, un peu comme si tu venais sur les Cahiers dire que ton Rédac' Chef est un incompétent et que tes articles ne sont pas assez mis en valeur, du coup les entraineurs de l'OM ne les lisent pas assez et donc les résultats du club sont mauvais.... C'est dans ce sens que je critique Gillet, le parlèlle avec Anelka, c'est justement dans la perception des choses. Quand Anelka critique son entraineur au Réal, c'est mal, quand Gillet critique l'entraineur nantais, c'est bien il a du courage.

    Au FCN, en fin d'année dernière il s'est déjà passé à peu près la même chose, certains joueurs, cette fois plus discrets ont fait courir des bruits pour faire gicler Marcos parce qu'il parlait en Espagnol aux hispanisans (quel scandale !). Je pense que les joueurs manipulent pas forcément consciemment la presse.. Je pense surtout que ce sont deux systèmes qui s'auto-exploitent, s'auto-détournent... Gillet est content de se donner l'impression de dire des choses intelligentes parce que c'est écrit dans un journal et c'est certainement plus facile face à un journaliste que face à ses dirigeants, le journaliste est content parce qu'il a un jolie scoop. Mais à l'arrivée, c'est du bordel gratuit.
  • plumitif le 03/10/2002 à 12h16
    Ce que dit Gillet ne me parait pas entrer dans la catégorie des "ragots de bas étage, commérages" dixit El M. dont l'argument sur le devoir de réserve qui n'est pas de l'auto censure est quelque peu spécieux. Le foot est une activité publique qui concerne tous ceux qui s'y intéressent ou alors il s'agit de décréter qu'il faut surtout enfouir les sujets qui fâchent et ne publier que les bonnes nouvelles.
  • cours-la-ville le 03/10/2002 à 12h25
    OK Plumitif, mais comment expliquer que les journalistes sportifs soient si souvent dans le registre du dénigrement, en recherche de micro-scandales, quitte à les somatiser. Cette semaine, les articles de L'Equipe et du Parisien sur le PSG (Fernandez-Ronaldinho) sont quand même exemplaires d'une façon d'agiter les choses de telle sorte que s'il n'y a pas de tension, il y en aura après... Idem pour Nantes et Marcos.
    Il y a une tendance automatique à monter en épingle les déclarations, une envie de voir à tout prix des tensions internes au sein des clubs, comme si c'était une finalité du métier de journaliste sportif que de déclencher des conflits quand ils n'existent pas. Il y a pourtant des sujets tellement plus intéressants sur lesquels porter le fer...
  • CELTIC BHOY le 03/10/2002 à 12h49
    Le football est une activité publique ? OK, mais pourquoi est-il privatisé alors ? ;-))))

    (ceci est une boutade, pas une réflexion construite, encore que...)

La revue des Cahiers du football