En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Gérard Houllier, désélectionneur national

Nous avons trouvé le brouillon d'un communiqué de Raymond Domenech pour répondre, dans la nouvelle "affaire Abidal", aux énormités de l'entraîneur et du président de l'OL: pourquoi ne pas carrément exclure les internationaux lyonnais, afin de mieux cerner le problème?
le 27 Fev 2006

 

Clairefontaine, 27 février 2005.

« Prenant en compte les récentes déclarations et menaces des dirigeants de l'Olympique lyonnais, j'ai décidé de renoncer à utiliser Éric Abidal, Grégory Coupet, Florent Malouda et François Clerc et de les laisser à disposition de leur club, qu'ils pourront rejoindre dès aujourd'hui lundi. Loin de me soumettre aux pressions de leur employeur, j'ai estimé que dans le contexte actuel, ces joueurs ne seraient pas en mesure de donner le meilleur d'eux-mêmes au sein de l'équipe de France. Je ne crains pas seulement une mauvaise prestation de leur part à cause des perturbations qu'ils doivent subir, mais bien pire, dans la mesure où un joueur qui pense à la blessure multiplie les risques de se blesser.

Concernant les potentiels internationaux lyonnais, je réserve ma décision de les écarter aussi de la liste des 23 pour la Coupe du monde 2006. Je ne renoncerais pas sans regret à leurs qualités, mais, me trouvant dans l'obligation de préparer un groupe pour cette compétition, ceux qui manquent les rares rendez-vous de préparation sont de fait placés dans une position délicate.

Je ne tiens pas non plus à prendre en otage ces joueurs, aujourd'hui écartelés entre la sélection et leur club. Je laisse en effet ce soin à MM. Aulas et Houllier, tout comme je les laisse expliquer à leurs employés les raisons pour lesquelles ils veulent conserver l'exclusivité sur leurs prestations ».


* * *


Tel pourrait être le communiqué du sélectionneur national, en ce lundi de rassemblement à Clairefontaine des internationaux français... C'est en tout cas la stratégie que nous lui conseillerions, afin de répliquer proportionnellement à l'escalade souhaitée par les dirigeants lyonnais et afin, surtout, de mieux les placer devant leurs contradictions.

aulas_houllier_ab

Aulas la menace
Rien de nouveau, pourtant, dans la mauvaise foi de l'entraîneur et du président lyonnais (voir Fractures impayées). Les principes de la démarche restent les mêmes, bien qu'ils ne soit jamais formulés : les joueurs sont la propriété des clubs, les matches de l'équipe de France sont facultatifs...
Comme d'habitude, c'est le match de l'équipe de France qui risque de blesser les joueurs, pas tous ceux qui les ont précédés et leur succéderont en club (1). Comme précédemment, on occulte totalement que la blessure d'Abidal en début de saison s'est produite lors de l'injustifiable tournée de l'OL en Corée du Sud. Comme de bien entendu, c'est Raymond Domenech qui serait irresponsable d'utiliser un joueur "convalescent" (Aulas), pas l'OL qui lui a fait disputer trois matches en dix jours depuis sa reprise, et compte lui en faire jouer deux autres après la Slovaquie (2) Comme toujours, on subit le discours paranoïaque et infantile sur les handicaps infligés à l'OL (3). Comme la dernière fois, on entend de lamentables pronostics de forfaits diplomatiques... Mais, pour la première fois, on a aussi écouté une menace de rétention délibérée des joueurs.

Celle-ci ne sera toutefois pas mise à exécution, le caractère inévitable de la suspension qui en résulterait étant suffisamment dissuasif. Mais ne reculant devant aucune tartuferie, le président lyonnais a annoncé samedi qu'Éric Abidal, tel un écolier portant le mot de ses parents pour sécher la classe du samedi matin, fournira à Clairefontaine "un certificat médical signé du chirurgien qui l'a opéré en novembre indiquant qu'il n'est pas en état d'enchaîner les matches". Une information délivrée juste après la rencontre Lyon-Rennes, disputée en intégralité par Abidal! JMA ne renonce pas pour autant aux menaces: "J'espère bien qu'il ne va pas jouer, ce serait gravissime et la Fédération s'exposerait d'autre part à une réaction extrêmement vive si elle prenait le risque de le faire jouer" (TF1).


Un duo d'enfer
Visiblement débordé par sa propre nervosité, le président de l'OL a tenté de justifier sa démarche en multipliant les incongruités, du genre "C'est une très bonne initiative de Raymond Domenech de lui faire partager la joie de ses coéquipiers dans la préparation à la Coupe du monde", en assénant des énormités comme "En général, les clubs étrangers n'envoient même pas leurs joueurs quand ils ne veulent pas les envoyer", ou encore en formulant des aphorismes incompréhensibles (4).

On en viendrait presque à penser que JMA – dont on connaît le besoin maladif d'avoir raison tout autant que son envie de démontrer son zèle au G14 dans sa guerre contre les équipes nationales –, espère qu'Éric Abidal se blesse avec les Tricolores pour lui permettre de doubler sa plainte contre la FIFA. Et l'on constate que le recrutement de Gérard Houllier lui a décidément offert un entraîneur qui le complète parfaitement. Bien qu'ancien sélectionneur et directeur technique national, il sait mettre son mouchoir sur ses scrupules quand il s'agit de défendre les intérêts exclusifs de l'entreprise.



Le programme d'Éric Abidal depuis sa reprise
17 février : Nantes-Lyon, 90 mn.
21 février : PSV-Lyon, 90 mn.
25 février : Lyon-Rennes, 90 mn.
1er mars : France-Slovaquie, 45 mn prévues.
4 mars : Ajaccio-Lyon, ?
8 mars : Lyon-PSV, ?
11 mars : Lyon-Metz, ?


(1) Gérard Houllier : "Eric se retrouve dans la même configuration qu'au mois de novembre lorsqu'il s'est blessé avec l'équipe de France. Il avait seulement trois matches dans les jambes, comme actuellement, et ça a été le match de trop" (AP).

(2) Gérard Houllier : "Éric sort de trois mois d'arrêt et aura joué trois matches en huit jours avec Lyon. Avant Ajaccio et le huitième retour contre le PSV trois jours plus tard, il aurait été plus judicieux de le laisser souffler une semaine". Jean-Michel Aulas : "J'ai une attestation du médecin disant (…) qu'il est dangereux d'enchaîner les matches après une blessure" (L'Équipe).

(3) Gérard Houllier : "Je constate qu'il n'y a pas beaucoup de Bordelais dans cette sélection. Je serais à leur place, j'aurais encore plus de raisons de croire au titre" (AP).

(4) "Nous respectons la règle mais cela n'empêche pas tout le monde d'avoir l'intelligence et aussi la réflexion qui permettent de préparer les joueurs de la Coupe du monde" ou "C'est ce qui nous a complètement frappé dans les relations entre l'entraîneur de l'équipe de Lyon, qui explique les choses de manière anticipée au sélectionneur national, et on a en retour des réflexions de principe qui ne sont pas de bon aloi" (AFP).


Réactions

  • Axl le 27/02/2006 à 14h03
    babou - lundi 27 février 2006 - 12h50
    exclure les lyonnais de la sélection pour contrer aulas et houiller je trouverais ça puant.
    ce genre de comportement peut faire l'objet de parallèles peu réjouissant du style on va bombarder les populations civiles pour riposter aux attaques des dirigeants politiques d'un état voyou.

    ------
    Je m'incline.

  • Tinou le 27/02/2006 à 14h03
    Le problème, c'est qu'on applique pas le réglement. Quand ZZ dit qu'il prend sa retraite internationale (lui ou un autre), il n'en a pas le droit !
    Les joueurs sont à disposition de l'équipe de France, et risquent des matchs de suspension s'ils ne jouent pas. En théorie. Dans la pratique, les grands joueurs évoluant dans de grands clubs prennent souvent leur retraite internationale... Je préférerais qu'ils prennent leur retraite de club, mais ça n'arrive jamais !
    Enfin, à mes yeux, la question est donc : ce réglement est il applicable aujourd'hui ?
    Malheureusement, et pour des raisons inconnues, il n'est en tout cas jamais appliqué.

  • Val2nho le 27/02/2006 à 14h09
    Excellente proposition.

    0 lyonnais en EdF (liste des 23).
    Ça tranche le faux débat Barthez-Coupet.
    Pour le reste, on ne perd pas grand chose, à part Wilou, un peu, mais il y a ce qu'il faut de ce côté-là.

    Et que tous les membres du G14 se mettent à interdire à leurs internationaux d'aller en sélection tant qu'on y est.

    Ça permettrait, à terme, de différencier les mercenaires (dont on n'a pas besoin en EdF) et ceux pour qui le foot est autre chose qu'un gagne-pain.

    Une bien belle perspective de resdistribution des caïds entre les clubs.

  • Val2nho le 27/02/2006 à 14h29
    J'édite un poil ma réaction à chaud sans vous avoir lu les uns les autres.

    Le parallèle qui plait tant à Axl (ça me rappelle un autre débat, autre part, mais ce n'est pas le sujet), me paraît biaisé.

    Qui force les joueurs à choisir Lyon ?

    Pour un salaire quasi équivalent, ils pourraient très bien aller se ridiculiser à Marseille ou Paris sans dilapider leur ticket pour l'EdF. Et un an sur quatre, jouer la CL. Au moins ce sont des clubs qui dépassé les 1/4 de compèts européennes.

  • zglinf26-05-93 le 27/02/2006 à 14h39
    Poussons plus loin dans l'absurde, voulez vous?? Non, eh ben tant pis, je suis lancé...

    Admettons que le but d'Aulas soit de ne plus avoir de sélectionnés en équipe nationale quelle qu'elle soit (ou d'empêcher celles-ci)...

    Comment faire pour recruter un international ou un jeune talent prometteur puisque s'il signe, il ne "pourra" plus porter le maillot de son pays. Donc, au niveau "recrutement de nouveaux joueurs", c'est zéro. Sans compter que les titulaires EdFistes en puissance (Coupet, Abidal, Malouda, Wiltord, Govou etc.) peuvent en prendre un coup au niveau de la motivation puisqu'il n'y aurait pas de reconnaissance internationale.

    Ainsi, à l'avenir, dès que Clerc, Ben Arfa ou Benzema auront une chance (réelle vu leur talent) d'être sélectionnés (et j'en oublie sans aucun doute), ils voudront se barrer asap pour ne plus etre contraints d'avoir semblant d'etre atteints de scarlatine O'Hara ou d'une crampe à l'os... Donc, l'OL perdrait ses meilleurs jeunes au profit de gros clubs étrangers, moyennant une grosse indemnité certes, mais pour prendre qui, cf § précédent.

    C'est clair, au niveau du court terme, c'est tout bénéf' mais ensuite...

    Evidemment, nous n'en sommes pas (encore??) là, il ne s'agit que de la fragilité Abidalesque. Ceci dit, je comprends la réaction des dirigeants lyonnais mais ils manquent grandement d'objectivité et jouent un peu les vierges effarouchées, surtout si Abidal joue en intégralité les 2 rencontres suivant ce match international.

    Analogiquement, ca me fait penser à une dispute entre deux frères. Imaginez (mais si vous le pouvez, faites un effort!!) que le plus petit mange 740g du pot de Nutella, l'aîné finit les 10 derniers grammes, et le benjamain va pleurer dans les jupons de sa mère en criant : "Ouuuuuuin, il a tout fini et il m'en pas laissé..."



  • luckyluke le 27/02/2006 à 14h54
    A mon avis, c'est plutôt l'aîné qui ferait une crasse pareille!! (et je sais de quoi je parle)


  • zglinf26-05-93 le 27/02/2006 à 15h06
    ben je suis le plus petit de ma famille, alors...



    je me suis souvenu de la petite peste que j'étais...

  • houbahouba le 27/02/2006 à 15h09
    Aulas et le G14 ne sont pas contre à la présence d'internationaux dans leurs clubs, ils veulent juste imposer les moments où les sélections pourront en disposer.

    Ils considèrent que, puisqu'ils paient les joueurs, les clubs ont le droit de décider de leur utilisation. Grosso modo pour les compétitions officielles et jamais pour les matches amicaux…

    Les règlements FFF et FIFA interdisent à un joueur sélectionné de refuser sa convocation pour les matches inscrits au calendrier international FIFA. Le joueur risque au minimum 5 jours de suspension sauf si un certificat médical justifie son absnce (règlement FIFA).

    Houiller et Aulas annonçant qu'ils ne libèreraient pas Abidal ne faisaient que de la com' car ils savaient très bien que seul un certif' éviterait une sancion.


    Seules les équipes nationales donnent à un joueur un statut "galactique", les clubs malgré toute leur notoriété et leur puissance financière n'ont pas encore ce pouvoir....

    Pour l'instant…mais qui peut dire si la Coupe de Monde de 2010 se jouera encore avec des grandes stars de club ?

  • richard le 27/02/2006 à 15h37
    Ce que je trouverais très rigolo, ce serait que la fédé fasse passer une visite médicale à Abidal. A l'issue de laquelle le médecin prescrirait un arrêt de travail de deux semaines au joueur lyonnais.

    On verrait de suite jusqu'à quel point Aulas est respectueux des injonctions médicales ainsi que de la santé des joueurs.

  • lyonnais le 27/02/2006 à 15h37
    Allez, juste pour faire mon ultra-libéral, quelques points de détails totalement négligeables : l'EDF joue un match amical, l'OL joue des matchs capitaux pour sa saison, Ray peut appeler n'importe quel arrière gauche pour dépanner, l'OL n'a plus que 4 défenseurs valides (5 avec Diatta de retour de la CAN), dont un seul arrière gauche. Je sais, c'est mesquin. Ce type d'article est tellement prévisible...et un rien manichéen, non ?
    Après, l'antipathie du duo est un autre débat. Mais là, les faits sont biaisés.

La revue des Cahiers du football