Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette : 29e journée

La Gazette de France ne fusionne pas avec Suez au nom du patriotisme footballistique, d'ailleurs en berne en ce moment. Elle tire sur les ambulances en visant les gyrophares.
Auteur : Le Feuilleton de la L1 le 10 Mars 2006

 

Cinq équipes dans la première moitié du tableau, douze dans l'autre, et trois sur la ligne médiane... C'est un enseignement de ce classement en relief, le seul à dire la vérité, rien que la vérité. Le quintette de tête s'étire donc tout le long des dix-huit points qui séparent les deux Olympiques, devançant un groupe de sept clubs serrés sur trois rangées. Sur la ligne des 42 points, Lens, Paris et Le Mans sont donc placés en plein centre du tableau, à équidistance du leader et de la lanterne rouge.
Et derrière le groupe des équipes qui peuvent encore caresser un rêve d'Europe (les trois ci-dessus, plus Rennes, Nancy, Nice et Saint-Étienne), s'étagent les grands déçus du championnat, de Monaco à Sochaux en passant par Nantes et Toulouse.
Les trois reléguables provisoires alternent les bonnes passes et les coups de blues – à l'image d'une ACA de nouveau sur la mauvaise pente après trois défaites de rang – mais conservent l'ESTAC en ligne de mire, sympathique lièvre placé à cinq coups de fusil de Strasbourg et Metz.


classement_29j


Les résultats de la 29e journée
Lille-Le Mans : 4-0
Rennes-Strasbourg : 2-1
Metz-Monaco : 2-1
Saint-Étienne-Nantes : 1-0
Troyes-Auxerre : 1-1
Toulouse-Nancy : 1-1
Paris SG-Marseille : 0-0
Nice-Lens : 0-0
Ajaccio-Lyon : 1-3
Sochaux-Bordeaux : reporté


Match en retard (25e journée)
Metz-Nancy : 0-0


La cruauté du LOSC
merchLOSC2En définitive, la véritable affiche de cette 29e journée se déroulait comme prévu loin des polémiques niveau CE2 (CFA2?) en vogue, et des prime time télévisés. L'opposition entre Lille et Le Mans promettait un événement purement et exclusivement sportif. Quiconque aura détourné les yeux du Parc des Princes pour assister à cette rencontre n'aura pas été déçu. Si ce n'est par l'enjeu qui a déserté trop rapidement une confrontation de qualité, faute de limite dans la cruauté lilloise pour ce qui est de tuer un match. Favori de quelques membres de la rédaction des Cahiers depuis de longues semaines dans la course à la deuxième place (voir La Gazette: 14e journée), les hommes de Claude Puel confirment un appétit féroce doublé d'un certain talent de tueurs à sang froid. Obnubilés par leur objectif de jouter de nouveau dans la cour des grands du football européen, les Dogues ont terrassé une équipe du Mans encore trop tendre malgré un allant offensif de belle facture par les temps qui courent. En dépit d'une possession de balle légèrement en leur faveur (51%), une plus grande quantité de corners obtenus (4 contre 1) et un nombre supérieur de tentatives (13 tirs dont 7 cadrés), les Manceaux se sont fait punir par 5 tirs cadrés des Lillois… pour 4 buts encaissés. Les statistiques sont cruelles (et elles sont de scanball.com, en l'occurrence)…

La qualité des liaisons Chalmé-Cabaye et Dumont-Bodmer, ainsi qu'une parfaite maîtrise du jeu de couloir (45% des offensives développées de chaque côté), ont une nouvelle fois démontré la large palette à la disposition de Puel dans ses choix de mise en place: les Lillois seront parvenus à jouer près de 600 ballons malgré leur déficit de possession, soit près d'une centaine de plus que leurs adversaires du soir, preuve d'une détermination plus affirmée à chaque sortie. Les SDF de la Ligue 1 pourraient continuer de squatter les stades de Ligue des Champions la saison prochaine.



À votre Sainté
merchASSE9C'est dans les vieux chaudrons qu'on fait les meilleures potions. Bien qu'elle ait failli se terminer sur un de ces 0-0 que Canal+ a collectionné avec un flair infaillible cette saison, la rencontre Saint-Étienne-Nantes a sauvé le week-end de la chaîne cryptée en lui permettant de diffuser du football. Et même du jeu de très bonne qualité. Juien Sablé pouvait, à l'issue des débats, se féliciter du fait que contre cet adversaire, "au moins c'est agréable, tu peux jouer". Il est vrai qu'après une entame convaincante, les Nantais ont passé l'essentiel de leur temps à subir, mais sans jamais vraiment fermer le jeu. Difficile de dire avec certitude s'il s'agit d'un choix ou d'une obligation, mais on peut penser que cet effectif n'a pas un profil apte au bétonnage.
Le problème est que le FCNA n'a pas non plus réussi à être dangereux en contre, et qu'il aurait difficilement pu espérer mieux qu'un partage des points longtemps préservé par des montants qui repoussèrent à trois reprises les tentatives d'Helder Postiga. C'est donc sous le coup d'une certaine logique qu'un ultime raid de Piquionne provoqua une erreur défensive de Pascal Delhommeau, bien exploitée par l'ex-Rennais qui servit Mazure sur un plateau.

Cette seconde victoire consécutive fait du bien aux Stéphanois, qui ont quasiment acquis leur maintien et peuvent espérer finir le championnat libérés — non pas comme les Toulousains de la saison passée, mais au contraire en profitant d'une certaine assurance pour glaner des points. On n'est jamais à l'abri d'un coup de bol, peut-on estimer dans le Forez.



Pochette surprise
S'il y avait (hypothèse) de la stratégie sportive dans le choix de l'OM de n'envoyer que son équipe réserve à Paris, celle-ci n'était pas si suicidaire – preuve en serait d'ailleurs le résultat. Celui-ci a pourtant été unanimement décrit comme un camouflet pour le PSG, alors qu'il est finalement aussi surprenant qu'une des inévitables "surprises" que nous réserve la Coupe de France, lorsqu'une le "petit Poucet" élimine le gros. À ceci près que le PSG n'a pas eu droit à une prolongation pour sauver les meubles, et qu'un match nul était éliminatoire...
Le piège d'un match réduit à une attaque-défense s'est donc refermé sur une équipe qui connaissait déjà des problèmes d'animation et qui a buté sur la minoterie comme une mouche contre une vitre. Paris avait tout à perdre, et n'a pas déçu de ce point de vue-là...



Apocalypse de comptoir
ffassez_130Il était donc prévisible que le vaudeville du Parc des Princes susciterait des tombereaux d'analyses emphatiques mélangeant allègrement les torchons et les serviettes, les tenants et les aboutissants, l'être et le néant.
Dans un style poujado-réac qui devient décidément sa marque de fabrique, France Football a ainsi réussi l'exploit (derrière une couverture barrée d'un "Assez!" qui fait très "Ça peut plus durer, ma bonne dame – Z'avez raison, trop c'est trop, mon pauvre monsieur") d'amalgamer ce PSG-OM, le hooliganisme parisien, le procès des comptes de l'OM, la "bataille de chiffonniers" entre Aulas et Domenech (1), et enfin, les sifflets dont a été victime Barthez. Tout cela pour diagnostiquer "une longue et inquiétante dérive qui frappe l'ensemble du football professionnel français"... Ça, c'est de la lecture sociologique transversale, découpée à la machette et habilement emballée dans du papier journal!

Le magazine avait déjà, en janvier, osé un rapprochement entre les révélations de Jean-Jacques Eydelie, les difficultés sportives de l'OM actuel et... le procès des comptes de l'OM (la "une", racoleuse à souhait, titrait "Marseille brûle-t-il?"). Cette fois, on se demande bien en quoi le LOSC ou l'AS Nancy-Lorraine participent de cette dérive nationale... Que deux des clubs nationaux les mieux dotés en palmarès, en moyens, en infrastructures et en supporters s'acharnent à dilapider toutes ces formes de capital pour baigner constamment dans le ridicule est effectivement préjudiciable pour le foot français. Mais le foot français doit-il pour autant se réduire à l'OM et au PSG? Même si, par ailleurs, on préférerait qu'il ne se réduise pas non plus à l'OL, justement...

(1) Renvoyer dos à dos le président de l'OL et le sélectionneur national dans le cadre de l'affaire Abidal, et réduire celle-ci à un "tirage de cheveux sous le préau de l'école", c'est soit faire preuve de bêtise, soit prendre ses lecteurs pour des imbéciles (voire les deux en même temps). En tout cas, c'est refuser de saisir les implications de ce dossier pour l'avenir des sélections, un avenir de plus en plus directement menacé par le lobbying des clubs riches. Selon un schéma très classique, le bihebdomadaire, sous couvert d'une pseudo-neutralité, se place en réalité du côté du manche.



Dernier défenseur
Rendons toutefois justice à France Foot, à propos des sifflets à l'encontre de Fabien Barthez (voir Les siffleurs et les moralistes), d'avoir tendu le bâton pour se faire battre sur ses propres pages, par Laurent Blanc: "Je trouve incroyable que la presse en général se soucie de ce qui s'est passé alors qu'elle en est à l'origine. C'est vous les journalistes, qui avez créé ce malaise en multipliant les sondages, en épiant chaque week-end ce que font Fabien et Grégory. C'est la tendance du moment. On pousse l'un par rapport à l'autre. On sait combien les sondages peuvent conditionner le public dans tous les domaines. On sait qu'il est très influencé par ce qui se dit dans les journaux ou à la télé. Les médias savent faire l'opinion. Et comme la France n'a pas de culture sportive, on voit ce que cela donne (…) l'explication principale tient à l'exploitation que l'on fait de la rivalité entre les deux gardiens".
Qui doute encore que les sportifs sont devenus plus intelligents que les journalistes sportifs?



La note interne de Pierre Blayau à Guy Lacombe (2)

Mon Guy marchant à reculonsblayau_130,

Bon bon bon... Pas folichon ce week-end, on est bien d'accord. L'heure est grave et les carottes précuites, on va pas en rajouter et je te le dis tout net je tiens même à te remercier pour ta comm' d'avant et d'après matche. Deux éclats de rire dantesques par les temps qui courent, ça ne se refuse pas.
Le premier est venu à la lecture de ton interview du Figaro de samedi et à ton «Je dis souvent à mes joueurs : "Soyez heureux"». Pris d'une pensée subite pour tes ex-joueurs du groupe PSA, là-bas dans le Doubs, un violent flash politico-spatio-temporel m'a plaqué sur mon canapé. Dans un éclair, je m'imaginai une page de Libé où tu m'apparaissais, telle l'icône d'un encart publicitaire pour le site de je ne sais quelle dominatrice un peu cuir: le fouet à la main, les guêpières affûtées mais la moustache toujours avenante... "Soyez Heureux!" Dis, à moi tu peux le dire, la formule relevait-elle de l'invitation ou du mode impératif?
Mon deuxième moment de franche jovialité avec cette fois ton très caliméresque "Ce n'est pas juste" en réponse à une question de sport24 évoquant un risque que le public du Parc ne te pardonne pas l'affront de dimanche. Bon, je rigole, mais je serai avec toi dans cette affaire (comme sur les banderoles).

Allez, bonne continuation. Non, je déconne.

Ton Pierrot le flou.

Réactions

  • CHR$ le 13/03/2006 à 06h10
    gurney > et encore, tu oublies que le titre de 95 nous a été honteusement volé suite à une collusion nanto-messine, mais qu'il nous revenait de droit.

  • gurney le 13/03/2006 à 12h35
    toni turek: etre champion avec vahirua goleador... te fiche pas de moi dediou!
    Le meme vahirua qui plantait en fin de saison des reprises de volées acrobatiques pleines lucarnes, le tout a la 95e minute aprés un match fantomatique de nantes que ce soit a troyes ou a metz, fallait une sacrée conjonction planétaire pour permettre ca!
    Les huits victoires consecutives nantaises me restent encore en travers de la gorge :)
    C etait un festival de chance. Je passe les poteaux des adversaires, et les delivrances salvatrices des darocha et autre ziani. Un vrai supplice pour les yeux...
    Quand je pense que certains ont osé comparer ce nantes la a celui de 95... quel scandale! Oser comparer le pire champion de l'humanité derriere lyon2003 avec ce bijoux de nantes 95. J'en frissonne encore

  • richard le 13/03/2006 à 16h18
    Tiens, je viens d'apprendre que gagner un championnat (avec 4 points d'avance) pouvait être considéré comme un hold-up. Un match, ça je savais. Une rencontre aller-retour, c'est encore possible.

    Mais alors un championnat avec 34 journées, c'est nouveau et assez révolutionnaire, la plupart des personnes considérant qu'un championnat récompense les équipes les plus régulières, les plus fortes aussi, car la probabilité de coup du sort y est grandement diminué.

    L'OL n'aurait donc qu'un seul titre de champion réellement significatif selon toi, Gurney ?

    Ces supporters lyonnais (hormis quelques-un(e)s bien sûr, coucou à vous) font décidément preuve d'un humour ravageur autant qu'involontaire dans leurs nombreux OL posts.

  • gurney le 13/03/2006 à 17h01
    Disons que je considere qu'une equipe qui se prend branlées sur branlées (0-5 contre bordeaux, ils m'avaient fait rever), perd trois fois contre son dauphin, et que son attaquant est sur un nuage facon tahiti douche, marquant des buts venus d'ailleurs, ne merite pas forcement le titre de champion.
    Pour l'ol, je reconnais que le lyon 2002-2003 n'etait pas flamboyant, mais les autres années, on etait au dessus, que ce soit de lens, ou de monaco ;)

  • gurney le 13/03/2006 à 17h07
    j'ajouterais, une larme d'emotion a l oeil droit, que le fait que nantes face le yoyo l'année suivante, avec une place de dernier aprés 10 journées sans une seule victoire au compteur, avec quasiment le meme effectif, n'aura surprit personne.
    Et d'ailleurs je pense que si on interroge le commun des mortels fans de foot francais, ils ne garderont de ce nantes 2001 que le souvenir d'une equipe frele, qui a juste su profiter du calendrier chargé des lyonnais (en course pour 4 competition jusqu'en mars).

  • richard le 13/03/2006 à 17h46
    Les départs de Carrière (meilleur joueur et passeur du championnat) et Monterrubio (meilleur buteur du club) sont effectivement négligeables.

    Quant à la médiocrité de cette équipe, on peut aussi dire que cette saison-là, c'est le seul club français qui passera le 1er tour de poules de LdC.

    Les branlées ? Une contre Bordeaux où venait d'arriver un certain Pauleta. C'est sans doute le propre d'une équipe décidée à jouer l'attaque mais pas absolument supérieure aux autres que de concéder pas mal de buts.

    Alors, certes, rien à voir avec le Nantes de 95. Tout simplement parce qu'en 2001, nul besoin de déneigeuse pour devancer l'OL.

    Mais je suis certainement de mauvaise foi...

  • Toni Turek le 13/03/2006 à 17h50
    gurney > Permets-moi de rectifier : les meilleurs buteurs nantais en 2000/2001, c'etait Olivier Monterrubio et Viorel Moldovan - une douzaine de buts chacun en championnat. Pas Vahirua.

    Que le FCN 2001 ne soit pas du meme niveau que le FCN 1995, c'est evident (d'ailleurs, quelle equipe vaut le FCN 1995, hein ?). Mais dire que le FCN a ete champion en 2001 avec un "festival de chance", c'est teinte de mauvaise foi.
    Et si Nantes n'arrive pas a enchainer d'une annee sur l'autre, c'est a cause des departs (pillages) repetes des nouvelles stars.

    Pour les "branlees sur branlees" que tu evoques, a part le 0-5 face a Bordeaux (merci Pauleta), je ne vois pas trop...

  • richard le 13/03/2006 à 17h53
    And that's a point ! Scored by Toooni Turek !

  • gurney le 13/03/2006 à 18h07
    monterrubio avait été gentiement poussé sur le banc, puis vers la sortie par le staff nantais (encore un super feeling des dirigeants on notera)

    l'absence de carriere a elle seule ne peut expliquer qu'une equipe passe d'une serie de 8 victoires d'affilé, a une serie de 10 matchs sans victoires si?

    Il me semble meme qu'il avait participé a la defaite en terre roudourienne le petit eric.

    Quand a la ligue des champions, revenons sur terre un instant. Les nantois auront profité de l'extreme emotivité des hollandais lors du 11 septembre pour leur passer 4 buts, et du relatif desinteret de la lazio pour les coupes européennes lorsque l on est au premier tour.

    Par la suite, il me semble qu'au deuxieme tour de poule, la messe fut dire rapidement.

  • gurney le 13/03/2006 à 18h11
    enfin bon, j'en conviens, c est de bon ton d'enteriner tous les champions. Et comme je sais qu'une infamie comme nantes champions de france avec vahirua n'est pas prés de se reproduire, je veux bien me ranger a l'avis general et dire que cette equipe de nantes meritait son huitieme et dernier titre :)

La revue des Cahiers du football