En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Fucking disgrace

Entre les simulations et les gesticulations, les arbitres peinent à s'y retrouver. Didier Drogba, lui, s'est retrouvé le dindon de sa propre farce.
Auteur : Pierre Martini le 14 Mai 2009

 

Voici Didier Drogba, attaquant international ivoirien et salarié du Chelsea FC. Jouissant en France d'une bonne cote pour avoir enchanté son passage à Marseille et donné l'impression qu'il voulait y rester ou y revenir, chouchou d'un Téléfoot qui cultive l'amitié franco-éléphantesque. Un grand attaquant. Un beau joueur, mais pas au sens figuré. Car Didier a tendance à tomber, et à réclamer après s'être roulé par terre. Et c'est pas bien de réclamer. Que réclame-t-il, au fait? Des penalties, essentiellement, c'est très utile, les penalties. Il est exact que si on laissait les attaquants s'exprimer dans la surface, ils n'en seraient pas réduits à de tels expédients. Mais pour l'arbitre, c'est encore plus difficile: il n'est pas critique d'art dramatique, ni juré de plongeon artistique. Pourtant, si un joueur l'abuse avec la plus accomplie des simulations, c'est lui qui va se faire clouer au pilori (1).


Comédie
Prenons cette demi-finale Chelsea-Barcelone. Qu'a-t-on vu? Des joueurs tomber, avec plus ou moins de réalisme. D'autres toucher le ballon du bras, sans qu'il soit aisé de démêler la candeur ou le vice dans ces gestes suspects. Un festival. Après chaque incident, les joueurs ont énormément gesticulé, tel Michael Ballack, qui a montré une ardeur plus grande au marquage de M. Tom Henning Ovrebo que dans l'utilisation du ballon. Sur chacune de ces actions rendues litigieuses (si les joueurs jouaient seulement au ballon, on y verrait plus clair), l'arbitre norvégien a dû prendre des décisions – c'est son job.

drogbarb.jpg

Hélas, Didier Drogba n'a "pas aimé l'arbitrage", comme on dit de nos jours, et après avoir fait beaucoup de cinéma dans temps réglementaire, il s'est livré à un sketch mémorable au coup de sifflet final (2). La confusion étant de mise, on ne sait pas exactement ce qu'il reproche à l'arbitre. D'avoir ignoré de vraies fautes ou de ne pas être tombé dans le panneau de vraies simulations? De ne pas avoir fait les bonnes erreurs?


Balance des erreurs
Peut-être les Blues sont-ils fondés à estimer que la balance des erreurs arbitrales était en leur défaveur ce soir-là, mais est-il encore question de football dans ce débat? Y a-t-il moins de justice sportive quand une confrontation très serrée est tranchée par deux frappes superbes plutôt que par des coups de pied de réparation qui auraient été encore plus polémiques? N'y a-t-il aucun autre facteur qui a pesé dans la décision finale, comme les faits de jeu, les choix tactiques, les performances individuelles, les occasions ratées, etc.?

Difficile d'en vouloir à Didier Drogba, d'abord parce que le ridicule et la sanction de l'UEFA le puniront bien assez. Ensuite, on a tellement laissé les joueurs s'infantiliser sur l'arbitrage qu'il a eu exactement le comportement attendu, celui qui est la règle partout autour des terrains. D'ailleurs, on lui reproche d'avoir été inconvenant, pas d'estimer que son équipe a été "volée". À sa décharge aussi: ce vol était annoncé le matin du match dans certains tabloïds – ceux-là même qui accablent maintenant le joueur.
Pauvre de lui, déjà lesté d'une solide réputation de plongeur et plombé par la pièce de monnaie relancée sur les supporters de Burnley en Carling Cup, il s'est tiré une balle dans le pied. À 31 ans, il peut encore acquérir de la sagesse, comme l'a estimé son entraîneur Gus Hiddink. Et relativiser son propre sort en ayant une pensée pour Tom Henning Ovrebo, menacé de mort et dont la maison à Oslo est placée sous surveillance policière.

-------------
NdA (mise à jour, 10:25): Au moment où nous écrivions ces lignes, Francis Decourrière, président du VAFC, hurlait à l'adresse de Tony Chapron, arbitre de Valenciennes-Bordeaux, les invectives "honte de l'humanité" et "raclure de bidet", l'invitant à revenir "avec les chiens" la prochaine fois (in L'Équipe). Mais bien sûr, cela n'a rien à voir.


(1) Comme Johan Micoud avec Éric Poulat la saison passée.
(2) Peut-être que l'éditeur de jeu vidéo qui sponsorise l'ancien Guingampais va intégrer de telles crises de nerfs dans la prochaine version de sa simulation.

Réactions

  • Nagrom le 14/05/2009 à 14h58
    Si j'ai bien compris, ça c'est une "fucking disgrace" ?

  • safetsusic le 14/05/2009 à 15h19
    Quoique répugnant à employer un langage aussi peu châtié, Nagrom, à mon avis, oui.

    Comment disait-on, encore? Ah oui... : "les CdF, c'était mieux avant".

  • Nagrom le 14/05/2009 à 15h31
    Je pourrai difficilement confirmer (ou pas) ce que tu dis étant donné que ça fait seulement deux ans que je connais/fréquente ce site et un an que je participe quelque peu au forum, mais je te crois sans peine...

  • safetsusic le 14/05/2009 à 15h36
    Naaaaan, malheureux, ne me crois surtout pas : c'était une boutade pour bien me barbouiller outrancièrement de ce maquillage "vieux schnock" que j'arbore volontiers. (Il n'empêche que la malhonnêteté intellectuelle - y compris la mienne quand je m'en rends compte - me choque profondément.)

  • nikiforov le 14/05/2009 à 15h58
    il y avait pas un precedent il y a quelques annees justement?

  • safetsusic le 14/05/2009 à 16h03
    Un précédent quoi, niki?

  • la menace Chantôme le 14/05/2009 à 16h12
    T'as rien compris ça fête sous X : Alphonse Maidana et Luis Gauguin sont une seule et unique personne, le truc c'est qu'ils sont à la fois la même et pas la même personne.

    Ou encore

    T'as rien compris sex on the beach : Alphonse dans l'état à tout simplement oublié d'ouvrir et de fermer les guillemets avant de citer ezeupèzeu deu gauguin. Qui est la même et unique personne que l'autre, sans être vraiment la même.

    Toute accusation "impondérée" (je ne cite pas, je néonymise, nuance) sera réfutée sans autre forme de procès.

    Non mais!

    PS : Alphonse, je peux pas faire mieux que ça honnêtement, sinon je mange du foin.

  • Raspou le 14/05/2009 à 16h58
    Ouh le méchant plombier tahitien! Merci safet d'avoir arrêté notre esbaudissement indu pour l'infâme plagiaire...

    Le "malgré qu'ils en aient" aussi était pompé? Quelle déception!

  • safetsusic le 14/05/2009 à 17h05
    (Tu peux m'appeler "Didier", Raspou... Je m'habituerais jamais à ce pseudo.)

  • safetsusic le 14/05/2009 à 17h08
    Ensuite, je vous dirai ce qui m'a mis la puce à l'oreille. Et pis tiens, je vous le dis tout de suite.

    1) L'allusion à la "civilisation", au début, avec rien pour le justifier au préalable ;

    2) Un post qui cite dans un même élan Alan Stubbs et Francis Lee ne pouvait pas me sembler "originellement français". (Ce pourquoi j'ai cherché au-delà du "Luis Maidena" de Libé et République des Lettres.)

La revue des Cahiers du football