Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Dream Team de la Coupe du monde

Sur le forum, des lecteurs des Cahiers se sont pris à composer leur équipe de rêve du Mondial. Nous déclinons toute responsabilité quant à l'absence d'Iniesta.
Auteur : Compilé par Julien Tomas le 13 Juil 2010

 

dreamteam_CM2010.jpg

Eduardo, le gardien portugais du Sporting Braga, a sauvé la baraque plus d'une fois avant d'encaisser un but, son seul but, face à l'Espagne, où il sauve une première fois contre Villa et est malheureux sur la reprise. En plus, on aime bien sa trogne, il ressemble à un Ibère dans Astérix.

Philipp Lahm est le taulier de l'équipe allemande, avec qui il est toujours au niveau dans les grandes compétitions depuis 2006. Une permanence au haut niveau qui devrait en faire un joueur surveillé. On a pourtant l'impression qu'il constitue toujours la principale erreur des adversaires allemands, l'Angleterre comme l'Argentine n'ont rien fait pour bloquer son couloir. Sa performance est d'autant plus impressionnante qu'on le connaissait excellent à droite et qu'on le retrouve peut-être meilleur à gauche, au point qu'on a hésité à mettre deux Lahm sur les côtés, pour avoir plus de tranchant.

Gerard Piqué est doué d'une qualité de relance supérieure et n'hésite pas à monter balle au pied pour apporter le surnombre à son milieu de terrain. Défensivement, il a fait du Piqué, et un peu de judo.

Juan, impressionnant de puissance physique et de maitrise technique, défendant toujours debout, a éclaboussé la Coupe du monde de sa classe et de son élégance. Seul truc énervant à son sujet, la tendance des commentateurs à l'appeler "Rouanne".

Fábio Coentrão, le jeune arrière gauche du Benfica, est la grande révélation de cette Coupe du monde. Très bon défensivement, présent offensivement grâce à sa technique très sûre, on retiendra autant la solidité dont il a fait preuve pour défendre devant les Drogba, Torres ou Robinho que la qualité de ses débordements, dribbles et centres. On ne regrettera que ses choix capillaires, qui en font le digne successeur du peu regretté Abel Xavier.

Thomas Müller emporte sans conteste le titre de révélation de la saison après avoir confirmé durant ce mois de compétition son remarquable niveau. Qui ne se tiendrait pas au courant des choses du ballon ne pourrait croire qu'il n'a que vingt ans et qu'il jouait en Regionalliga la saison dernière. Son jeu symbolise celui de son équipe, à la fois simple, instinctif, collectif, combatif, spectaculaire... et efficace par dessus le marché.

Comment faire une dream team sans Xavi ? Tous les ballons qu'il touche sont bonifiés, sa lecture du jeu lui permet de savoir quand orienter le jeu et quand déséquilibrer le bloc adverse. À croire que le poste de milieu relayeur a été inventé pour lui.

Bastian Schweinsteiger, placé plus bas qu'en 2006, a fait étalage d'un volume de jeu et d'une technique qui le place bien au-dessus de tous les adversaires qu'il a croisés au cours de ce Mondial. Devant, derrière, à droite, à gauche, il est au centre de tous les mouvements allemands. Et en plus, Angela Merkel l'adore.

Sneijder. Le cerveau d'une équipe Oranje qui en a parfois manqué. Positionné derrière les attaquants, il est le premier défenseur de son équipe, marque, fait marquer et possède un sens du collectif et du geste juste qui en ont fait le chef d'orchestre des Pays-Bas.

David Villa a été le détonateur et le sauveur d'une équipe espagnole bien heureuse de pouvoir compter sur un tel joueur pour débloquer des parties maitrisées au cours desquels il ne manquait que les buts. On salive d'avance en songeant à sa saison prochaine au Barça avec la même animation derrière lui, Messi en plus... Sa qualité technique sur les frappes de balles est sans concurrence aujourd'hui.

Miroslav Klose ne peut que susciter l'admiration pour sa régularité en Coupe du monde. Grand buteur, combinant sens du placement, maitrise technique, jeu de tête performant et combativité, sa performance est d'autant plus remarquable qu'elle arrive après une saison en club décevante.


Les remplaçants
Ils ont aussi réussi leur Coupe du monde et ils méritent d'être cités...

Vincent Enyeama, fidèle au poste depuis 2002, fait toujours bonne impression dans les cages des Super Eagles.

Carlos Salcido, aussi à l'aise offensivement qu'un ailier, a fait forte impression sur le flanc gauche de la défense mexicaine.

Maicon, comme à l'Inter, s'est senti comme dans un poisson dans l'eau dans le système de Dunga, qui semblait être cousu main pour lui permettre de faire valoir ses qualités, tant offensives que défensives.

Arne Friedrich sortait d'une saison galère avec le Herta Berlin, lanterne rouge de Bundesliga, son club depuis 2002, avec lequel il compte quelques 250 apparitions en équipe première. Il a pourtant justifié la confiance accordée par Joakim Low.

Andrés Iniesta. Quoi? Seulement sur le banc? Ben oui.

Mark Van Bommel, le joueur qu'il faut détester, n'en est pas moins joué un rôle majeur dans la réussite des Pays-Bas auxquels il a fait profiter de son placement, de sa science du jeu (de l'antijeu?) et de son sens tectique. On aurait ainsi donné beaucoup pour trouver un joueur français avec le dixième de son engagement. On le prend aussi pour éviter qu'il se retrouve dans l'équipe d'en face.

Keisuke Honda a séduit par son altruisme, ses qualités techniques et son efficacité sur coups de pied arrêtés.

Diego Forlan, meilleur joueur de la compétition pour la FIFA, reste sur le banc de notre équipe de rêve. Pourtant, on a aimé le "numéro 24" de la Celeste, à la fois 8, 7 et 9 pour son intelligence de jeu et son sens du but. Si l'Uruguay a réussi une si grande Coupe du monde, c'est principalement grâce à lui.

> La Nightmare team de la Coupe du monde

Merci à eux pour leurs commentaires : Alain Delon? Non Alain Deroin, DarkZem13, gurney, Hal 9000, la touguesh, Lucarelli, Lucho Gonzealaise, Modeste Lebanni, Number Juan, Pan Bagnat, Papin Jour Pape toujours, Tonton Danijel, Zaratinga.

Réactions

  • LMD le 13/07/2010 à 09h59
    Mon principal reproche ce serait en effet d'avoir titularisé Klose plutôt que Forlan. Je pense que Suarez aurait aussi eu sa place sur le banc...

    Sinon c'est le lot de ce genre d'exercices, mais il y a beaucoup d'Allemands et d'Espagnols dans le 11. La qualité des joueurs n'est pas en cause mais j'avoue que pour les Dream Team j'aime bien quand on s'impose une contrainte de type "1 joueur par pays/équipe seulement".

  • Daijinho le 13/07/2010 à 10h12
    Edji, au Brésil, Juan se prononce effectivement Jouan, ils ont adapté ce prénom certes espagnol à leur prononciation.

  • DarkZem13 le 13/07/2010 à 10h24
    Pas mal de joueurs que j'avais cités, je suis content! :) Vraiment dommage que Iniesta et Forlan n'y soient pas, mais je comprends tout à fait, dans un premier temps, je n'avais pas mis l'Uruguayen titulaire. Et il est amusant de noter que c'est un 4-4-2 losange qui a été retenu alors que les 3 premiers du Mondial ont joué en 4-2-3-1.

  • funkoverload le 13/07/2010 à 10h29
    Donc la seule justification qu'on trouve à la présence de Van Bommel c'est son utilité ?
    Le foot et l'eau fraîche ont viré saumâtre.
    Bon évidemment, j'aimerais bien penser que ce n'est que de la provoc, mais personnellement, je pense que Van Bommel n'a rien n'a faire sur un terrain de foot. Dans son cas il n'est nullement question de l'engagement (il est facile de vanner les français, mais je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à Toul ou Lass), il est simplement question de violence assumée. Ce mec est méchant, chacune de ses interventions sont faites pour faire mal, et il passe son temps à provoquer l'adversaire pour lui faire péter les plombs.
    Désolé mais je ne peux pas suivre.

  • Edji le 13/07/2010 à 10h35
    Daijinho
    mardi 13 juillet 2010 - 10h12
    Edji, au Brésil, Juan se prononce effectivement Jouan, ils ont adapté ce prénom certes espagnol à leur prononciation.
    ----
    Ce n'est pas ce que m'ont dit certains cariocas, pourtant.
    M'est avis que plus l'on se rapproche du Sud du Brésil, plus la prononciation hispanique s'impose.

  • sansai le 13/07/2010 à 10h45
    funkoverload
    mardi 13 juillet 2010 - 10h29

    -----

    Il a été aussi excellent tout au long de ce mondial, aussi putassier soit-il.
    Difficile de ne pas citer un aussi bon footballeur, même si il fait preuve de tant de vice.

  • Tonton Danijel le 13/07/2010 à 10h47
    Ce serait tout de même agréable d'arrêter d'invoquer l'eau fraîche ou l'esprit CdF à tout bout de champ. La rédac a sollicité l'avis des forumeurs, a tranché en fonction de leur point de vue. Précisons aussi que la plupart des avis ont été émis avant les matchs de ce week-end.

    Le cas Van Bommel a été longuement discuté, entre ceux qui voulait le mettre en nightmare team au nom du "cékunbourrin" et ceux qui voulait le mettre dans la dream team (j'assume) au nom du "cépakunbourrin". Finalement, réserviste de la dream team est un statut acceptable, pas mis dans la lumière avec d'autres joueurs sans doute plus agréables à voir jouer, ni rejeter dans l'ombre en raison uniquement de son côté obscur.

    Et je visais pas Toul' ni Lass mais plus Patrice Evra, à qui MVB pourrait donner des leçons dans la mesure où ce gars a deux mérites:
    - il finit ses matchs sur les rotules (ses adversaires aussi, certes)
    - il ne trucide jamais ses coéquipiers et entraîneurs/sélectionneurs après match (uniquement ses adversaires pendant).

  • funkoverload le 13/07/2010 à 10h55
    Dois-je comprendre que si j'adopte ce même comportement putassier (les tacles en moins) on ne m'en tiendra pas rigueur lors de la LDC#2 de septembre ?

  • Amarioh le 13/07/2010 à 11h25
    Une présence ghanéenne (éventuellement sur le banc) aurait à mon sens récompensé le beau jeu pratiqué par cette équipe ainsi que son parcours plus qu'honorable.

    Après, il est vrai que les Black Stars ont surtout brillé par leur talent collectif et leur cohésion...

    Néanmoins on aurait pu penser à K. Prince Boateng ou encore R. Kingson.

    Pareil dans une Dream Team Youngster du mondial, on retrouve facile K. Asamoah et A. Ayew.

    Et mention spécial à Gyan qui a su prendre son courage à deux mains et retirer d'entrée de séance son penalty pour montrer la voie à son équipe malgré son échec en fin de prolongation. Respect.

  • Qui me crame ce troll? le 13/07/2010 à 12h01
    Perso je ne discuterai pas les choix des bonhommes vu que je suis loin d'avoir vu tous les matchs. Mais un truc m'a titillé : "On aurait ainsi donné beaucoup pour trouver un joueur français avec le dixième de son engagement."
    Alors on passera sur la sempiternelle sentence sur l'engagement des Français qu'on nous sert depuis x années. Mais comment est évalué ce dixième ? Les Cahiers avaient fait une remarque sur les joueurs qui jouent à 110, 130, 200% de leur capacité. Pour moi c'est du même tonneau.
    Moi il me semblait que Toulalan s'engageait à environ 67,3 % du niveau d'engagement de Van Bommel alors que Malouda n'était 56, 423 %. C'est sûr qu'on est loin de l'engagement de Thierry Henry mesuré à 9,987 % ou de celui de Sagna (8,876 %). Evidemment le pire étant Anelka avec un engagement à 0,004 % d'un engagement Van Bommel.

La revue des Cahiers du football