En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Dalmat, monsieur 50%

Ballon de Plomb 2007, la campagne – Stéphane Dalmat a consciencieusement gâché son talent en n'étant même pas la moitié du footballeur qu'il aurait dû être...
Auteur : Étienne Melvec le 27 Nov 2007

 

Au terme de sa carrière, Stéphane Dalmat pourra écrire un manuel intitulé "Comment réussir sa vie en ratant sa carrière", qui pourrait devenir un succès de librairie. De toutes les raisons pour lesquelles il nous énerve, le principale résulte certainement du sentiment de gâchis qu'il inspire.
Car tranchons ce débat tout de suite: Dalmat est un bon footballeur. Sur le papier. Et en disant cela, on pense forcément au papier des nombreux contrats qu'il a signés. Toujours en situation d'échec sportif, il a réussi à conserver une valeur marchande, comme s'il devait toujours y avoir des entraîneurs et des dirigeants pour penser "Ce n'est pas possible, il va se réveiller, c'est forcément une bonne affaire".


dalmat_bdp.jpgFootballeur à temps partiel

Car l'air de rien, Dalmat va sur ses vingt-neuf ans (en février) et a fêté ses dix ans de carrière en août dernier. Une carrière d'intensité relative: au cours des sept saisons précédant son arrivée à Sochaux, il a disputé une moyenne de 16,4 matches de championnat par saison – en comptant ceux où il a été remplacé ou est entré en tant que remplaçant). Pas même la moitié: à ce rythme, il pourrait jouer encore dix ans.

Grand voyageur, il a aussi profité de la vie en évoluant dans quatre des cinq championnats majeurs du continent, traversant dix clubs sans inscrire à son palmarès autre chose qu'une Coupe de la Ligue avec Lens (1999). Sa spécialité: signer des contrats de longue durée et partir au bout d'un an, sur la lancée d'un début de carrière qui l'a vu traverser la France comme une boule de flipper, de Châteauroux à Paris en passant par Lens et Marseille en moins de trois ans.
Après trois saisons de stabilité paisible à l'Inter, une nouvelle frénésie de voyages le saisit: Tottenham, Toulouse, Santander, Bordeaux et enfin Sochaux accueillent l'enfant prodigue. À titre de comparaison, son ancien compère Peter Luccin n'a évolué qu'en France et en Espagne, dans sept clubs (avec deux fois trois saisons consécutives – Celta Vigo et Atletico) et en présentant une moyenne annuelle de 31 matches de Liga depuis son départ en Espagne.


Joueur virtuel

Encore coté, Dalmat? De moins en moins haut, tout de même. Sa stratégie du parachute lui a certes permis de ralentir sa descente, mais Sochaux est bien loin de Milan. Il faut aussi se rappeler les attentes suscitées et assumées par le garçon il y a dix ans (1). Le voilà donc revenu au football des humbles, dans un club dont le président semble sortir tout droit des années 70. Là, comme à son habitude, il effectue un bon début de saison, inscrivant même deux buts. Problème: la scène se passe dans un club qui s'installe dans la zone de relégation.

Il n'y a d'ailleurs aucune surprise à voir Dalmat évoluer sporadiquement à un très bon niveau. Joueur virtuel ou homme invisible au sein des effectifs, il sait tout de même faire illusion sur les terrains. On dit ainsi qu'il a une bonne frappe, mais il marque à peine un but par an en championnat. Doué d'une excellente technique dramatiquement sous-employée, il fait figure de Okocha mou, joueur flottant sans poste bien défini dont l'impact sur le jeu est finalement jugé insuffisant par l'entraîneur – son manque apparent de motivation ne faisant que renforcer l'inutilité de son talent.
On ne pourra pas, non plus, s'étonner de le voir se dissoudre littéralement au fil de la compétition. À Toulouse (2004/2005) et Bordeaux (2006/2007), il disparaît mystérieusement du groupe au cours des matches retour. Si vous vous êtes encore dit, au printemps dernier, "Mais au fait, il est où Dalmat?", ce candidat est pour vous. Car auparavant, une presse unanime aura écrit une nouvelle série d'articles sur son "retour", agrémentés d'interviewes dans lesquelles il assure avoir pris un nouveau départ.


D'évidence, Stéphane Dalmat aurait pu être un tout autre footballeur. Mais le garçon qui avait pris conscience à seize ans de son "don" et que l'on présentait comme le futur de l'équipe de France a préféré traverser sa carrière en gérant petitement le crédit reçu à ses débuts de professionnel. Sans connaître une seule sélection et en décevant les uns après les autres tous les espoirs placés en lui. Au point de devenir l'ombre du footballeur qu'il aurait dû être. Un demi-footballeur. Voire un Ballon de Plomb.

> Le bureau de vote du Ballon de Plomb 2007

(1) Lire "Stéphane Dalmat, dix-neuf ans, est déjà demandé par les plus grands" (L'Humanité, septembre 1998).

Réactions

  • Lyon n'aime Messi le 27/11/2007 à 10h09
    Teixeira Encore
    mardi 27 novembre 2007 - 08h26
    Tricky, certaines personnes vont volontairement dans le Doubs.
    J'en connais.
    Si si.

    ----

    Ouais il y a aussi des gens qui sont volontairement dans des sectes hein!

  • bebito le 27/11/2007 à 10h11
    Communiqué officiel de la DECONNE 2007:

    Dalmat Ballon de Plomb!

    Certes, il est techniquement brillant. Mais combien de mec sont doués dans leur jardin ou le dimanche avec leurs potes? Certes, il est surement tres sympa - mais Llacer, Fiorese, etc. aussi.

    Choix de carriere discutables, echecs dans tous ses clubs, deception de ses dirigeants et supporters, affaires extra-sportives (cf Santander avec le frangin), declarations douteuses dans le passé (cf au PSG).
    Il le merite.

    Je suis d'accord avec Loul: ce mec symbolise l'apres Bosman: du fric, du fric, encore du fric (surement bien conseillé par un agent avide et futé). Pas d'amour du maillot, pas de plan de carriere intelligent. Comment/Pourquoi se motiver (se battre, etc.) puisque dans 6 mois je me barre...?
    Vision court-termiste. Satisfaction immediate de ses desirs et de ses ambitions, quelqu'en soit le prix. Un vrai gosse des annees 90-2000. Un mercenaire moderne qui a bien mal compris son interet.

    Dalmat, c'est un talent fou jamais epanoui a cause d'une mentalité de br***eur. Quand on ne joue quasiment pas pendant une saison, c'est dur de revenir. Deux, c'est presque impossible. Trois, c'est fini: on restera un joueur intermittent balladé entre clubs moyens.

    Dalmat ballon de plomb, c'est une claque aux mercenaires, a l'argent roi qui a pervertit notre sport, aux mecs qui ne se battent pas sur un terrain, aux melons melonnisés qui marquent 2 buts par an et critiquent le coach, aux agents assoiffés d'or...

    Dalmat Ballon de Plomb: si vous ne le faites par pour vous, faites le au moins pour le football!

  • Tricky le 27/11/2007 à 10h12
    RG7
    mardi 27 novembre 2007 - 03h57
    Nominer ce mec parce qu'on est persuadé qu'il aurait pu faire mieux que ce qu'il a fait, parce qu'à sa place on n'aurait jamais fait les mêmes choix (...), parce qu'on pense que sa carrière est un gâchis etc.... ça ne me convainc pas.

    Je crois qu'on devrait déjà commencer par donner moins d'importance au bonhomme, arrêter de fantasmer sur ce que certains de ses entraîneurs ont entrevu et essayer de juger le mec pour ce qu'il fait concrètement: Dalmat est un bon joueur, à l'aise techniquement et bénéficiant peut-être d'un excès de sang froid. Ca aide à bien jouer mais ça n'en fait pas une bête.
    ---------------
    Precisement.

    Stephane Dalmat, c'est le petit frere taciturne de Jerome Leroy.

    Et puis, je ne voudrais pas avoir l'air de proferer des menaces, mais s'il venait a l'emporter, Jeanroucas lancerait probablement une campagne de tee-shirts.

  • Olf le 27/11/2007 à 10h21
    "Et puis, je ne voudrais pas avoir l'air de proferer des menaces, mais s'il venait a l'emporter, Jeanroucas lancerait probablement une campagne de tee-shirts."

    -----------

    Et il l'intitulerait : "Echec et Dalmat"?

  • Tricky le 27/11/2007 à 10h34
    (La machine est en marche. Est ce que c'est vraiment ce que vous voulez ?)

    (Pas mal, Olf)

  • Lescure le 27/11/2007 à 11h58
    Pour ce qui est de son départ de Bordeaux, Dalmat au même titre que Bruno Cheyrou n'a pas plu à Ricardo qui l'a sorti de l'équipe 1 sans réels motifs sauf peut être de faire de l'ombre au fantôme de Micoud. Si c'est un motif pour être le BdP 2007 il risque d'y avoir beaucoup de monde sur la plus haute marche du podium. Notons qu'en terme d'état d'esprit Dalmat a été bien moins vindicatif que Cheyroux et moins raleur que Micoud qui est définitivement le seul candidat girondin viable cette année.

  • newuser le 27/11/2007 à 13h11
    Mon favori, mon héros.

    Celui qui fait que je crois encore au foot quand au bout d'1/4 de match de 10 min avec mes potes, je disparais de la circulation pour cause de physique déficient.

    En plus son look de racaille sur le tard et sa sur-vente par les journaux spécialisés.

    Votez Dalmat, c'est voter pour votre pote presque trentenaire qui fait du sport tous les 6 mois et qui réussit un coup du sombrero toutes les décades.

  • la menace Chantôme le 27/11/2007 à 13h17
    Lyon n'aime Messi
    mardi 27 novembre 2007 - 10h04

    RG7
    mardi 27 novembre 2007 - 03h57

    De toute façon, je le regardais en interview sur TV7 Bordeaux, et le mec le disait lui-même: les chefs d'accusation généralement retenus contre lui sont faux. Je ne vois pas pourquoi le débat ne s'arrête pas là.

    "Si on devait arrêter un débat à chaque fois que le principal intéressé dit que les arguments sont faux, on n'irait pas très loin."

    > Ben c'est bien ce que vous faites en invalidant ma théorie selon laquelle il s'en fout sur la base de ses déclarations en début de carrière.

    Si ça se trouve, le mec a évolué, s'est rendu compte avec les problèmes qu'il a eus dans certains clubs que ce qu'il préférait avant tout, c'était de jouer au foot tout simplement et de pouoir le montrer, quelque soit l'endroit, et puis zut pour Raymond qui devra se priver de lui.

    Sur la base de son talent, il n'a rien à faire parmi les nominés; pour sa mentalité sur le terrain et en dehors, il n'a pas récemment fait parler de lui et comme le disait Lescure, c'est pas spécialement parce qu'il ne courait plus qu'on l'a progressivement sorti de l'équipe girondine. J'ai l'impression qu'il fut davantage victime des attentes portées sur lui que de réelles "contre-perfs" (si on peut parler de contre-performances pour un mec qui remet le couvert chaque saison au même moment depuis des années). Sur la base de ses plans de carrière, je m'interroge: sur quels critères le jugeons-nous? Par rapport à ce qu'il aurait pu faire? Du fantasme!

    Quand vous voyez une photo de Dalmat sur lien, quand vous l'entendez parler, quand vous le voyez jouer, vous voyez pas qu'il s'en fout?

    Pourquoi pas nous?

    Je signale simplement les faits: passer par Toulouse (prêté), Santander, Bordeaux puis Sochaux, ça doit certes permettre de toucher quelques sousous à chaque arrivée, mais ça doit pas voler bien haut non plus par rapport à Milan et Tottenham. Ca prouve même que le gars avait surtout envie de jouer.
    Et puis on n'est pas dans sa tête, 'faut arrêter de croire qu'on sait tout sur le footballeur. Des fois ils ne font que prendre ce qu'on leur donne.

    bebito
    "Comment/Pourquoi se motiver (se battre, etc.) puisque dans 6 mois je me barre...?"

    > Ne contestons pas qu'il n'ait jamais vraiment mérité d'égard qu'à l'Inter (grand standing, compétitions européennes etc..). Mais si la loi lui permettant de se barrer a eu comme conséquence une totale liberté bien exploitée, j'ose considérer qu'elle a plutôt fait un heureux. Un mec qui ne voulait apparemment pas faire sa passion avec un couteau entre les dents comme les croquants jugent indispensable de le faire.

    Encore une fois, ça ne dérange que nous qui n'avons pas son talent.

  • la menace Chantôme le 27/11/2007 à 13h22
    newuser
    mardi 27 novembre 2007 - 13h11

    "Voter Dalmat, c'est voter pour votre pote presque trentenaire qui fait du sport tous les 6 mois et qui réussit un coup du sombrero toutes les décades."

    = vote parfaitement inutile si je comprends bien?
    On pourrait pas s'acharner sur un mec que le foot intéresse vraiment mais qui s'y prend super mal, bêtement ou un truc du genre?
    Ce mec ne sait que faire parler de lui, et c'est bien dommage parce que de toutes les intentions qu'on lui prête, j'ai bien l'impression que c'est l'une des rares qui soit irrecevable sur tous les plans d'analyse.

    Ce mec risquerait de prendre son ballon de plomb avec autant de décontraction que sa carrière! Il n'en a pas besoin!!

    lien

  • la menace Chantôme le 27/11/2007 à 13h23
    Triplé nécessaire: la photo parle d'elle-même sur le lien que je propose.

La revue des Cahiers du football