-
gurney le 30/06/2014 à 11h51
On est qui ? Ben on n'est pas des footballeurs professionnels.
Et personnellement je ne survivrai pas à 1/10eme de ce qu'ils se mettent pendant 90 minutes dans la gueule, et le contact de Robben sur le pénalti n'est pas ce qu'il y a eu de plus violent dans ce match.
Quand bien même, faudra m'expliquer comment un coup sur le pied peut entrainer une levée des bras synchronisé avec une cambrure du dos.
Ca on peut faire le test à l'occasion: tu marches très fort sur le pied de ton voisin et tu vois si il finit par terre 10 m plus loin ou si il reste sur place à hurlant et en se tenant le pied.
-
magnus le 30/06/2014 à 12h13
Matu-Verratti-Vieira-Touré-Clément-Cearà
aujourd'hui à 11h31
"Vous êtes qui pour affirmer qu'il a exagéré sa chute. Vous vous êtes déjà fait marcher sur le pied avec une chaussure à crampons ?"
Vous êtes qui pour dire que ce film est pourri. vous avez déjà tenu une caméra ou écrit un script?
Je me suis fait plusieurs fois marcher sur les pieds/bouts de pied, et ce genre de réaction est pas du tout naturel. Penalty + jaune au simulateur, ça me va. Mais de toute façon rien ne changera, et donc dans un siècle le foot sera toujours pourri (entre autres) par des simulations ridicules. Et donc vu qu'aucune solution n'est jugée recevable, je continuerait arbitrairement à dire que "machin a simulé, son plongeon est ridicule", vu que de toute façon ce n'est pas ce jugement arbitraire qui changera grand chose.
-
Loul le 30/06/2014 à 12h21
gurney
aujourd'hui à 11h51
Ca on peut faire le test à l'occasion: tu marches très fort sur le pied de ton voisin et tu vois si il finit par terre 10 m plus loin ou si il reste sur place à hurlant et en se tenant le pied.
--
Je relève que gurney est donc candidat pour faire le cobaye lors de la prochaine ligue des cahiers et se faire cramponner le gros orteil en série par l'ensemble des participants.
Une proposition qui me semble devoir être acceptée prestement par le Board.
-
Beau gosse chiant le 30/06/2014 à 12h35
Matu-Verratti-Vieira-Touré-Clément-Cearà
aujourd'hui à 11h31
Je n'ai pas revu les images,
---
Bah commence par revoir les images...
-
Beau gosse chiant le 30/06/2014 à 12h37
J'ajoute que si la France devait passer un tour grâce à ce genre d'action, la victoire n'aurait pas du tout le même goût. Même en finale.
-
Matu-Verratti-Vieira-Touré-Clément-Cearà le 30/06/2014 à 13h22
Faites vous la réflexion de ce qu'est une bonne réaction naturelle à un coup sur votre canapé, mais ce n'est pas la peine de venir nous l'expliquer. Premièrement, je ne suis pas sûr qu'il amplifie. Et deuxièmement, je suis assez d'accord avec Tonton qui dit que, même si ce n'est pas très élégant, l'amplification permet au moins d'obtenir réparation (en particulier quand on est dans la surface) pour une faute qu'il a subie et qui peut (ou non) être la cause de la perte de son ballon.
-
kimporte el flaco le 30/06/2014 à 14h01
Donc si je comprends bien sans l'amplification de Robben l'arbitre risquait de ne pas siffler faute...
Et pourquoi ? Parce que la gêne occasionné par ce pied placé juste devant Robben pouvait ne pas être jugé suffisante pour donner réparation à l'équipe des Pays-bas.
Donc il faut tricher pour éviter de subir ce que l'on estime être une injustice.
C'est ce genre de raisonnement qui donne des trucs pas joli-joli sur les terrains de foot (à base de 2 joueurs se roulant par terre suite à un coup de tête vengeur, au moins Zizou avait cette noblesse d'assumer son méfait au lieu de se plaindre d'un coup dans ses dents).
-
José-Mickaël le 30/06/2014 à 15h03
À mon avis l'amplification peut se retourner contre son auteur. Ne risque-t-elle pas de faire croire à l'arbitre qu'il y a simulation ? Si l'arbitre ne voit que le plongeon, il croira qu'il y a simulation. S'il voit la faute en plus du plongeon, ben il siffle la faute, il n'y avait pas besoin d'amplifier.
-
et alors le 30/06/2014 à 15h28
Beau gosse chiant
aujourd'hui à 12h37
J'ajoute que si la France devait passer un tour grâce à ce genre d'action, la victoire n'aurait pas du tout le même goût. Même en finale.
-----------
Vu les réactions au high-kick de Giroud sur Von Bergen ("boah ça va, il a failli lui arracher la moitié de la tête mais c'était pas fait exprès ; il est juste un peu maladroit, on allait pas lui en vouloir pour ça..."), une victoire obtenue sur un plongeon de Valbuena retrouvant ses réflexes de jeunesse ne provoquerait sans doute qu'une joie sans mélange chez la plupart des cédéfistes, voire un ricanement malin.
-
gurney le 30/06/2014 à 15h54
Le problème c'est qu'on est tiré vers le bas par les parisiens qui ont 3 ans d'expérience pour les arrangements entre amis avec leur conscience.
(Mais j'ai quand même lu bcp de gens qui envisageaient facilement les 2 matchs de suspension pour Sakho comme pour Giroud. Perso je comprends d'ailleurs toujours pas comment ils s'en sont sorti sans).