Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Les Bleus vont aux Diables

L\'équipe de France finit son année sans beaucoup d\'ambitions: ni dans le jeu, ni pour la suite. La nalyse • Les observations • Vu du forum.

le 16 Nov 2011
Dernière réaction : le 17/11/2011 à 09h28

 

Qui sait si, contre des adversaires d'un niveau plus relevé et plus audacieux, l'équipe de France n'aurait pas réalisé des matches plus probants que les deux qu'elle vient de proposer... On peut se raccrocher à ce motif d'espoir, et souligner que ce France-Belgique n'a pas été si dramatique: dès l'entame, les Bleus ont essayé de mettre du rythme, et l'implication générale a été bien plus palpable que contre les Etats-Unis. Les satisfactions individuelles ont également été plus nettes, en particulier pour les deux associés du soir en défense centrale, ou Ribéry. Mais cette fois, la vague d'entrées en jeu pour les vingt dernières minutes (Giroud, Malouda, Ménez) n'a pas eu d'effet, les Bleus cessant même d'obtenir des occasions nettes.

 


 

Et surtout, revenue dans le schéma le plus classique de Laurent Blanc – un 4-2-3-1 ou 4-3-3 avec trois milieux disposés en "triangle incliné" – l'équipe de France a une nouvelle fois été incapable de proposer une animation offensive convaincante, son problème récurrent depuis... la Coupe du monde 2006. Marvin Martin est certainement encore un peu tendre pour endosser les responsabilités d'un meneur de jeu titulaire. Du moins n'a-t-il pas eu les moyens de faire fonctionner ce système pourtant séduisant sur le papier, qui devra peut-être compter sur les retours de Nasri ou Gourcuff. Devant les traditionnelles équipes-bien-organisées, les Bleus manquent de justesse et d'idées. Cette saison, ils n'ont maîtrisé leur sujet que face au Chili en août (1-1) et à l'Albanie à domicile aussi en octobre (3-0), ne remportant que des victoires étriquées (en Albanie, 1-2 et contre les États-Unis 1-0) et concédant des nuls laborieux (Roumanie, Bosnie, Belgique).

 

Les Tricolores ont ainsi laissé en plan les promesses entrevues la saison passée, jusque lors de la tournée orientale de début juin, et le projet du sélectionneur s'est arrêté à la qualification (essentielle, évidemment): les perspectives quant au jeu sont minces, et les ambitions sportives ramenées à plus de modestie qu'aux lendemains des victoires amicales contre l'Angleterre et le Brésil.
La France justifie finalement sa place dans le quatrième chapeau de l'Euro. Il faut donc espérer que la condition d'outsider lui ménage quelques chances supplémentaires, et que quelque chose émerge de la loterie des six prochains mois, entre le tirage au sort, les blessures, les émergences et les retours, le match à Brême en février et bien sûr la conjoncture astrale.

 

 

 

 

Les observations en vrac


Christian Jeanpierre donne toujours les "origines" des joueurs. Il doit trouver ses fiches à la préfecture.

 

Bonne nouvelle pour le LOSC : Eden Hazard ne devrait pas être trop fatigué après ce match.

 

Abidal et Ribéry sont très complémentaires. Le premier perd des ballons dans ses trente mètres, le second dans les trente mètres adverses. C'est ça qu'on appelle quadriller le terrain?

 

En fait c'est TF1 qui paye le mec au klaxon afin que Christian Jeanpierre ne soit pas la principale nuisance sonore du match.

 

Imaginez une minute ce que Lizarazu et Dugarry auraient dit si l'équipe de France de Domenech avait enchaîné une série de matches comme ça.

 

Courtois, c'est le fruit des amours interdites entre Djokovic et Letizi.

 

Fred Antonetti a déjà réservé six minutes de temps de parole dans le prochain Replay de horsjeu.net.

 

Après le match du 11/11/11, un nul zéro partout était prévisible.

 

Menez peut espérer une issue favorable à son procès contre son coiffeur en constatant que ceux de Fellaini et Witsel ont manifestement été condamnés à de longues détentions.

 

La minute "Stade de France" : siffler les gens qui interrompent la ola au lieu d'applaudir M'vila qui sort sur une civière et avec une minerve.

 

Wanted : l'homme-klaxon. Si vous le voyez, n'attendez pas l'intervention de la police et agissez vite.

 

Attention : on commence par dire "Les matches amicaux n'ont aucun intérêt", et on finit par dire "Les équipes nationales n'ont aucun intérêt."

 

 


Vu du forum


=>> Cleaz addict – 21h03
Quelque part je suis heureux d'entendre le klaxon. Je me dis que le moment où on l'entendra plus, c'est peut être qu'un drame humain se sera déroulé. Peut être bien même que je pourrais être impliqué...

 

=>> Mevatlav Ekraspeck – 21h29
Deux jaunes en vingt-cinq minutes et mérités en plus : ils ne sont pas venus pour acheter un terrain les voisins...

 

=>> Vel Coyote – 21h41
Ils attendent quoi, les gens, pour aller dévisser la tête du mec au klaxon? L'inutilité du public du SdF monte encore d'un cran.

 

=>> Christ en Gourcuff – 21h49
En immersion dans la tête de l’homme Klaxon :
Avant le match : "Ouaiiis je suis au stade : Poueeeet Poueeeet"
Les joueurs rentrent : "Poueeeet Poueeeet"
Les hymnes : "Allons enfants Poueeeet Poueeeet"
Une occas' : "Alleeeezz Poueeeet Poueeeet"
Un joueur se blesse : "Merde,Poueeeet Poueeeet"
Mi-temps : "Une bière et des frites, Poueeeet Poueeeet"
But : "Poueeeet Poueeeet Poueeeet Poueeeet"
Fin du match : "On a gagné Poueeeet Poueeeet"
Dans le taxi : "Bonsoir, 6 rue des accacias svp,Poueeeet Poueeeet"
Chez lui : "Chérie je suis là ça te dit qu'on Poueeeet Poueeeet"

 

=>> vert75 – 22h28
Fellaini peut-être hors jeu de la bouclette, mais pas des pieds. Que dirait la palette?

 

=>> Mevatlav Ekraspeck – 23h14
Y a quand même quelque chose qui m'a bien plu en seconde période, il faut le souligner, c'est le terrain. Il était beau, d'un joli vert vif et tendre, traversé de part en part par des lignes blanches, courbes et droites, et qui tranchaient avec un esthétisme certaine dans cet immensité verdoyante. Une œuvre d'art, parfaite et aboutie, hélas gâchée par la présence d'incompréhensibles masses bleues et rouges qui démontrent que l'artiste a encore des progrès à faire en terme d'harmonie et de bon goût. Mais y a de l'idée...

 


Les titres auxquels vous avez échappé

Marvin Diesel
Belges d'ennui
La Diable est dans les deux tailles
Mais où est passé le 7e Kompany ?

 

France-Belgique : les gars

 

Merci à cachaco, Christ en Gourcuff, Forezjohn, Highway to L1, Mevatlav Ekraspeck, Mipoulet, newuser, vert75, Marf, jeronimo et I want my Mionnet back pour leurs contributions.

Réactions

  • Mik Mortsllak le 16/11/2011 à 16h32
    Vieux légume
    aujourd'hui à 15h34

    M'Vila sort d'une très belle saison a Rennes, Domenech l'a également appelé dans les 30. C'est pas complètement un inconnu là aussi.

    ------------------
    Les "complètement inconnus" sont rarement en EdF cela dit.
  • tramb le 16/11/2011 à 16h33
    Mexes - Rami je le trouvais pas si évident à l'époque ! Rami en imposait mais Mexes avait le profil idéal du joueur qui passe à côté de sa carrière internationale !
    Abidal jouait régulièrement ce poste au Barca où on loue son talent, Gallas réussissait des grosses perfs avec Tottenham, Sakho montait au PSG... Blanc a mis Mexes - Ramis directement et plusieurs fois d'affilée sans les changer, Mexes a arrété les plaquages et Rami s'est mis à faire des trucs inespérés (retourné, enroulé à 30m, tire les coups-francs...), c'est aussi ça le coaching et pas juste placer des pions sur un terrain
  • Tonton Danijel le 16/11/2011 à 17h56
    Je suis assez d'accord avec Miklos, "l'évidence" n'était pas si évidente que cela au départ.

    Benzema en pointe, c'était clairement faute de mieux (il n'était pas titulaire indiscutable au Real au moment de son installation à ce poste). Si Anelka n'était pas suspendu ou si Gignac arrêtait le fastfood pas sûr qu'il aurait eu autant de temps de jeu. Tout comme Gameiro (qui à l'époque de ses premières convocations) jouait à Lorient ou comme Rémy (qui débarquait à l'OM après son aventure niçoise). On avait trois bons attaquants, pas de quoi penser qu'ils feraient forcément mieux que Gignac à l'époque.

    Après, Rami-Mexès, idem. Gallas-Abidal avaient été alignés 'faute de mieux' par RayDo, ça n'a pas marché, Blanc a tenté une autre option. Risqué parce que Philou était habitué au trouage à chaque sortie en bleu. Et Rami, je ne vais pas copier/coller ici les posts échangés sur le fil bleu laissant transparaître l'inquiétude à chaque faute de concentration d'Adil. Donc ça n'allait pas de soi. Et ce qui allait encore moins de soi, c'est d'introniser Sakho comme héritier en cas de défaillance d'un des deux.
  • Tonton Danijel le 16/11/2011 à 19h24
    Sinon, pour les stats, l'EdF termine l'année 2011 sans avoir connu une seule défaite. La dernière fois que cela s'est produit, ce fut en 2005. Et avant, il faut remonter au doublé de 1994 et 1995. C'était marrant de noter qu'à chaque fois on était plus inquiet par des victoires poussives ou des nuls laborieux, que rassuré par l'invincibilité de l'équipe.

    Notons qu'en 2010, l'EdF avait connu plus de défaites (6) que de victoires (5) (+ 2 matchs nuls). Ce qui était aune première depuis 1992 (5 défaites, 4 nuls pour seulement 2 victoires, mais obtenues en fin d'année...). Et pourtant l'année 1991 avait été parfaite: 6 victoires en 6 sorties!
  • Chnandler Bong le 16/11/2011 à 19h37
    Vieux légume
    aujourd'hui à 15h34
    "Squillaci ne joue plus vraiment avec Séville"

    -------------

    A sa decharge, il est a Arsenal depuis 2 ans ;-)
  • Vieux légume le 16/11/2011 à 20h54
    @Miklos : D'accord, je vois mieux où tu veux en venir.
    Je dirais alors que je pense que la colonne vertébrale s'est plutôt constituée d'elle-même, par la force des choses.
    Et dire qu'il ne s'est pas trompé me semble un peu prématuré, le vrai test, ça sera l'Euro. Notre poule en qualifications était facile (on aura pas toujours la chance de tirer le petit plus coefficient du 2e et du 3e chapeau en même temps), mais les performances sont pourtant pas spécialement convaincantes.

    @Tramb et Tonton Danijel.

    Pas si évident ?
    Bon, on fait faire plus simple, virez Mexes et Rami du tableau deux secondes.

    Escudé, Gallas et Abidal (qui joue quand même plus souvent a gauche que dans l'axe) ont déjà 32 ans minimum, et manquent régulièrement des matches en club. (Gallas signe son contrat fin Août avec Tottenham, en plus d'avoir eu quelques échanges houleux lors du Mondial, donc je pense que c'était mort d'entrée pour lui.)
    Squillaci ne joue plus avec Séville, et vient de partir a Arsenal (ou il ne jouera pas beaucoup plus).
    Il reste qui ayant prouvé un minimum dans la durée sans être trop près de la retraite ?

    (Même problème pour Benzema. Personne de disponible n'avait prouvé plus que lui a ce moment-là.)

    @Mik :

    Complètement inconnu, je me suis mal exprimé, mais on va dire plutôt que s'il ne disposait pas d'une "réelle expérience du haut niveau" (beurk, quelle horreur), ni qu'il avait beaucoup de matches de L1 au compteur, il avait quand même un crédit (puisque déjà appelé) et il allait être testé quoiqu'il arrive.


  • Tonton Danijel le 16/11/2011 à 21h25
    En option alternative, Blanc aurait pu conserver Abidal défenseur central, par exemple. Et appeler Rami ou Méxès à ses côtés. Ne pas oublier que les deux joueurs n'ont pas été appelés lors du mondial 2010, donc ce n'étaient ni les premiers, ni mêmes les deuxièmes choix de RayDo, leur promotion en défense centrale n'était pas évidente du tout de prime abord, malgré la limite d'âge de quelques membres.

    Idem pour Benzema, Gignac semblait avoir une courte avance pour la succession dans la hiérachie de la coupe du monde 2010, il s'est flingué tout seul, tant mieux pour Karim.
  • I want my Mionnet back le 16/11/2011 à 21h52
    Je dois avouer que j'étais favorable à l'installation d'une charnière Rami-Koscielny à l'époque et que Mexès me rendait assez sceptique... Ca, plus l'installation contre vents et marées de Benzema est à mettre à son crédit.

    Le problème c'est qu'il veut faire ça avec tous les joueurs maintenant. Diarra est remplaçant depuis les poussins, à côté de la plaque depuis deux ans et n'a jamais fait un bon match en sélection ? Pas grave, capitaine ! Hoarau n'a pas été bon alors qu'on lui a donné sa chance bien plus de fois qu'à d'autres joueurs et ne parlons même pas de ses performances en club ? Bof, joueur atypique etc.

  • Sens de la dérision le 16/11/2011 à 22h09
    Je veux bien admettre que remettre Mexes n'était pas si évident, mais Benzema ?
    C'est à la fois l'attaquant français le plus talentueux, l'un des plus jeunes et l'un des rares joueurs qui jouent dans un grand club. Entre être remplaçant au Real et titulaire à Toulouse ou Marseille... voilà quoi. D'autant que Benzema n'a pas été emmené par Domenech pour des problèmes de mentalité, pas pour des problèmes de talent.

    (tiens je suis en train de remonter le fil Bleu, Hal9000 prônait Benzema avant-centre et Ciani-Planus en défense centrale. Page 979, Rigoboum fait un rapport sur les possibles futurs Bleus. Rami semblait tenir la route pour plusieurs cédéfistes. Par exemple, page 994, un certain Miklos disait : "En attaque, à part Benzema, il n'y a pas vraiment d'attaquant d'envergure. " Par contre, c'est triste de voir toutes ces compos avec Toulalan au milieu. Pour finir, page 1005, le COTY Blanc France-Norvège)
  • Vieux légume le 16/11/2011 à 22h37
    Ouais enfin Blanc est supposé rebâtir une équipe.

    Tu reconstruis pas une équipe en installant un gars de 31 ans comme cadre de ta défense, alors que ton objectif, c'est le Mondial qui se tiendra dans 4 ans. Surtout que le joueur en question, aussi fort soit-il, a plutôt tendance a jouer a un autre poste en club, et qu'il a été touché de façon plutôt régulière par les blessures (25 et 17 matches de championnat lors des saisons 08-09 et 09-10, c'est pas beaucoup). Et qu'en plus, il ne jouera pas les premiers matches parce qu'il était en Afrique du Sud...


    Qu'ils ne soient pas les premiers choix de RayDo, certes, mais c'est pas le propos. C'est un nouveau départ.
    En Septembre 2010, en tenant en compte l'âge des différents protagonistes, leur niveau actuel et leur potentiel, Mexes et Rami étaientles meilleurs choix disponibles. En relisant le fil Bleu, c'était perceptible.

    Et c'est pas parce que Domenech a appelé Gignac que Benzema est derrière lui alors qu'il y a changement de sélectionneur d'opéré.
    Qu'il ait été préféré sous Domenech, tant mieux pour lui, mais nouveau sélectionneur, nouvelles règles, et surtout nouveau départ.

    Et entre faire une saison en demi-teinte a Madrid et l'autre a Toulouse...
    Contre vents et marées pour Benzema ? Attends, y avait vraiment une alternative crédible pour qu'il y ait une marée contre la titularisation de Benzema ?
    En remontant le fil Bleu, l'alternative la plus souvent lue, c'est Hoarau.

La revue des Cahiers du football