Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Marche à Londres

Les Bleus ont dominé sans trop forcer des Anglais affreusement faiblards. • Les observations en vracLe challenge Micro de PlombLa questionVu du forum
le 18 Nov 2010

 

L'Angleterre a probablement été l'équipe la plus facile à jouer de celles qu'a rencontrées l'équipe de France cette année. Non seulement elle n'a pas opposé de bloc regroupé – cela aurait été un comble –, mais elle n'a pas non plus compensé un niveau technique assez indigne par un engagement consistant, exerçant un "pressing" estampillé Premier League des années 90.

sch_101117_eng_fra.jpg


Desunion Jack
Après un round d'observation où chaque camp a essayé de conserver le ballon, les Bleus ont vite pris le dessus dans cet exercice en s'assurant possession, occasions, et concrétisation à l'issue du premier quart d'heure.
Tout au long d'une mi-temps sans occasions franches pour leurs hôtes, ils ont assis leur domination en s'assurant encore les meilleures situations. Cela dura même jusqu'à l'heure de jeu, elle aussi implacablement sanctionné d'un but... Avant qu'un abandon de jeu un peu précoce ne laisse le temps aux Anglais de retrouver de l'allant au fil des remplacements, au point de revenir logiquement au score et de réserver à leurs adversaires une fin de match beaucoup moins confortable que prévu.

Supériorité technique
La bonne impression d'ensemble est donc altérée par le constat de la faiblesse de l'adversaire, mais aussi par celui de l'immaturité de cette équipe de France. Une immaturité technique, avec des erreurs trop fréquentes – y compris de la part des meilleurs Tricolores – pour développer un jeu plus accompli et être (encore) plus décisif dans les vingt derniers mètres. L'occasion s'y prêtait pourtant, avec un adversaire offert au châtiment, façon pensionnat anglais. Le paradoxe est que c'est tout de même la supériorité technique collective des Bleus qui a assuré leur victoire, dans un entrejeu où Laurent Blanc avait aligné beaucoup de techniciens. Il reste encore à améliorer les liaisons entre eux, et à trouver le moyen de finir plus souvent les actions par des tirs au but.

La sélection devra aussi acquérir cette expérience qui lui permettra de mieux gérer de telles fins de match, puis de se les épargner complètement. En attendant de transformer la cohérence tactique actuelle en réelle maîtrise, une victoire à Wembley doit être saluée sans trop de réserves.

Lire aussi : la nalyse et les gars.


ang_fra_benzema2.jpg



Les observations en vrac

• À l'image des sportifs du bloc de l'Est, les Bleus de L1 se sont-ils échappés pour rester sur place et s'intégrer en Premier League?
• His name is Bike. Small Bike.
• Avec le futur maillot, comment Laurent Blanc fera-t-il pour remonter les bretelles à ses joueurs?
• La petite fille qui accompagnait Lloris pendant les hymnes a exprimé une telle peur quand Duchaussoy s'est baissé pour l'embrasser qu'on a bien cru qu'elle allait prendre ses jambes à son cou.
• Après une passe décisive quasiment volontaire contre la Bosnie, Valbuena a quasiment fait exprès de marquer contre l'Angleterre.
• Donc, Hoarau rentre sur le terrain au même moment que Crouch, et ce n'est pas lui qui le prend au marquage sur corner, c'est bien ça?
• Puisqu'en Angleterre Sagna est tranchant, Malouda inspiré et collectif, Nasri excellent, et Valbuena buteur, pourquoi ne pas demander de jouer tous nos matches à domicile à Wembley?
• Mathieu Valbuena a marqué à Anfield. Mathieu Valbuena a marqué à Wembley. Mais surtout, Mathieu Valbuena a fait tomber Rio Ferdinand.
• On a toujours du mal à trouver Wenger crédible quand il parle de la qualité de Lloris ou des gardiens en général.
• Et si les Bleus avaient expurgé toute leur scoumoune contre la Biélorussie?
Lescott, il ne ressemblerait pas un peu à Cynok? En tout cas il est jeune, il n'a pas une ride, Lescott.
• Claude Puel était dans les tribunes à Wembley. Pour voir Abidal, Malouda et Benzema jouer ensemble, et pleurer?
• Les relances de Ben Foster, on n'avait pas vu ça depuis… depuis les derniers matches de Carrasso en fait.

ang_fra_tf1.jpg


Le challenge Micro de plomb

• Arsène Wenger : "Quand quelqu'un va plus vite que quelqu'un qui va vite, c'est qu'il va très vite".
• Christian Jeanpierre : "La pression est redescendue de quelques degrés".
• Christian Jeanpierre : [corner anglais] "C'est une balle de but! C'est une balle de 2-2 pour les Anglais! Ah non, ce sera une touche".



La question

Pas de sifflets lors de la l'hymne de l'adversaire, pas de supporters gesticulant comme des damnés dès que la caméra se pose sur eux, pas de piste d'athlétisme entre la pelouse et les tribunes, un maillot anglais magnifiquement vintage, le God Save the Queen chanté à la 89e minute: on fait comment pour ne pas tomber dans l'anglophilie et l'anti-stadedefrancisme primaires?



Vu du forum

=>> Cleaz addict - mercredi 17 novembre 2010 - 21:24
un joueur un peu tête à claque qui ne s'impose pas au Real et qui marque contre les Anglais à Wembley? Hum... Comme un air de déjà vu....

=>> Pan Bagnat - mercredi 17 novembre 2010 - 21:29
Et ça y est, Arsène a déjà lâché le premier éloge pour un de ses joueurs. "Walcott est le joueur le plus rapide en Europe." Restent Sagna et Nasri.
=>> dugamaniac - mercredi 17 novembre 2010 - 21:35
Primo, dire qu'un joueur court vite c'est pas forcément une éloge, foi de Maazou. Par contre, j'étais trop concentré sur la Coupe du monde cet été alors j'ai surement raté le truc, mais c'était quand la course entre tous les joueurs de foot d'Europe?

=>> J'ai remis tout l allant - mercredi 17 novembre 2010 - 21:53
Dites, ça leur arrive souvent, à TF1, de rediffuser France-Luxembourg comme ça, sans prévenir?

=>> Dede Bâilleur - mercredi 17 novembre 2010 - 22:25
L'enseignement à retenir du match: la DDE anglaise utilise des plots blanc et bleu. A part ça...

=>> kaizouman - mercredi 17 novembre 2010 - 22:27
Je cherche un mot pour qualifier le pressing anglais ...c'est quoi en-dessous d'inexistant?
=>> bebustetedecactus - mercredi 17 novembre 2010 - 22:33
Je propose "journaliste pendant une interview présidentielle"... Non j'étais en train de me dire que ça faisait deux soirs de suite que je voyais sur TF1 un président totalement maître du terrain en raison de l'apathie adverse.

Réactions

  • Claude Lemourinho le 18/11/2010 à 13h11
    Juste pour dire que j'étais au match à Wembley hier soir (voir mes commentaires sur le fil 'toujours bleu') et pour confirmer que Gégé Houllier était aussi dans les tribunes... Pour superviser BenzBenz qu'il aimerait bien récupérer en prêt pour le compte de Villa???

  • syle le 18/11/2010 à 13h28
    Juste un détail : la fin de match où l'équipe de France aurait "manqué de maturité" et remis les anglais en confiance, je la mettrais plutôt sur le compte du coaching de Laurent Blanc qui avait dû se laisser pousser les sourcils hier soir...
    Quand ton équipe est bien en place, a la maîtrise du jeu, un bon équilibre et une bonne animation offensive, et qu'en deux remplacements tu fais changer 4 joueurs de poste sur le terrain, tu ne peux pas t'attendre à autre chose...

  • JihaiR le 18/11/2010 à 14h24
    Sens de la dérision
    jeudi 18 novembre 2010 - 08h13
    Pas de sifflets lors de la l'hymne de l'adversaire, pas de supporters gesticulant comme des damnés dès que la caméra se pose sur eux, pas de piste d'athlétisme entre la pelouse et les tribunes, un maillot anglais magnifiquement vintage, le God Save the Queen chanté à la 89e minute: on fait comment pour ne pas tomber dans l'anglophilie et l'anti-stadedefrancisme primaires?
    ------
    Il m'a fait franchement penser au Stade de France ce Wembley là. On a entendu des sifflets, l'entrée de nouveaux joueurs anglais s'est fait dans l'indifférence générale. On a aussi entendu les supporters français 40.000 fois moins nombreux...
    ------------------

    Je rajoute la Ola à la 30ème environ, à 0-1

    Sur les supporters, je ne sais d'où sortent les chiffres, mais avec 400 000 français à Londres (dont beaucoup de jeunes hommes avec des revenus très corrects), j'ai du mal à imaginer qu'ils n'étaient que 2000 hier soir à Wembley

  • RabbiJacob le 18/11/2010 à 14h36
    J'aime beaucoup beaucoup le titre.

  • Claude Lemourinho le 18/11/2010 à 15h48
    Au risque de me répéter parce que je me suis déjà exprimé sur le forum à ce sujet...

    Il y avait un parc à français où sont logés tous les visiteurs... peut-être 2000 si vous le dites, mais des Froggies il y en avait plein d'autres épapillés un peu partout dans le stade. Impossible d'avoir un chiffre qui puisse se rapprocher de la réalité (j'suis pas Gérard Majax!) mais un chiffre compris entre au bas mot 5 et 15.000 me semblerait bien plus concevable sur une attendance totale de 85.000...

    Sinon niveau ambiance c’est un peu le problème de ce genre de matchs… Places pas chères et du coup ce ne sont pas forcémmenrt les 'vrais' supporters qui se pointent, mais beaucoup de supps occasionnels, bruyants, qui n’y connaissent pas grand chose au foot et se croient obligés de cocher tous les stéréotypes du supporters bourrin lambda..
    C’était vrai des deux côtés d’ailleurs. Y avait quand même pas mal de jeunes ecervelés incultes dans le camp français… Ca me met mal à l’aise d’être associé à ça mais bon… on ne choisit pas ses compatriotes…
    Public anglais complètement amorphe en tous cas (rien à voir avec celui qui se rend à Twickenham pour le rugby par exemple). Zéro chant des anglais contre une superbe marseillaise bien bruyante côté French (je ne suis pas u grand fan de ce chant mais au moins tout le monde connait les paroles!)

    Et je ne comprends toujours pas pourquoi ce public anglais de base a lancé une ola qui a fait plusieurs fois le tour de Wembley vers la demi-heure de jeu, alors que son équipe jouait mal et était menée au score… Quelle bande moutons sérieux!!!!

    Autre chose, ça commencé sérieusement à se débiner à la 75ième minute de jeu, par grappes entière et à 5mn du terme, alors qu'il ya eu en bonus 5mn de jeu suplémentaire, plus du tiers du stade s'était fait la malle... Mais c'est quoi ces gens qui se casse à 20mn de la fin d'un match sérieux !!!!!!

    Ci-dessous mon témoignage sur le côté négatif de ces matchs 'amicaux', posté plus tôt ce jour dans le fil 'toujours bleu' du forum...

    ____________________

    Claude Lemourinho
    jeudi 18 novembre 2010 - 11:53
    J’étais à Wembley hier soir avec une bonne frange de mon équipe de foot française de London (nous partîmes 7 et nous retrouvèrent une bonne vingtaine sur place).

    Match sympa, surtout avec la victoire au bout et ce genre de truc se savoure dans l’instant mais aussi sur la durée pour les expats que nous sommes.

    Je n’ai d’ailleurs pas manqué d’afficher mon ticket du match aggrémenté du score en rouge au dessus de mon bureau, afin de rappeler cet événement à tous mes collègues anglais qui viendront payer leur visite à mon bureau.

    Sans trop revenir sur le match, que l’EDF a outrageusement dominé en faisant le jeu jusqu’à la 65ième face à une équipe anglaise faible et déséquilibrée (il leur aurait fallu de vrai cadres de type Terry & Rooney pour épauler la jeune garde prometteuse avec Carroll en tête), je veux ce matin me plaindre de l’attitude des ‘supporters’ anglais.

    C’est la seconde fois de ma vie d’expat londonien que je me rends à Wembley. La première, c’était pour le précédent ‘amical’ Angleterre france de 99 avec ce fameux triple d’Anelka qui n’avait compté que double (transversale avec ballon qui franchit la ligne puis resort donc score final 0-2). L’EDF qui planait encore suite à son sacre mondial et donc marchait sur l’eau, avec notamment un Zizou de gala et de pauvres anglais cantonnés aux rôles de sparring partners hébétés.

    A l’occasion de ce match, j’avais convaincu ma chère et tendre compagne de venir assister pour la première fois de sa vie à un match au stadio… Problème au niveau des réservations puisque nous nous êtions retrouvés avec les supps anglais (on s’est par la suite fait rembourser les places mais bon)… Un peu de chambrage d’entrée de la part des angliches autour de nous, mais rien de méchant. Puis l’attitude de jeunes chavs anglais (genre 15/16 ans) a changé après le second but d’Anelka: chewing-gum sur nos sièges et donc nos froques, crachats dans les cheveux des deux nanas qui étaient avec nous et insultes racistes envers mon pote d’origine congolaise. Bref les stadiers nous ont approché à 15mn du coup de sifflet final en nous invitant à les suivre pour nous ‘relocaliser’ ailleurs dans le stade… Il nous avaient finalement demandé de quitter le stade (!) pour notre propre sécurité (sic). Sur ce on se dirige vers la sortie et croisons deux malabars typiquement angliches, cranes rasés et tatouages sales et bien visibles. Des mines pathibulaires qui se dirigent droit sur nous. Mauvais feeling mais finalement non, ces deux gars-là, déçus par leur équipe et par l’attitudes des branleurs qui nous avaient ennuyés, avaient décidé de quitter le stade eux aussi, se sont confondus en excuses et se sont proposés de nous ‘escorter’ jusqu’à la station de métro la plus proche. Un peu de tendresse venue d’une source étonnante dans ce monde de brute. Bref ma nana n’a jamais voulu retourner voir un match de sa vie et me supplie régulièrement de ne pas emmener mon fils de 7 ans à l’Emirates Stadium…


    11 ans plus tard (hier soir donc) et nous avons malheureusement été de nouveau témoins d’un acte lamentable des mauvais perdants anglais… Coup de sifflet final et un jeune Frenchy deux rangs devant moi s’est pris sur le sommet du crane une montre de piètre qualité mais bien lourde. Ca devait venir de loin et il s’est mis à saigner beaucoup et rapidement. Un de ses potes l’a emmené se faire soigner. De mon côté j’ai ramassé le projectile et suis allé le remettre à un des superviseurs du stade, qui m’a semblé prendre tout ça un peu par dessus la jambe. Je me doute bien qu’il n’y a pas gand chose à faire dans ces cas-là mais bon… Juste super déçu par ce genre d’attitude au final… C’était un match amical, le score importe peu et ne nécessite certainement pas ce genre d’attitude.

    Entre eux, les angliches sont des amateurs de foot souvent trop passionnés. Ils se beuglent dessus et s’insultent copieusement lors des matchs domestiques. Pourquoi pas.
    Ce qui me rend malade, c’est que ce type de violence physique auquel on a assisté hier soir est quasi-systématique en cas de défaite contre des équipes étrangères, clubs ou sélections.
    Y a vraiment un énorme manque de respect de l’étranger dans le foot sur le sol anglais et ailleurs, puisque les Anglais se permettent quand ils se déplacent à l’étranger des choses qu’ils ne feraient jamais chez eux, comme s’ils avaient carte blanche pour se lâcher. Honte sur eux pour tout cela !!!!!!!


  • visant le 18/11/2010 à 15h48
    "Mathieu Valbuena a marqué à Anfield. Mathieu Valbuena a marqué à Wembley. Mais surtout, Mathieu Valbuena a fait tomber Rio Ferdinand."

    Et surtout: il a failli marquer de la tête!! Sur corner!! Contre des anglais!! Valbuena!! ...

    Et laissez un peu tranquille le SdF siouplait, on a vu qu'un peu partout en France ça n'était pas vraiment mieux alors bon.

  • Troglodyt le 18/11/2010 à 16h49
    Idem sur la présence des Français dans le stade: sur les buts Bleus de nombreux bras se lèvent un peu partout dans le stade.

  • vert75 le 18/11/2010 à 20h38
    J'aime bien les français faire untoro géant au détriment des anglais mais on voudrait voir plus souvent une de ces ouvertures de 50m platiniennes, çà manque un peu, non?
    Vu également quelques ballons perdus par un Gourcuff carbo et pas mal de ses tirs non cadrés, tentés de trop loin et loin d'être chirurgicales. Un peu trop influencé par quelques buts qu'il a ainsi marqué, il m'a pas grandement convaincu; il ne dribble pas mais certes court beaucoup, mais cette Edf multiplie les passes inutiles, genre on fait tourner en oubliant un peu de jouer vers l'avant.
    Toujours agacant aussi Benzema qui dézone, souvent bien certes, mais qui n'est pas remplacé...
    Bien aimé Nasri même si il a été un peu facile des fois.
    Mais surtout dans cette multiplication de passes, je vois un manque de pragmatisme, on continue à vouloir rentrer dans le but avec la balle et surtout pas marquer en dehors de la surface.

  • PlazaAthenee le 18/11/2010 à 23h07
    vert75,

    On ta reconnu Jean-Michel Larqué!

  • PlazaAthenee le 18/11/2010 à 23h10
    *t a

La revue des Cahiers du football