-
Il m'harcèle de saillies le 27/09/2010 à 11h51
LLBB1975
lundi 27 septembre 2010 - 09h08
Ben justement, moi, j'ai préféré voter pour un mec sympa qui le prendra certainement avec humour.
Que CJP ne le prenne pas avec humour ne me dérangerait absolument pas. Je dirais même que ça conforterait mon vote.
Pour moi, le plomb c'est lourd, et CJP est lourd.
-
Yes, Hakan! le 27/09/2010 à 11h58
CJP sans conteste. Petit essaye d'être franc dans ses nalyses (oula, je me rends compte du sens de ma phrase en la tapant) et Gravelaine a ce côté "franchouillard" qui fait qu'on lui pardonne ses envolées verbales.
Perso, j'aimais bien JML. Ça n'est que ces 2 deux dernières années, je trouve, qu'il s'est "RMCisé". Ce serait sévère de "couronner" sa carrière par un micro de plomb.
Il est vrai que le problème avec CJP, c'est qu'il risque de nous faire une OPA sur le titre. Je mets beaucoup d'espoir en "Bichent'" pour la saison prochaine.
-
Charterhouse11 le 27/09/2010 à 12h04
Le micro de plomb a été créé pour Jean-Michel Larqué. Il faut qu'il lui revienne.
-
Jean-Luc Skywalker le 27/09/2010 à 12h18
Manifestement, tout le monde vote pour les relous, et aussi, le grand Manu Petit et son ancien collègue Leboeuf s'apprêtent à faire fanny. Mais si vous ne votez pas pour Gravelaine parce qu'il est sympathique, non seulement vous faites preuve d'une certaine condescendance, qui là, n'est pas forcément bienveillante, mais en plus vous reniez le travail de retranscription qui a été fait pour extraire la substantifique moelle des aphorismes surréalistes du Xav, qui, il faut bien l'avouer, sont carrément au-dessus du lot. La solution finale, quoi, fallait le trouver celui-là quand même ! In Gravelaine I trust.
-
Olf le 27/09/2010 à 12h56
Pour un micro de plomb grave,
une seule solution (finale) : votez Xav'.
-
MarcoVanPasteque le 27/09/2010 à 13h46
"Difficile de donner des consignes de vote pour cette élection (...) Suggérons simplement aux électeurs de se figurer comment cette "récompense" sera majoritairement interprétée, ou encore d'avoir une pensée pour les précédents vainqueurs: Charles Biétry, Franck Lebœuf..."
>bah si on sait pas sur quels critères il faut voter, ça va pas être évident de choisir... et encore moins pour vous de vous justifier du lauréat (à moins d'un petit "nous on n'a pas voté pour lui").
Bon j'ai rapidement essayé de chercher dans les archives les premiers articles liés au MdP pour connaître l'essence de ce trophée, mais je n'ai rien trouvé d'explicite. Quelqu'un a des infos sur le sujet ?
-
D'Ornano Pasarán le 27/09/2010 à 13h50
CJP sans hésitation comme pas mal de mes coreligionnaires en subversion footballistique.
J'aurais bien voté Xav' mais franchement à la coupe du monde il m'a fait marrer, y'avait un petit quelque chose de rafraichissant, d'enthousiaste (trop sans doute) mais qui faisait du bien dans le marasme ambiant.
Manu Petit je ne peux pas décemment voter pour lui j'aime son côté contre-courant permanent, Larqué a passé la date de péremption et ne surprend plus personne.
Et Leboeuf... enfin je veux dire Leboeuf... c'est juste pas sa faute quoi.
Saloperie de scandali... scandilartra... ankylo...
Saloperie de maladie.
-
tifoutifou le 27/09/2010 à 14h11
En 2004 c'était le commentotron, on votait pour un commentaire
lien
En 2006 la rédaction nous indique que le MdP "désignera le journaliste [...] le plus insupportable"
lien
En 2008 il récompense "la saillie la moins maîtrisée"
lien
En 2008 j'aurais voté Gravelaine, en 2006 CJP. En 2010 je ne sais pas encore.
-
MarcoVanPasteque le 27/09/2010 à 14h19
Merci merci tifoutifou.
Donc c'est un gros fourre-tout le MdP. Normal donc que chacun vote pour ses propre critères.
-
tifoutifou le 27/09/2010 à 14h26
La dernière phrase de l'article semble quand même indiquer un retour aux valeurs de 2006, non ?
