En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Mourinho Future

"On veut des hommes"... Mercredi soir, un fantasme de puissance s'est réalisé en prime time: l'Inter a douché la grotesque fragilité du Barça. Allelujah.,
Auteur : car'Olic'ba le 30 Avr 2010

 

Ce jeudi 29 avril au matin, les belliqueux jubilent. Mourinho a fait accepter à Eto'o de jouer arrière droit, donc c'est un génie. Evidemment. Espérons qu'il ait bientôt Iniesta sous ses ordres pour le faire jouer stoppeur. Et Hleb demi-défensif. Espérons qu'il arrivera à faire de tous les créatifs de la planète des tâcherons, des maillons, des rouages. Espérons que règne enfin sur le football cette grande homogénéité brutale qu'on a vue déployée à Chelsea puis à l'Inter. Ah oui, vivement que tout cela arrive. Marre de ces mecs qui jouent à la baballe, là, qui ont envie de faire les jolis. On veut des hommes, on veut des fighters. Ça suffit les poètes, les philosophes, les machins, là. "Liquidons l'héritage de mai 68", je veux dire. Entre autres vieilleries embarrassantes.

mourinho_samuel.jpg
Walter Samuel à l'échauffement.

Comme disait Gérard Houllier hier sur le plateau de Canal+: "Les puristes n'ont sans doute pas apprécié, mais quelle efficacité!". Ben attends, bien sûr. Adaptons cette phrase à la politique: Margaret Thatcher, "Les idéalistes n'ont peut-être pas apprécié, mais j'ai redressé le pays!". Ou à la littérature: Dan Brown, "Les intellos me conchient, mais moi je vends des livres". Ou au cinéma: James Cameron, "Je l'emmerde, moi, Godard, moi les gens comprennent mes films". Ben attends. Tranquille. Foot et eau fraîche, rien à foutre. Foot et grosse couche de goudron dans ta gueule, oui.
Et évidemment, remettons en cause le niveau de la Liga, quand on voit jouer le Barça hier. Ben oui, logique. Les matches verrouillés, solides, compacts, bien en place, ça c'est du haut niveau. Le plaisir des matches ouverts, animés, des ambitions offensives, c'est pour les gogos. Le haut niveau c'est le haut niveau de résultats, pas le haut niveau de jeu.

mourinho_banc.jpg
Sur le banc de l'Inter, les remplaçants se tiennent prêt à entrer à tout moment.

Tout se tient. D'ailleurs, il ne faudra pas oublier de décerner le Ballon d'Or à Walter Samuel si l'Argentine gagne la Coupe du monde. Il le mettra à côté des bouts de maillots d'Ibrahimovic et Drogba, comme un guerrier ses scalps. C'est ça, l'image du vrai foot qu'on aime.
Et le petit Napoléon Mourinho, avec ses mimiques et attitudes aigres et condescendantes de président français, pourra enfin être élu à l'UEFA à la place de cette endive de Platini. C'est pas du cynisme, c'est du réalisme. Nuance. Et là on aura peut-être enfin le vrai sport de robots coulissants, bien coulissants, qu'on attend tous, comme en politique, comme partout, ça défend bien, c'est bien planté devant sa maison, devant l'enclos, et ça gicle sous forme de torpille. En avant vers un monde meilleur.

mourinho_briefing.jpgExclusivité: la mise en place tactique de Mourinho avant le match.

Réactions

  • José-Mickaël le 01/05/2010 à 10h59
    Metzallica
    vendredi 30 avril 2010 - 22h45
    > Il faut être sérieux deux minutes, l'Inter aurait ouvert son jeu, aurait perdu 2-0 et aurait eu droit à un "good game mais on laisse les vrais artistes jouer".

    1) À l'aller, l'Inter n'a pas fermé le jeu et pourtant a gagné 3-1. La seule différence, c'est qu'au retour ils ont été réduits à 10. Mais pas au début du match !
    2) Il s'en est fallu d'une main involontaire (au pire litigieuse) à la 90è que ça se termine par un 2-0 pour Barcelone. À ce détail près, Mourinho passait de génie à buse...

    > Vous croyez sérieusement que si ils avaient joué vers l'avant ils auraient gagné?

    En jouant à 11 contre 11, pas de problème : ils l'ont fait à l'aller.

    > Ce message manque certainement d'eau fraîche mais moi je suis content quand mon club gagne et malheureux quand il perd. Le beau jeu est un luxe que peu peuvent se permettre.

    Tu as tout à fait le droit d'exprimer ton opinion, et Carolizba aussi, quand bien même les opinions sont contraires. Personnellement, j'aime le foot non pas pour la joie de voir mon club gagner, mais pour ce que ça apporte en émotion, donc je fais partie de ceux qui n'ont pas trouvé leur compte mercredi soir, à la fois à cause de l'Inter et de Barcelone. Sur le jeu, c'était stéréotypé des deux côtés, et je n'ai pas vu d'intelligence de jeu. Par exemple la défense de l'Inter, OK, c'était bien réalisé, mais ça ne menait pas à des contres fulgurants et mortels (comme la Grèce en 2004). À quoi bon aspirer l'attaque adverse si c'est pour ne pas exploiter la situation ? Vous me direz, ils n'en avaient pas besoin, ils menaient 3-1. Sauf qu'il s'en est fallu d'un rien qu'ils repartent avec 0-2. Marquer un but est *toujours* utile. En refusant de le faire (alors même qu'ils en avaient la possibilité), ils s'exposent à des coups du sort. Et ça a failli arriver. Donc pour l'intelligence tactique, on repassera.

  • Tonton Danijel le 01/05/2010 à 11h43
    Sinon, je fais partie de ceux qui ne pensent pas que la finale sera une purge. En particulier parce que le Bayern a déjà affronté des défenses très regroupées (peut-être pas aussi caricaturale que celle de mercredi soir, toutefois), à Florence et à Manchester notamment. A chaque fois ils s'en sont sortis avec une spécialité plus allemande que catalane: la frappe de loin (notamment avec Robben qui contre la Fio, le Bayern et Lyon a à chaque fois sauvé son équipe sur des tirs à plus ou moins longue distance).

    Conclusion: Si José adopte le même plan que contre le Barça, il est mort, alors qu'il pourrait profiter de la défense "fragile" (bon mercredi cela ne s'est pas vu car Schweini-Van Bommel devant celle-ci, c'est monstrueux) du Bayern. En tout cas, la partie d'échec entre maître Van Gaal et son élève au Barça (tiens, amusant du reste de voir que c'est au Barça que JM a fait ses gammes d'entraîneur...) m'intéresse de mon côté.

  • JihaiR le 01/05/2010 à 12h38
    Edji
    vendredi 30 avril 2010 - 23h52
    lemon
    vendredi 30 avril 2010 - 18h24
    combien de fois Caro devra répéter que sur le bétonnage extrême (Eto'o arrière gauche), il ne parle que de ce match en particulier et pas de l'ensemble de l'oeuvre de Mourinho ?
    ---
    Je crois que tu es passé à côté de l'ensemble de l'oeuvre de carolizba sur le fil Ligue des Champions, en fait.
    ---
    Sur ce post, il ne parle que de ce match. Cela va sans dire qu'il conchie Mourinho également le reste du temps, mais là n'est pas le propos, et l'objet de cet article, qui est je trouve idéalement placé, avec les lucarnes adaptées, en article (vs une conversation de fil)

    (c'est une petite carofixette que tu nous fais, présentement, non ?)

  • José-Mickaël le 01/05/2010 à 12h48
    J'approuve. De toute façon Mourinho n'est pas un bétonneur pur. C'est plus Jacquet que Ricardo, disons. Ce qu'il a fait à 10 contre 11 avec deux buts d'avance contre une équipe réputée pour être la plus talentueuse dans le jeu, c'était propre à une circonstance très particulière. D'ailleurs je pense qu'on jugera le talent de Mourinho non pas à sa faculté de faire jouer Eto'o en défense comme mercredi, mais à s'adapter à chaque adversaire (Chelsea, Barcelone, Bayern, chaque fois un style de jeu différent). Si Mourinho est un grand entraîneur (ce que je crois), ce n'est pas mercredi qu'il l'a démontré (j'ai envie d'ajuoter : au contraire), mais lors des autres matchs, et peut-être celui à venir. (Et il l'a démontré par le passé, bien sûr.)

  • Edji le 01/05/2010 à 12h54
    JihaiR
    samedi 1 mai 2010 - 12h38
    Edji
    vendredi 30 avril 2010 - 23h52
    lemon
    vendredi 30 avril 2010 - 18h24
    combien de fois Caro devra répéter que sur le bétonnage extrême (Eto'o arrière gauche), il ne parle que de ce match en particulier et pas de l'ensemble de l'oeuvre de Mourinho ?
    ---
    Je crois que tu es passé à côté de l'ensemble de l'oeuvre de carolizba sur le fil Ligue des Champions, en fait.
    ---
    Sur ce post, il ne parle que de ce match. Cela va sans dire qu'il conchie Mourinho également le reste du temps, mais là n'est pas le propos, et l'objet de cet article, qui est je trouve idéalement placé, avec les lucarnes adaptées, en article (vs une conversation de fil)

    (c'est une petite carofixette que tu nous fais, présentement, non ?)
    ---
    Au contraire, je crois que cette précision est indispensable pour bien comprendre ce qui anime l'auteur du post/article.
    Pour ta parenthèse finale, sans commentaire, il me suffit de repenser aux g.estebanfixettes ou autres jeanroucasfixettes de ce même auteur pour rire sous cape.

  • JihaiR le 01/05/2010 à 13h10
    Et alors, j'ai pas dit que c'était mal, j'ai dit que ça se voyait très beaucoup. Tu ne penses quand même pas que je réagissais de façon grégaire, par affinité ?

  • JihaiR le 01/05/2010 à 13h11
    (mais tu manies vachement bien le concept du "sans commentaires mais je vais quand même en faire un petit, elliptique, histoire que bon, hein")

  • Sir Sourire le 01/05/2010 à 13h12
    C'est pour ça que je signe jamais avec mon vrai pseudo, y a toujours des gens pour se lancer dans des chasses aux sorcières un peu nauséabondes.

  • Edji le 01/05/2010 à 13h52
    Comme vous voulez, les gars.
    Ne comptez pas sur moi pour entretenir longtemps ce genre de débats...


  • clerks le 01/05/2010 à 14h41

    Sir Sourire
    samedi 1 mai 2010 - 13h12
    C'est pour ça que je signe jamais avec mon vrai pseudo, y a toujours des gens pour se lancer dans des chasses aux sorcières un peu nauséabondes.


    ---------------------------
    Mais c'est bien sur! Je n'avais jamais compris pourquoi tu signais certains messages "Sir Sourire". En fait, tu gardes Dr Smile pour les posts importants et utilises Sir Sourire pour la bagatelle, et préserver ton anonymat.

La revue des Cahiers du football