Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Fucking disgrace

Entre les simulations et les gesticulations, les arbitres peinent à s'y retrouver. Didier Drogba, lui, s'est retrouvé le dindon de sa propre farce.
Auteur : Pierre Martini le 14 Mai 2009

 

Voici Didier Drogba, attaquant international ivoirien et salarié du Chelsea FC. Jouissant en France d'une bonne cote pour avoir enchanté son passage à Marseille et donné l'impression qu'il voulait y rester ou y revenir, chouchou d'un Téléfoot qui cultive l'amitié franco-éléphantesque. Un grand attaquant. Un beau joueur, mais pas au sens figuré. Car Didier a tendance à tomber, et à réclamer après s'être roulé par terre. Et c'est pas bien de réclamer. Que réclame-t-il, au fait? Des penalties, essentiellement, c'est très utile, les penalties. Il est exact que si on laissait les attaquants s'exprimer dans la surface, ils n'en seraient pas réduits à de tels expédients. Mais pour l'arbitre, c'est encore plus difficile: il n'est pas critique d'art dramatique, ni juré de plongeon artistique. Pourtant, si un joueur l'abuse avec la plus accomplie des simulations, c'est lui qui va se faire clouer au pilori (1).


Comédie
Prenons cette demi-finale Chelsea-Barcelone. Qu'a-t-on vu? Des joueurs tomber, avec plus ou moins de réalisme. D'autres toucher le ballon du bras, sans qu'il soit aisé de démêler la candeur ou le vice dans ces gestes suspects. Un festival. Après chaque incident, les joueurs ont énormément gesticulé, tel Michael Ballack, qui a montré une ardeur plus grande au marquage de M. Tom Henning Ovrebo que dans l'utilisation du ballon. Sur chacune de ces actions rendues litigieuses (si les joueurs jouaient seulement au ballon, on y verrait plus clair), l'arbitre norvégien a dû prendre des décisions – c'est son job.

drogbarb.jpg

Hélas, Didier Drogba n'a "pas aimé l'arbitrage", comme on dit de nos jours, et après avoir fait beaucoup de cinéma dans temps réglementaire, il s'est livré à un sketch mémorable au coup de sifflet final (2). La confusion étant de mise, on ne sait pas exactement ce qu'il reproche à l'arbitre. D'avoir ignoré de vraies fautes ou de ne pas être tombé dans le panneau de vraies simulations? De ne pas avoir fait les bonnes erreurs?


Balance des erreurs
Peut-être les Blues sont-ils fondés à estimer que la balance des erreurs arbitrales était en leur défaveur ce soir-là, mais est-il encore question de football dans ce débat? Y a-t-il moins de justice sportive quand une confrontation très serrée est tranchée par deux frappes superbes plutôt que par des coups de pied de réparation qui auraient été encore plus polémiques? N'y a-t-il aucun autre facteur qui a pesé dans la décision finale, comme les faits de jeu, les choix tactiques, les performances individuelles, les occasions ratées, etc.?

Difficile d'en vouloir à Didier Drogba, d'abord parce que le ridicule et la sanction de l'UEFA le puniront bien assez. Ensuite, on a tellement laissé les joueurs s'infantiliser sur l'arbitrage qu'il a eu exactement le comportement attendu, celui qui est la règle partout autour des terrains. D'ailleurs, on lui reproche d'avoir été inconvenant, pas d'estimer que son équipe a été "volée". À sa décharge aussi: ce vol était annoncé le matin du match dans certains tabloïds – ceux-là même qui accablent maintenant le joueur.
Pauvre de lui, déjà lesté d'une solide réputation de plongeur et plombé par la pièce de monnaie relancée sur les supporters de Burnley en Carling Cup, il s'est tiré une balle dans le pied. À 31 ans, il peut encore acquérir de la sagesse, comme l'a estimé son entraîneur Gus Hiddink. Et relativiser son propre sort en ayant une pensée pour Tom Henning Ovrebo, menacé de mort et dont la maison à Oslo est placée sous surveillance policière.

-------------
NdA (mise à jour, 10:25): Au moment où nous écrivions ces lignes, Francis Decourrière, président du VAFC, hurlait à l'adresse de Tony Chapron, arbitre de Valenciennes-Bordeaux, les invectives "honte de l'humanité" et "raclure de bidet", l'invitant à revenir "avec les chiens" la prochaine fois (in L'Équipe). Mais bien sûr, cela n'a rien à voir.


(1) Comme Johan Micoud avec Éric Poulat la saison passée.
(2) Peut-être que l'éditeur de jeu vidéo qui sponsorise l'ancien Guingampais va intégrer de telles crises de nerfs dans la prochaine version de sa simulation.

Réactions

  • Lubo le 15/05/2009 à 22h19
    Pas faux, GW.

    Vos histoires de plombier, c'est encore plus compliqué que la saison 5 de Lost. J'y comprends rien mais bravo à Port' pour l'historique.

  • Portnaouac le 15/05/2009 à 22h20
    Lubo
    vendredi 15 mai 2009 - 21h58
    Raspou
    vendredi 15 mai 2009 - 18h46
    Best regards (and thanks for the texts you write)

    ---

    "The text you wrote".
    Encore un qui connait mal ses verbes irréguliers !

    ---------------

    Lubo, tu as parfaitement raison : il aurait dû écrire "The text you wrote"... s'il avait écrit "text" au singulier ; mais Raspou à écrit "the texts", au pluriel donc : "Merci pour les textes que vous écrivez" ; dans ses remerciements, il n'a pas seulement visé le fameux texte en question ; du coup son "write" me paraît tout à fait judicieux.

    Mais bon, je te comprends : c'est la fin de la semaine et elle fut difficile (se faire jecter du podium à l'envers, si près du but).

  • la menace Chantôme le 16/05/2009 à 00h38
    Dans cette affaire, le plus dommage, c'est le fait de recevoir des éloges pour une prose qui n'est pas la sienne sans avoir le scrupule de signaler ce détail.

    Il n'est cependant pas impossible qu'Assemblée Générale n'ait tout simplement pas eu le temps faire un retour sur ce point à l'attention de ses admirateurs, vu la vitesse d'exécution de safetsusic, dont la promptitude en contre est bien digne d'un gars qui a le PSG dans le sang (dans mes bras!).

    Allons, bon, v'là-t-y pas que j'le défends encore... C'est ça la génération Dragon Ball, ils y croient toujours tout le temps.


    Bref, cette histoire n'a que trop duré, il serait plus intéressant d'y réfléchir ou de débattre si l'auteur avait la gentillesse de nous éclairer sur sa démarche, car son silence apparaît, jusqu'à présent, comme le plus assourdissant des aveux. Là, finalement, on ("je" surtout, mais nous tous) lui accorde vraiment trop de considération au vu de la désinvolture éventuelle avec laquelle il gère cette affaire.

  • Didier s'drogue pas le 16/05/2009 à 11h53
    Pour reprendre de volée, je trouve que cette mésaventure de tuyauterie polynésienne apporte un éclairage au dossier que je qualifierais de "troublant", au sens pradélien du terme.

    Avec beaucoup de vice et de métier, le Vahirua de la fosse septique nous a abusé pour la gloire.
    Et il en a récolté immédiatement les bravos et les vivas d'une foule en délire, prouvant ainsi que la fin justifie les moyens.
    Ca c'était pour illustrer mon propos: "Didier je te défendrai jusqu'à la mort".

    Mais l'efficacité de l'arbitre vidéo l'a démasqué. Très fort l'arbitre sur ce coup, elle était pas évidente celle-ci.
    Et donc le tricheur a été sanctionné d'un rouge sans appel.
    Se transformer en courant d'air, même si c'est petit, me semble être la réaction la plus sage, car je ne pense pas qu'il y ait une seule explication qui tienne la route pour ce geste impardonnable.

    It's a fucking disgrace non?

  • Raspou le 16/05/2009 à 12h55
    RG7:

    Le plagiaire de tuyauterie n'a pas eu le temps de dévoiler sa supercherie? C'est un amateur de quiproquos qui durent, alors: sur le blog d'Assouline, ça va faire trois ans qu'ils attendent qu'on les éclaire.

    Cela étant, sur ledit blog, sans doute parce qu'ils sont gens de lettres, peut-être parce qu'ils sont gens de goût, ils n'ont guère été impressionnés par les entrechats d'Alphonse l'Imposteur: là, pas de clap-clap-clap comme ici; une indifférence complète que perce seul un jugement sans appel:

    "Filandreux!!!!! On dirait de la purée de marrons accompagnée d”un gratin de pois cassés. Brooooouffff!!! Hic!!!"


    Pas étonnant, du coup, que le peintre de la soudure ait tenté sa chance en plus indulgente assemblée - et n'est-ce pas cela même, pour nous, qui est injurieux?


    CdFistes, reprenons-nous! Nous qui prétendons aux lumières de l'esprit, nous ne pouvons accorder si facilement notre crédit quand d'autres en sont si avares! Si nous voulons vraiment mériter de la République des Intellos, il nous faut tempérer nos émois, adopter plus de "disinvoltura" mâtinée de mépris pour qui veut nous en mettre plein la vue! Soyons blasés, que diable, c'est encore la plus sûre manière, dans le doute, d'avoir l'air intelligent!

    Ne voyez-vous pas, sur nous, la supériorité des Assouline Boyz? Pour eux, pas besoin d'enquête poussée, de pages et de pages à nourrir le troll pour mieux le disséquer! Un verdict lapidaire suffit, et on n'en parle plus.

    Ah! Morbleu! On est tous le paysan de quelqu'un!

  • bebustetedecactus le 16/05/2009 à 14h09
    N'empêche, dès qu'une élection européenne pointe son nez... comme par hasard, on sort une histoire de plombier.

    Encore un coup de la 5 ème colonne anarcho-modemo-libérale pour truquer les élections européennes

  • safetsusic le 16/05/2009 à 16h07
    Bacardi Saignant
    samedi 16 mai 2009 - 11h53
    (...) Ca c'était pour illustrer mon propos: "Didier je te défendrai jusqu'à la mort"

    Mmmmh... Le "Didier" en question, c'est Drogaba ou, euh... moi?

    Toujours est-il que

    1) l'affaire du Fauve des Tuyaux de Polynésie nous vaut quand même de réjouissantes recherches et mises-au-point rigolotes ;

    2) à titre nettement plus personnel, je me demande si je ne vais pas en profiter pour demander ma réintégration officielle sous le pseudo de Didier_F, la rédaction - qui nous lit, personne n'en doute et c'est tout à son honneur (j'ai même cru comprendre, de-ci de-là, que c'était tout à son intérêt) - saura rapidement me dire ce qu'elle pense de cette quatrième tentative de réinsertion cdfiste par courrier à Didier_Fort (chez) chaudemalle (point) compagnie... Oh et puis tiens, je ne me le demande plus, je le fais.

  • Toni Turek le 16/05/2009 à 17h55
    (Tu t'es fait exclure trois fois ?)

  • safetsusic le 16/05/2009 à 18h33
    Ach, nein, Toni. "Didier_F" n'a eu les piteux honneurs d'une exclusion qu'une seule fois (pour avoir dit à "Björn Björk" "mon pauvre garçon, va"). Mais j'ai demandé par trois fois ma réintégration. Sans obtenir la moindre réponse.

  • Didier s'drogue pas le 17/05/2009 à 04h08
    safetsusic
    samedi 16 mai 2009 - 16h07
    Bacardi Saignant
    samedi 16 mai 2009 - 11h53
    (...) Ca c'était pour illustrer mon propos: "Didier je te défendrai jusqu'à la mort"

    Mmmmh... Le "Didier" en question, c'est Drogaba ou, euh... moi?

    ----------------------

    Ah oui, toi c'est Didier? Enchanté, moi c'est Aymeric.

La revue des Cahiers du football