Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Fronce 98

À quel moment Bixente Lizarazu est-il devenu insupportable?
Auteur : Jamel Attal le 1 Avr 2009

 

De guerre lasse, on avait renoncé à évoquer dans la Revue de stress du numéro 43 sa dernière apparition dans le supplément "Sport & Style" de L'Équipe Magazine. Las, ces pages sur vélin à peine digérées, l'animal surgissait à nouveau sur le papier moins luxueux de l'hebdomadaire gratuit Sportweek. Toujours dans ce style d'acteur mono-expressif dont semble ne jamais se départir Bixente Lizararu, très soucieux dès que surgit un objectif. Un souci qui explique probablement cette double ride verticale constamment arborée sur son front, lui conférant cet inimitable regard pénétré.

lizarazu_3.jpg


On se souvient du documentaire auto-filmé Merci beaucoup und au revoir que Canal+ avait produit sur sa fin de carrière à Munich (non, pas sa fin de carrière à Marseille), le montrant en train de faire sa lessive en slip, de se coiffer devant le miroir ou de baguenauder dans des pâturages philosophiques: "C’est quoi la vraie vie? Si je dois donner une image, tu vois, tu t’embarques sur un bateau, et tu as décidé d’aller à un endroit, et tant que t’es pas arrivé à cet endroit, il est pas question de rentrer, voilà, c’est un peu ça".

D'autres reportages a priori plus anecdotiques ont ensuite offert quelques chefs-d'œuvre à ce genre en soi (relire "Mi-homme, mi-planche de surf"). Et puis, en tant que consultant sur Canal+, l'ancien champion du monde a peaufiné son image en associant à ses savantes décoiffures une bande-son dans laquelle le taux de "moi je" approche celui du président de la République (en proportion inverse de l'utilité de ses analyses). Après un apéro et en plissant un peu les yeux, le téléspectateur peut même voir le monde tourner autour de Lizarazu.

lizarazu_4.jpg


On l'aimait pourtant, le Liza footballeur de la fin du 20e siècle, bien avant qu'il ne devienne un rentier de 98 épris de grandeur océanique mais s'abaissant à allumer le sélectionneur comme les autres. Dans Sportweek, c'est le surfeur sapé qui est à l'honneur, celui qui "communie avec la nature", évidemment. Face à la mer, comme s'il attendait que l'hostie en surgisse. Les yeux tout froncés. Liza est inquiet. Liza est écologiste, il espère que la plage est bien propre.

Allez, peut-être vieillira-t-il bien, et puis on s'y fera de toute façon: l'amateur de football – comme le supporter du FC Metz, d'ailleurs – a développé un stoïcisme qui lui permet déjà de vivre avec Jean-Michel Larqué et tant d'autres tortures. Mais de grâce, Bixente, aide-nous un peu: défronce-toi.


Photos (détails) : Marcel Hartman (L'Équipe Sport & Style, décembre 2008); Pauce et Éric Chauché (Sportweek, 27 mars 2009).

Réactions

  • Ashe le 03/04/2009 à 10h03
    Di Meco
    jeudi 2 avril 2009 - 18h23
    Je sais que Liza dit pas mal de conneries, mais la liberté d'expression, c'est si flippant que ça ?

    Ah ouais carrément : "la liberté d'expression". Il ne me semble pas ce que ce soit le problème de savoir s'il peut s'exprimer ou non, mais plutôt du contenu de son discours.

  • balashov22 le 03/04/2009 à 10h37
    Et le respect des autres, ça te parle, Di Meco ? "La liberté des uns s'arrête là où commence la liberté des autres.", coexistence des droits et des devoirs, ce genre de choses...

  • Di Meco le 03/04/2009 à 11h43
    Ashe
    vendredi 3 avril 2009 - 10h03

    1/ c'était une boutade

    2/ je réagissais à ta phrase "Ils ont donc gagné la Coupe du Monde et en plus une liberté d'expression totale à vie ? Ca fait flipper. ". Pour quoi me réponds-tu comme si c'était moi qui introduisait l'idée de liberté d'expression dans la discussion ?

    balashov22
    vendredi 3 avril 2009 - 10h37

    Difficile de répondre à ça, vraiment. Tu es sérieux ou tu t'essayes à une nouvelle forme d'humour ? Tu ne trouves pas que tes propos sont un peu disproportionnés par rapport à ce dont on parle (un type juste très énervant et un peu concon) ?

    Karma police, arrest this man !

  • balashov22 le 03/04/2009 à 12h00
    C'est-à-dire que j'entends si souvent des gens invoquer la liberté d'expression pour justifier un comportement plus que limite que j'ai comme une réaction épidermique.

  • le nihiliste le 03/04/2009 à 12h54
    Moi je suis d'accord ! Ils ont le droit de s'exprimer.... et pour ceux qui en peuvent plus, ils sont pas obligé de les écouter, les messins.

  • Ashe le 03/04/2009 à 14h32
    Je l'ai invoqué de façon ironique, et j'ai eu l'impression (tout comme bala) que tu l'invoquais pour justifier les propos en cause.

  • José-Mickaël le 03/04/2009 à 17h16
    Ashe
    jeudi 2 avril 2009 - 17h25
    > Sinon en vrai, je pense effectivement qu'à la prochaine Coupe du monde, sauf victoire finale de la France, Ray Dom' se fera lourder.

    A condition que la Fédération ait prévu un plan B... J'espère que ce sera le cas, parce que six ans de Domenech, ça va faire beaucoup (déjà, plus de quatre ans, il faut remonter à Hidalgo).

    > Et que les rentiers de 98 (comme on dit sur facebook "j'aime" cette expression) vont bien savonner la planche si on ne déroule pas chaque match à base de troizéro.

    Ce ne sont pas eux les responsables de l'emballement médiatiques mais les médias eux-mêmes. Ce sont les médias qui font dans le sensationnalisme et ont alors l'idée d'aller interroger tous les quatre-vingt-dix-huitards.

    > Ensuite quand tu présentes Deschamps comme le type bigrement embarrassé que ses potes fassent sa promo partout, je m'offusque

    Je ne l'ai pas présenté comme ça. J'ai juste nié qu'il dirigeait la campagne pro-Deschamps. Maintenant, qu'il n'ait pas empêché qu'elle se fasse, c'est autre chose. Mais Deschamps n'a pas fait d'OPA, comme tu le disais plus haut.

    > Désolé si c'est un troll ou un second degré, mais wow quoi. Ils ont donc gagné la Coupe du Monde et en plus une liberté d'expression totale à vie ? Ca fait flipper.

    Je n'ai pas dit qu'ils avaient la liberté de dire n'importe quoi, j'ai dit qu'étant donné que je suis fan absolu des joueurs de l'équipe de France 1998, je ne suis pas choqué qu'ils disent n'importe quoi, j'admets qu'ils aient ce privilège à vie. En gros : il a la grosse tête, eh bien c'est normal, il a été champion du Monde ! Mais bien sûr, ses conneries, je ne les écouterai pas. Ce n'est que ma sensibilité sur ce sujet. C'est pour dire que, contrairement à d'autres, je n'ai pas envie de taper sur Lizarazu, pas envie de me moquer de lui. Je suis fan, quoi. Rien de plus.

  • Di Meco le 03/04/2009 à 18h59
    Ashe > Je ne pense effectivement pas que les propos de Lizarazu soient assez graves pour avoir à être "justifiés", ni pour mettre sa liberté d'expression en cause. Désolé de ne pas avoir saisi l'ironie de ton post d'hier, mais même en le relisant, elle ne me paraît pas évidente.

    Un peu comme José-Mickael, je n'adhère pas à ce que peut dire Lizarazu mais j'ai du mal à comprendre quelle perversité vous pousse à l'écouter ou à le lire alors que vous devez savoir depuis longtemps que vous n'allez rien avoir à en tirer.

    Je précise cependant que j'ai trouvé l'article amusant et plutôt bien vu, ce ne sont que quelques réactions et surenchérissements qui m'ont semblé excessifs.

  • Tricky le 03/04/2009 à 21h45
    Excessif, excessif.

    Avec 4 points d'avance sur Montpellier, on peut être un peu optimistes, non ?

  • Tricky le 04/04/2009 à 01h04
    A part ça, JM, l'histoire des médias, c'est un peu une blague.

    Il suffît d'écouter de se souvenir de Desailly le soir de l'Italie supplier a moitié pour qu'on le laisse terminer sa diatribe anti-Ray au grand étonnement moqueur d'Hansen et Shearer et a la grande fureur d'O'Neill (avec un joli 'pathetic' moitié off the record).

La revue des Cahiers du football