-
SuperColleter le 06/03/2009 à 11h22
Le Zinédine et le Niang
vendredi 6 mars 2009 - 11h13
Baup lui a reproché de bloquer les pubs quand il va sur le net! (rires)
sérieusement, ça avait été dit sur chépukel fil, Baup aurait passer son match à l'insulter à chaque fois qu'il passait devant son banc.
-
visant le 06/03/2009 à 11h27
Mais pitié arrêtez de faire jouer Mémé. Après les cafétéria, les jeux olympiques...
Mémé il n'a été bon que dans Les yeux dans les bleus (et il avait même refusé de tourner dans le 2 tellement le 1 était convaincant).
-
Manx Martin le 06/03/2009 à 14h57
N'empêche que si la deuxième partie de l'"analyse" F. Dumas est un gros cliché irrecevable (on s'en fout de ton avis si t'as pas été joueur de foot, et fais pas de critique de disques si tu sais pas jouer de la guitare, et dis pas que c'est pas bon si tu sais pas cuisiner, etc.), il a pas tort sur la première partie.
Quand il dit que les journalistes devraient déjà raconter les faits, je suis d'accord avec lui, et ce serait un immense progrès si en ouvrant L'Equipe du dimanche matin, on pouvait avoir une idée du déroulement technique d'un match. Au lieu de ça, on se tape soit une bouillie méta-fooballistique à la Duluc, soit les grands procès des arbitres/de Domenech/de l'hiver/du racisme, j'en passe et des meilleures.
Du coup, j'en viens à penser que si la presse "sportive" est incapable de parler de sport, c'est par incompétence et totale inexpérience. Quand on voit les guignolades de ORLM ou les commentaires de CJP, on se dit que ces types n'ont aucune idée concrète de ce qu'est un match de football. Et je me dis qu'effectivement, certains de ces mecs feraient bien d'aller taper dans un ballon de temps en temps.
Conclusion : je suis d'accord avec Franck Dumas ? Zut
-
Qui me crame ce troll? le 06/03/2009 à 15h21
C'est quand même un vieux débat sur le journalisme. Doit-il être un journalisme de faits et rien que de faits, ou doit-il être un journalisme d'opinions? Le pire étant quand le journalisme d'opinions se cache derrière le paravent d'un journalisme de faits.
Je suis loin d'être sûr que les journalistes de sport en général se soient posés de telles questions, puisqu'ils se posent parfois en juges plutôt qu'en journalistes (en mettant des notes aux joueurs par exemple).
-
Manx Martin le 06/03/2009 à 16h14
D'accord que c'est un vieux débat, même si je ne crois pas en la possibilité d'un journalisme "de faits, rien que de faits". Le "fait", ça n'existe pas, c'est déjà une construction intellectuelle (là est la différence entre "un ballon passe derrière une ligne blanche" et "Untel a marqué un but")...
Quoiqu'il en soit, avant de donner une opinion sur une situation, il faudrait au moins avoir décrit convenablement ladite situation. Etape indispensable que se permettent d'éviter tous les journalistes sportifs français (à ma connaissance, rien en France qui approche les analyses techniques du Guardian, par exemple, et ce n'est pas un journal "sportif"). Nos "spécialistes" élucubrent systématiquement à partir de rien, allant jusqu'à affirmer dans ce Replay que 4+2=7, et hop, on enchaîne. Le hors-jeu, on n'est pas sûr qu'il y soit ou pas, mais hop, on polémique.
C'est de là que vient le sentiment d'insondable vacuité qui m'envahit à chaque fois que je réessaye de lire L'Equipe : ce journal ne contient quasiment AUCUNE information (en football, en tout cas), aucun "fait". Pareil pour toutes les émissions de foot à la télé depuis qu'elles ne daignent plus faire correctement les résumés des matches.
-
visant le 06/03/2009 à 16h15
Manx Martin
vendredi 6 mars 2009 - 14h57
Ca revient un peu à remettre en cause l'existence d'un support comme les CdF non?
-
Manx Martin le 06/03/2009 à 16h20
Que nenni ! J'aurais du préciser : aucun journal et aucun journaliste français, sauf dans nos Cahiers préférés, dans lesquels on trouve effectivement des vrais-compte rendus de matches.
(mais ils n'appartiennent pas au cercle des vrais professionnel de la profession...)
-
visant le 06/03/2009 à 16h24
Donc du coup tu ne peux être en accord avec Franck Dumas, qui ne semble pas faire d'exception à sa règle (je n'ose pas considérer cela comme une "pensée"...).
-
Manx Martin le 06/03/2009 à 16h24
visant
vendredi 6 mars 2009 - 16h15
Ca revient un peu à remettre en cause l'existence d'un support comme les CdF non?
----
Histoire d'être clair : en fait je ne suis pas vraiment d'accord avec Dumas. Mais c'est vrai que parfois, quand on regarde ORLM ou quand on écoute CJP, on se dit qu'effectivement, ils ne connaissent rien au football (le sport, pas le truc à la télé)
-
Manx Martin le 06/03/2009 à 16h25
C'est ce que je disais...
one point
