Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

L'ennui du chasseur

On s'amuse enfin à lire la presse spécialisée, engluée jusqu'à récemment dans un consensus indigne, mais qui retrouve ses bons vieux réflexes.
Auteur : Jérôme Latta le 17 Juin 2008

 

C'est l'heure. L'heure des procès de coin de table, des verdicts de comptoir, du coaching journalistique... L'épanchement succède enfin au suintement. On a failli attendre, mais les deux matches des Bleus en Suisse ont crevé un abcès qui grossissait depuis quelque temps – ou depuis toujours.

La principale école du journalisme sportif, celle qui touche le plus d'audience, consiste pour une large part à alimenter le ressentiment des soixante millions de sélectionneurs. Le drame est que, confinés en tribune de presse, ces journalistes-là n'entendent pas le résultat de leur évangélisation: placés au milieu de certains de leurs lecteurs, ils mesureraient, à chaque invective stupide, à chaque argument crétin, à chaque analyse grossière, quelle culture ils ont inculquée à leurs fidèles. Nul doute qu'ils y gagneraient des doutes sur leur vocation.


confpresse_edf.jpg


Et sonnent les cloches


C'est l'heure des injonctions, donc, du poing qui s'abat sur le zinc. "Ce n'est plus possible", titre L'Équipe, qui sous-titre "Les Bleus ne peuvent pas continuer avec cette défense. Raymond Domenech devra faire ses choix" (sic). Domenech est menacé. Ce serait même la raison de son affabilité des derniers jours avec les journalistes, selon Joël Domenighetti, le sélectionneur hésitant à "lutter contre l'opinion". Car "l'opinion", c'est l'opinion des journalistes.

L'heure de relire l'histoire, aussi. "Ce constat [de la solidité défensive] avait évidemment une valeur mais ne tenait qu'à un fil. On sentait bien qu'une brise suffirait à ruiner la charpente", écrivent les prophètes à l'envers Hervé Penot et Sébastien Tarrago dans le quotidien sportif. Notre duo affirme aussi sans rire que "Jean-Alain Boumsong pourrait remplacer [Thuram] numériquement" et prouve que les absents ont toujours raison quand on perd – ne reculant pas devant la mauvaise foi lorsqu'ils accordent un satisfecit à Évra sur la foi de son seul apport offensif, dans un article censé évaluer les solutions pour renforcer la défense...

Cette justice est sélective, en effet: Henry lui échappe, en dépit d'un bilan médiocre. "L'attaquant barcelonais a su rester dans la caste des indiscutables", écrit Jérôme Touboul qui n'indique pas où réside cette caste et qui oublie de préciser que c'est lui et ses collègues qui gèrent la liste de ses membres. "La question est plutôt de savoir qui jouera avec lui mardi". Pourtant, de son propre aveu, Henry ne joue pas à cent pour cent... Ce que l'on reproche à Thuram ou Sagnol ne vaut donc pas pour lui.



Glasnost en direct

C'est l'heure, et juste avant l'heure, il y a eu la préparation du terrain, comme avec cet article génial de Jérôme Touboul, formé à l'école du PSG, qui se lançait dès vendredi dans des spéculations acrobatiques sur l'existence de tensions au sein du groupe. À ce sujet, on a vécu un moment de sincérité à l'antenne de L'Équipe TV, dimanche soir (1), interprété par Karim Nedjari (Le Parisien) en plateau et Vincent Duluc (en duplex) qui contredirent leurs collègues à propos des "tensions" au sein du groupe. Ce dernier, étonnant de pondération et d'indulgence ces dernières semaines dans son journal, a d'abord exprimé ses réserves quant aux supputations sur l'ambiance en général (2) et sur la mise au ban supposée de Benzema en particulier. Il explique ensuite que contrairement à jadis, les suiveurs n'ont plus de sources directes au sein du groupe, et que les sources officieuses ne sont ni plus ni moins que des agents de joueurs qui répercutent des confidences de seconde main.

Son confrère, manifestement revenu de sa période bruits de plomberie, explique alors que l'agent de Benzema, Karim Djaziri, est jeune et ne dispose pas d'une grosse écurie... et que son poulain est convoité par les agents mêmes qui répandent, sur la foi de confidences supposées de leurs joueurs, des versions à charge contre le Lyonnais. Vincent Duluc soulignera enfin les effets de la cohabitation de deux cents ou trois cents envoyés spéciaux qui scrutent des déclarations creuses, auxquelles ils donnent un sens qui les transforme en rumeurs, elles-mêmes commentées par ce microcosme...



Communication de crise

Avec les derniers rebondissements liés à la mise en cause du staff médical par Patrick Vieira, les procureurs déduisent de leurs reproches sur la (non-) communication du sélectionneur – vieille rengaine et vieille frustration – des accusations sur sa compétence.
La plus déplorable ironie consiste à entendre sur L'Équipe TV Emmanuel Petit, champion du monde de Jacquet, prétendre que justifier publiquement ses choix est une obligation absolue du sélectionneur, et conclure à "l'incohérence" de ceux de Raymond Domenech. "Fallait-il sélectionner un joueur sur son passé, et pas sur la forme du moment?", ajoute l'ancien joueur, qui précisera plus tard penser à Robert Pires. Et semble avoir oublié que lui-même (comme l'ami Robert, d'ailleurs) avait réclamé son retour en bleu sur la foi de ses états de service... Les consultants n'ont décidément pas de peine à entrer dans la danse, au bal des aigris.

On en oublierait presque qu'il reste un match à jouer et quelques heures pour deviner, sans l'aide de jumelles à flanc de colline, quelle équipe sera alignée à Zurich. Et l'on tâchera de ne pas faire comme tous ceux qui ont donné "leur" compo ici et là sans faire la moindre allusion au dispositif de l'Italie et à ses joueurs italiens.


(1) Total Foot, animé par Vincent Coueffé et avec la présence du très bon Angel Marcos, s'est avéré être une émission extrêmement plaisante. Jusqu'à hier soir, le plateau se transformant alors en tribunal avec Emmanuel Petit dans le rôle particulièrement détestable de l'ancien international qui règle vilainement ses comptes avec le sélectionneur, dont il qualifie prématurément le travail de "fiasco total".
(2) En vrac, il a été question de l'arrogance des jeunes, d'une altercation entre Makelele et Benzema, de l'isolement d'Henry et des pâtes qui étaient trop cuites.

Réactions

  • Keine taktik, nur kämpfen le 17/06/2008 à 10h05
    Je n’ai pas vu Total Foot hier soir mais en présentation de l’émission, VC a montré la réaction de E Petit lorsque l’EdF s’est prise le second but contre les Pays Bas. Pris d’un accès de colère il a envoyé volé la poubelle avec son puissant pied gauche. Il semblait vraiment affecté comme si c'était "son" équipe, "ses" coéquipiers.

    Je ne commenterai pas les réactions de Petit que je n’ai pas entendues, je ne sais pas non plus quel était son argumentaire concernant le « fiasco total » dont il parle.

    Néanmoins, j’ai trouvé cette réaction « à chaud » quelque peu rafraîchissante (est ce un oxymore ?) , puisque Petit, aussi nombreux soient ses défaux et aussi piteuses soient ces analyses* , ne « semble » pas vouloir la défaite de l’EdF, ce qui est déjà pas mal comme point de départ.

    * cf l’émission à laquelle fait référence Francis Dolarhyde, lorsque Petit s’était plus ou moins auto-déclaré visionnaire en matière de football (Les améliorations récentes de l’UEFA et la FIFA , ça fait 15 ans que j’en parle – Si j’avais l’argent d’Abarahamovich , je ferais des miracles ; moi- J’ai de grandes idées pour le foootball de demain [draft, salary cap] qui vous le verrez seront l’avenir etc….)


  • salatomatognon le 17/06/2008 à 10h09
    > Keine
    Oué, il a ce côté sincère et par ailleurs, il défend les joueurs contre les critiques à la con (l'âge, le statut, etc.). Mais sur Domenech, il devient juste pathétique et règle des comptes personnels – il fallait d'ailleurs le voir, tout ramassé sur lui-même, la tête et le regard baissé pour piquer sa colère (plusieurs fois au cours de l'émission). Triste.

  • Tricky le 17/06/2008 à 10h23
    KTNK,

    Sans vouloir faire le malin, c'est quand meme un peu l'effet Westinghouse. Comment observer la maniere dont Emmanuel Petit reagit lorqu'il n'est pas observé ?

    (autrement dit, est ce qu'iil reagit de maniere aussi emphatique s'il n'y a pas de camera ?)

  • Keine taktik, nur kämpfen le 17/06/2008 à 10h30
    C'est possible Tricky. Je ne sais pas, mais au feeling ,j'avais plutôt l'impression qu'il avait fait abstraction de la caméra (qui n’était d’ailleurs pas braquée sur lui).

    Pour ceux qui n’ont pas vu la scène, c’est tournée dans un petit studio de l’Equipe TV, Marcos, Petit et Simone (ce dernier littéralement affalé dans un canapé) regarde le match, la caméra semble être posé sur l’étagère et donne une vision large des consultants situés environ 4 mètres.


  • Keine taktik, nur kämpfen le 17/06/2008 à 10h31
    et les accords en genre et en nombre, ça sera pour mon prochain post

  • liquido le 17/06/2008 à 10h35
    (merci, richard)

  • zouhire le 17/06/2008 à 10h58
    Tricky
    mardi 17 juin 2008 - 10h23
    KTNK,

    Sans vouloir faire le malin, c'est quand meme un peu l'effet Westinghouse.
    ----------------------

    C'est quoi l'effet Westinghouse ???? ça sort d'où cette expression ??

  • Keine taktik, nur kämpfen le 17/06/2008 à 12h21
    Je ne connais pas non plus cette expression "Westinghouse", ça fait référence à une étude sociologique ?

  • tatayé le 17/06/2008 à 12h22
    Excellent article. Plusieurs observations:

    J'avoue avoir eu, l'espace d'une seconde, un sentiment étrange, voir malsain : souhaiter que la France se plante pour que l'"Equipe" vomisse sa bile pour que les cahiers produisent des article de cette trempe...c'est grave docteur?

    D'autre part, je pense avoir ma ptite idée au sujet de Duluc. Il se murmure qu'il souhaiterait voir l'edf aller le plus loin possible pour pouvoir détrôner ce diable de Raymond et séduire Dame Estelle...

    Concernant E. Petit, je te comprends parfaitement mon bon Jérôme. Tu te sens trahi par ton compagnon de la confrérie "Catogan-Barbe naissante"...c'est cruel!





    (Bon, moi j'ai besoin de vacances...)

  • Petit Jouor le 17/06/2008 à 12h24
    et sinon ce :
    "on tâchera de ne pas faire comme tous ceux qui ont donné "leur" compo ici et là sans faire la moindre allusion au dispositif de l'Italie et à ses joueurs italiens",

    ...n'est ce pas un missile sol-sol-air-sous-sol-air-sol lancé en direction de l'innenarable Pierre Menes ? ;)

La revue des Cahiers du football