Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

La Gazette : 4e journée

Jean-Patrick Sacdefiel, passablement irrité, est la guest-star de cette Gazette qui met le classement en relief et le reste à plat.
Auteur : Le Feuilleton de la L1 le 23 Août 2005

 

Le classement ne s'étire que d'un degré, avec un leader parisien tenu en échec à Troyes, et une lanterne rouge nancéenne qui reste rivée au plancher, à zéro point. Et compte tenu des six matches nuls enregistrés, ce sont douze équipes, la plupart en milieu de tableau, qui n'avancent qu'un d'un cran... Cette fois, donc, aucune victoire à l'extérieur après les records des trois premières journées.
En tête de classement, le paradoxe veut que Lyon, Paris et Bordeaux progressent sans vraiment convaincre: est-ce la marque d'équipes qui vont dominer le championnat, ou le signe d'une surévaluation qui va bientôt se traduire sur le terrain? Le RC Lens, lui, rehausse sa cote à la mesure d'un goal-average boosté par le 7-0 contre Auxerre. On remarque que Francis Gillot semble avoir adopté la méthode de son homologue lillois, avec un turnover intensif. Du coup, quand Cousin joue, il est motivé — et tant mieux si Jérôme Leroy lui délivre des caviars d'anchois.
Pendant ce temps, le mot "crise" connaît déjà une nette recrudescence, notamment dans les Bouches-du-Rhône où, selon Denis Balbir qui cite des sources concordantes "en provenance de plusieurs stades" (?), un Jeannot pourrait en remplacer un autre...
 
classement_04j


Les résultats de la journée

Bordeaux-Monaco : 1-0
Lens-Auxerre : 7-0
Rennes-Marseille : 3-2
Lyon-Nancy : 1-0
Ajaccio-Le Mans : 0-0
Metz-Strasbourg : 0-0
Nice-Nantes : 1-1
Sochaux-Lille : 0-0
Toulouse-Saint-Étienne : 1-1
Troyes-Paris-SG : 1-1


Libérez les joueurs !
Lors de Sochaux-Lille, Ilan reçut un ballon à l'entrée de la surface, qu'il contrôla dos au but avant de déclencher un superbe retourné que Sylva réussit à capter. Comme on dit, "il avait peut-être mieux à faire", par exemple en servant Dagano à ses côtés. Mais la tentative était exceptionnelle, un peu comme la roulette zidanienne que s'offrit Julien Sablé à Toulouse pour pénétrer dans la surface. Deux gestes vains, mais qui nous rappellent que les footballeurs professionnels ont une technique au-dessus du commun... qu'ils utilisent pourtant rarement, comme si de tels mouvements constituaient un luxe trop ostentatoire pour le rigorisme de la compétition. On se souvient que l'an passé, Vahid Halilhodzic refusait à ses joueurs de travailler les reprises de volée, qui peuvent occasionner des blessures. Et Francis Gillot, inquiet de l'euphorie que pourrait provoquer le 7-0 de Bollaert, affirmait lundi dans L'Équipe qu'il allait être vigilant sur les abus de talonnades à l'entraînement. À quand une prime pour les beaux gestes gratuits?



Prono et chrono
balbire_lacombeUn "grand format" a été consacré à Rennes-Marseille lors de Jour de foot... Dommage, pour ceux qui regardent l'émission sans connaître les résultats, que Denis Balbir et Guy Lacombe aient savamment grillé tout suspens lors du teasing au début de l'émission... Le premier en avançant que c'était un match à plus de quatre buts avec des retournements de situations, le second en ajoutant que la première mi-temps avait été marseillaise, la seconde à l'avantage de Rennes. Le pronostic en devenait facile.
On appréciera en revanche un détail qui a peut-être résulté d'un aléa technique: le chronomètre s'affichait dans le coin de l'écran. Un ajout qui devrait être systématisé, tant il est pénible de suivre un résumé sans jamais savoir à quel moment de la partie se déroule telle ou telle action. Le football, ça se joue sur des détails.



Des promus décomplexés ?
asnl22C’est l’une des bonnes surprises du début de saison : même si, bien évidemment, leurs dirigeants disent n’aspirer à rien de mieux qu’au maintien, les trois promus déroulent, sans crainte aucune, un jeu offensif et audacieux. Aucun d’entre eux ne bétonne derrière. Bien au contraire, ils ont offert à chacune de leurs sorties des spectacles agréables: bonne circulation, construction soignée de leurs actions et volonté de garder le ballon. Paradoxalement, le cas de Nancy, pourtant lanterne rouge avec quatre défaites en quatre matches, est peut-être le plus révélateur: opposés à des équipes largement mieux équipées (Monaco, Bordeaux, Lens et Lyon, quand même), les Lorrains ont perdu pratiquement à chaque fois contre le cours du jeu, en se créant une pléthore d’occasions. L’absence d’un buteur haut de gamme leur a sûrement déjà coûté quelques points…

Le bilan chiffré de Troyes et du Mans est autrement meilleur: ces deux équipes ont déjà réussi des perfs improbables (victoire sur le terrain de Lille et nul contre le PSG pour les hommes de Furlan ; pulvérisation de Rennes pour ceux de Hantz). Les Troyens sont d’ailleurs toujours invaincus, alors que les Manceaux n’ont connu la défaite que lors de leur premier match… contre le quadruple champion en titre.
Si Nancy et Le Mans ont largement conservé leur effectif de l’an dernier, les Troyens, eux, ont effectué un recrutement important et apparemment judicieux. Tous trois ont eu la sagesse de faire confiance aux entraîneurs de la saison dernière, novices du prétendu haut niveau. Surtout, face à des cadors de L1 qui s’attendaient peut-être à des victimes résignées, les promus jouent crânement leur chance. Ainsi a-t-on vu, dimanche, Jean-Marc Furlan, à 1-1 contre le PSG (certes réduit à dix), remplacer un milieu défensif par un ailier gauche pour aller chercher la victoire. Souhaitons aux Troyens de ne pas connaître le funeste destin de Caen la saison dernière, qui était dans un cas comparable…

Il semble que, pour une fois, les belles promesses des entraîneurs consistant à annoncer "le salut par le jeu" et autre "plaisir sur le terrain" soient suivies d’effets, même si Pablo Correa peste journée après journée de voir son équipe dominer sans gagner. En un mot, si on peut vous donner un conseil pour votre séance de pay per view de samedi prochain : oubliez PSG-Nice ou OM-Ajaccio. Il y a un certain Le Mans-Troyes qui devrait valoir le détour.




L'AJA aux JMJ
merchAJA1La Jeunesse auxerroise est-elle bourrée à l’eau de Cologne? En tout cas, elle a bien fêté les Journées mondiale de la jeunesse en déballant de très nombreuses offrandes et en sacrifiant sa virginité défensive. Jussié, le Brésilien qui marche sur l'Yonne, a fait un festival: à l’origine des deux premiers buts et en marquant deux autres. La défense auxerroise a commis sept péchés capitaux, encaissant en un soir un tiers des buts concédés la saison passé. Il ne restait plus à Jacques Santini qu'à conclure par une de ces déclarations mystiques dont il a le secret: "Il faudra aller chercher au plus profond de nous-mêmes pour rebondir". En espérant que les enfants de l’Abbé Deschamps aient encore foi en leur entraîneur.



Le billet de Jean-Patrick Sacdefiel
Il y a des rencontres télévisées que le diffuseur devrait avoir la dignité d'interrompre, afin d'épargner une trop grande honte aux protagonistes de ces calamiteuses parodies sportives, irregardables tant elles se réduisent à une effrayante collection de délits d'antijeu et d'erreurs techniques, en quantités inversement proportionnelles aux occasions de but. Bordeaux-Monaco a offert un tel florilège: centres pour réchauffer le gardien, croche-pattes en guise d'exploits techniques, dribbles de poussins tuberculeux, contrôles de parkinsoniens, passes à vingt euros (même pas le prix d'une fellation sur les boulevards extérieurs), ouvertures dans une profondeur abyssale, frappes prévisibles inexorablement contrées, hors-jeu incessants, etc. Quand, de surcroît, les commentateurs versent plus que d'habitude dans l'exégèse maladive des ralentis après chaque décision de l'arbitre, ce n'est plus du football, c'est du hachis télévisuel.

Miraculeusement, le score aura quand même été ouvert sur un coup franc casquette, dont l'auteur avouera, comme pour parachever le désastre, qu'il n'a pas fait exprès. Quant à Guillaume Warmuz, probablement hémiplégique après une si longue inactivité, il a tout de même effectué un mouvement réflexe de la main, d'environ vingt centimètres vers le ballon. Quasiment le plus bel effort de la partie, tandis que la seule action à peu près digne fut impitoyablement atomisée par Marouane (c'est aussi le nom d'un fromage, non?) Chamakh, qui préféra risquer l'entorse en marchant sur le ballon plutôt que mettre un intérieur du pied au fond des cages.
Didier Deschamps, lui, doit déjà se dire que ce n'était pas l'idée du siècle de prendre Olivier Sorlin et Camel Meriem comme meneurs de jeu, deux joueurs au physique et au mental de moineau, dont la principale vertu est d'avoir quand même réussi à enrichir leurs agents au cours de carrières d'astéroïdes (c'est-à-dire en voyageant beaucoup dans un vide intersidéral).

Évidemment, on ne peut pas attendre grand chose d'une rencontre qui a pour vedette Lilian Laslandes, le déménageur épilé dont la tête a l'avantage d'être aussi carrée que ses pieds. Si je n'étais pas sous contrat avec les Cahiers du football, croyez bien que j'aurais largement préféré revoir ma cassette d'Ajax-Groningen 1973. Avec ça, la "note" donnée par les téléspectateurs s'élève quand même à 11,26? Alors, là, permettez, mais je subodore l'arnaque. Soit il y a des trisomiques qui envoient compulsivement des 20, soit Canal ajoute 10 systématiquement. Je dis ça parce que j'étais tellement ulcéré que j'ai ordonné à ma petite-nièce d'envoyer un SMS avec la note de 0...

Réactions

  • JPDarky le 23/08/2005 à 11h00
    Que ce soit clair, lorsque j'utilise le 'on' dans le point 2, je me mets [indument, et cette usurpation [involontaire en fait, mais je me relis pas] est un scandale, j'en ai bien conscience] dans le role du correspondant de la Redaction tel qu'il pourrait repondre aux deux forumistes auxquels vous repondez, Garavou.

    Ceci etant dit, je ne presente qu'une hypothese de travail relative aux possibles reponses de La Redaction, il se peut tres bien que celle-ci decidasse de repondre autre chose [et ce ne serait pas surprenant], voire meme de se draper dans un silence mysterieux du plus bel effet.

    J'espere que tout eventuel malentendu est leve, parceque bon, au jour d'aujourd'hui, a partir de la, et pour le coup, ca me f'rait chier la bite d'etre degage pour usurpation d'identite, j'ai deja assez de soucis avec on early onset Alzheimer.

    Blourg.

    JPDarky

  • Jeune Mavuba Vaincu le 23/08/2005 à 11h01
    Garavou, peut-être que si ton frère était trisomique, tu verrais la chose autrement.

  • salatomatognon le 23/08/2005 à 11h13
    En même temps, un trisomique qui envoie la note de 20 par SMS à Canal+, la scène est drôle. Elle serait dans un téléfilm gentillet de France 2, personne n'y trouverait rien à redire.
    L'intelligence qui est insultée par JPS, c'est surtout celle des mecs "normaux" qui envoie des SMS à 0,34€ pour donner une note à un match de foot.

    J'ai des proches qui travaillent avec des trisomiques, et je peux vous assurer que ceux-ci sont souvent marrants et qu'ils aiment bien rigoler. Quant auxc éducateurs en question, ils sont souvent fatigués par le puritanisme hypocrite qui, en imposant un ton grave et affligé pour en parler, redouble la stigmatisation.

    Enfin, prendre San Antonio comme pseudo et s'offusquer des écarts de langage, comme le souligne Jack, ça fait vraiment erreur de casting ;-)

  • mateo le 23/08/2005 à 11h25
    garavou - mardi 23 août 2005 - 10h37

    Que d'hypocrisie... nous sommes tous différents, certaines différences se voient plus ou moins que d'autres... mais chacun a ses défauts, ses faiblesses...
    On a droit de dire que untel est con, que untel est moche, que untel a un gros pif, qu'un autre n'a plus de cheveux à 30 ans, qu'une autre a des petits seins... mais il ne faut surtout pas parler de la trisomie ou des autres handicaps plus "médiatisés" parce que plus visibles, ou moins fréquents...

    ---------------------------

    je ne suis pas sur que ce soit de l'hypocrisie.

    de plus, les petits seins et la calvitie aussi sont visibles..

    les "handicaps" que tu cites sont - et de loin - moins handicapants que la trisomie ou parkinson..

    je ne dis pas que je suis choqué du tout, mais ta réaction m'étonne.

    enfin, je pense que ce qui est effectivement remarquable, c'est l'incohérence: je pense que si je traite untel ou untel protagoniste du monde du foot de parkinsonien ou de trisomique, je me fais exclure cash..

    alors effectivement la rédac fait ce qu'elle veut.

    en plus, un article n'occasionnera pas de débordements, contrairement à un forum ou tout peut partir très vite.

    mais bon, quand même..

    je ne suis pas moralisateur, mais c'est vrai que, sans vraiment pourvoir le justifier, ça m'a surpris les "parkinsoniens" et autres "trisomiques".. tout comme les "asthmatiques" m'avaient surpris désagréablement aussi...

    rien de bien grave malgré tout, hein, pas de quoi hurler au scandale, mais c'est juste que je ne vois pas trop l'intérêt du personnage de sacdefiel, qui est finalement une bonne excuse pour être gratuitement vulgaire et bourrin..

  • mister sid le 23/08/2005 à 11h28
    "Le bilan chiffré de Troyes et du Mans est autrement meilleur: ces deux équipes ont déjà réussi des perfs improbables (victoire sur le terrain de Lille et nul contre le PSG pour les hommes de Furlan ....)"

    Accrocher le nul contre le PSG à domicile, un exploit ? o_O
    Ils sont redevenus des cadors en 3 matchs ?

  • Forrest le 23/08/2005 à 11h29
    alors pour ma part, je suis assez partagé.

    Certes, il peut paraître choquant d'utiliser certains termes dans certaines phrases. Je dois même avouer que, même en aimant l'humour assez trash, j'ai trouvé que vous y avez été un peu fort.

    Je n'ai pas de frère trisomique, pas de soeur autiste et je n'aimerai surtout pas connaître une telle situation qui doit être difficile à vivre. Je comprends donc que certains perdent totalement le sens de l'humour sur des sujets qui peut-être les touchent de près pour des raisons diverses et variées.

    Toutefois, je crois qu'on peut effectivement rire de tout mais pas avec tout le monde. De plus, la mode du bien-pensant a tendance à me gonfler également et il est rare de se pouvoir se permettre sur les CDF une vanne "limite" sans se prendre une volée de bois vert.

    Le problème d'un forum est qu'on ne sait pas à qui on s'adresse. Donc des vannes drôles pour les uns ne le seront pas pour d'autres. Partant de ce principe, la véritable question est surtout de savoir si les CDF doivent être les garants d'un humour "aseptisé" mais sans risque de choquer (je rappelle que je comprends tout à fait que l'humour des uns ne soit pas celui des autres) puisqu'on ne sait pas à qui on s'adresse ou s'ils peuvent (et les cédéfistes également a-fortiori) se permettre certains "écarts humoristiques" avec les risques que cela comporte .

    Voili, voilou..

  • San-Antonio le 23/08/2005 à 11h51
    1) Y'a un trait d'union entre San et Antonio sinon c'est la ville texane.
    C’est pas un "chiwawa" qui explose dans Groland, pas plus qu'un chihuahua mais bien un yorkshire.

    2) C'était juste pour chipoter ;-)

    3) "Personne ne s'est non plus offusqué des "frappes de pupilles asmathiques" ou autres que l'on lit régulierement... bizarre encore une fois, tant cette maladie est handicapante et touche autrement plus de personnes que la trisomie ou parkinson!!!"
    ------------------
    Comparer l'asthme, la calvitie ou la taille des miches à la trisomie ou au parkinson c'est ridicule ou j'me trompe ?

    4) Ce qui me chagrine c'est le faites-ce-que-je-dis-pas-ce-que-je-fais de la Redac' comme l'a si bien écrit JPDarky.

    5) "Enfin, prendre San Antonio comme pseudo et s'offusquer des écarts de langage, comme le souligne Jack, ça fait vraiment erreur de casting ;-)"
    ------------------
    Je ne suis pas choqué, simplement affligé. Désolé de ne pas m'esclaffer quand j'entends des crétins dire "sale mongolien", "t'as un cancer des pieds", "t'as fait ça en juif", "c'est du travail d'arabe"...
    Je ne suis ni juif, ni arabe, personne dans mon entourage proche n'est trisomique ou n'a de cancer mais ça me fait pas rire et je le dis sans agressivité.
    Le grand San-Antonio ne se serait pas abaissé à dire de telles choses... Béru oui (c'était son JPS à lui) ! ;-)

  • la rédaction le 23/08/2005 à 12h16
    À l'attention de ceux qui ne comprennent pas l'apparente différence de traitement envers les rédacteurs des Cahiers et les contributeurs du Forum, rappelons cette évidence: si nous assumons la responsabilité (pénale, le cas échéant) de nos propres propos, il est hors de question d'assumer la responsabilité des propos des autres.

    À ceux-là aussi, signalons que le maintien du bon état d'esprit sur le Forum implique en effet une autocensure plus drastique pour les forumistes que celle qui s'applique à nous-mêmes. Cela peut apparaître comme injuste, mais c'est nécessaire de notre point de vue (souverain).

    Enfin, Jean-Patrick Sacdefiel n'est jamais vulgaire, il est juste très con.

  • Freddy le 23/08/2005 à 12h42
    Puisque on parle d'handicap, je viens d'apprendre que le chouchou de beaucoup ici, M. D. Bakari souffrerait de problèmes médicaux graves qui l'empêcheraient de jouer au foot (voir le site de l'équipe).

    Si ca se confirme, ça devrait faire jurisprudence, un club a le droit de mettre en AT tout joueur victime d'une malformation des pieds (aussi appellée pieds carrés).

    Blague à part, courage à lui...

  • Djézon Bouteille le 23/08/2005 à 12h43
    Jeune Mavuba Vaincu - mardi 23 août 2005 - 11h01
    Garavou, peut-être que si ton frère était trisomique, tu verrais la chose autrement.
    -----------------------------

    A mon avis, l'argument du "Tu-verrais-si-tu-étais-concerné", brandi en général comme un argument définitif, est à prendre avec des pincettes, JMV.

    Les sketchs sur le suicide ne font jamais scandale, mais si ton frère a sauté par la fenêtre, tu trouveras que l'humoriste ne respecte pas ta douleur.
    De la même manière, je comprendrais que le sketch de Desproges (tant cité ici) sur les Juifs ne fasse pas rigoler un survivant de la Shoah.
    On pourrait dresser la liste des sujets qui tâchent, et de ceux qui ne tâchent pas: la maladie, pas bien, l'obésité, ça va, la religion, pas bien, le divorce, ça va. Mais si tu es obèse ou fraîchement divorcé, tu ne le verras pas de cet oeil.

    Dans ce cas, autant interdire les pièces construites sur le modèle "Mari trompé-Femme infidèle-Amant" de Feydeau ou de Molière, sous prétexte qu'elles blessent tous ceux qui ont été trompés par celui ou celle qu'ils aimaient.

    Cite-moi deux, cinq, dix films qui t'ont fait rire, j'ai l'impression que pour chacun d'eux, on pourra dire: "Si tu avais un frère [remplir mention], ça te ferait moins rire".

La revue des Cahiers du football