En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Double zéro

C'est une équipe de France hybride, mélange de jeunes pousses et de fortes têtes, qui a ramené de Rotterdam un nul plus ennuyant qu'ennuyeux… Un compte-rendu plein de nalyses.
le 2 Avr 2004

 

En dehors de l'intérêt statistique (8e match sans but encaissé, 15e match sans défaite à défaut de 15e victoire de rang), difficile, de prime abord, de trouver un intérêt à ce match serré comme l'élastique du slip de Mido, opposant deux équipes diminuées par les absences, en manque d'imagination dans des espaces raréfiés par le pressing et les fautes. Si l'engagement n'a pas manqué, les coups d'éclats ont été rares et l'ouverture du score n'a été frôlée que sur des actions rocambolesques. Les traditionnels remplacements pléthoriques lors des matches amicaux, que la FIFA s'est décidée à limiter pour la saison prochaine, n'ont pas amélioré la lisibilité de la partie. Les absents nous font du tort On ne pourra bientôt plus organiser des rencontres internationales entre deux tours de Ligue des champions, à en juger par le nombre de certificats médicaux reçus par le staff de l'équipe de France, concernant des joueurs qui coururent comme des lapins le week-end dernier et courront comme des lièvres le week-end prochain. Le plus dramatique est la résignation, voire la complaisance, qui accompagnent ces forfaits diplomatiques, comme si les sélections s'accommodaient de n'être plus que la cinquième roue du carrosse et renonçaient à s'opposer au lobbying des clubs (voir On achève bien les joueurs et Qui veut la peau des internationaux). L'affaire est d'autant plus rageante que Jacques Santini, imitant d'autres sélectionneurs nationaux, a renoncé à la date prévue en avril. Autant dire que si l'on met de côté le France-Brésil du 20 mai, qui posera encore plus de problèmes de disponibilités, il ne restera plus que les réceptions de l'Andorre et de l'Ukraine, à veille de l'Euro (28 mai et 8 juin), pour compléter la "préparation" des Bleus. Bientôt, les équipes nationales improviseront leurs tactiques et leurs automatismes sur le tas, directement lors des phases finales. Il devient de plus en plus urgent de réviser les calendriers, mais les seules réformes qu'on nous propose sont celles du G14, sous la forme d'un chantage: c'est aux sélections d'économiser les joueurs en sacrifiant leur préparation, dans l'espoir que les internationaux arrivent au championnat d'Europe ou à la Coupe du monde dans un état de délabrement seulement relatif. Quatre majeur Seul secteur épargné par les défections, puisque Santini disposait de la quasi-totalité des joueurs qu'il a le plus utilisés depuis son entrée en fonction, la défense s'est présentée dans une disposition qui sera très certainement celle de l'Euro au Portugal. Les doutes ne sont désormais plus de mise quant au recentrage de Thuram, validé lors des quatre dernières rencontres, d'autant que son association avec Desailly a été aussi probante mercredi soir que contre la Belgique. Le capitaine Marcel n'est jamais aussi bon que quand il est énervé par les critiques exprimés à son sujet — autant dire qu'il a été impeccable, rageur aussi bien dans ses interventions que dans ses relances, n'hésitant pas à s'offrir des montées balle eu pied intéressantes. Lizarazu ayant lui aussi évolué à son niveau, la déception est venue de Sagnol, assez loin de ses prestations précédentes en bleu. Excessivement ambitieux dans ses relances, il s'est fait remarquer dans le mauvais sens et Thuram aurait presque pu lui en vouloir d'avoir peut-être semé le doute dans l'esprit du sélectionneur. Un excès de confiance du Munichois, juste au moment où la voie est libre pour lui? Espérons qu'il soit passager, parce que Gallas, titularisé à Bruxelles et remplaçant de Sagnol à Rotterdam, n'est à ce poste qu'une solution de repli. De belles paires au milieu On croit savoir que Vieira et Makelele seront des titulaires indiscutables en juin prochain. Mais comment ne pas remarquer que Dacourt a été titularisé à dix reprises depuis un an? Il a certes bénéficié des absences récurrentes des deux premiers cités, mais la qualité croissante de ses prestations crée une concurrence non négligeable, d'autant qu'on ne sait pas dans quel état les deux "Anglais" finiront la saison… Mercredi soir, le Romain a été particulièrement accrocheur, et sa technique lui autorise une conservation de balle qui fut utile face à de très bons milieux néerlandais. Dacourt-Vieira, Makelele-Vieira et Dacourt-Makelele sont les trois doublettes de relayeurs les plus souvent testées par Santini depuis le début de la saison. Avec Pedretti qui n'a pas démérité, notamment lors de la Coupe des confédérations, ce secteur est particulièrement bien doté. Les autres gars Micoud, surprise du chef, a joué sans complexes et montré avec ses tentatives de dribble et ses passes en première intention qu'il disposait d'une belle confiance en ce moment. Il a été bon dans les petits espaces, avec une volonté de construire et de jouer dans le bon tempo, sans ralentir le jeu — même s'il a été moins à son aise en seconde période, sur un côté droit qu'il fréquente rarement et où il a dû défendre face à Zenden. Quant à savoir ce que lui réserve Santini pour la suite… Giuly court derrière son niveau d'avant sa blessure, et il a un peu disparu après de bons débuts. Dommage qu’il n’y ait pas eu plus de mouvements devant, pour profiter des quelques brèches qu’il a créées. Bruno Cheyrou, qui l'a remplacé après la pause, n'a pas franchement marqué les esprits pour sa troisième sélection. Malgré les bonnes volontés, les attaquants (Trezeguet, Govou puis Henry et enfin Luyindula) ont touché un minimum de ballons. Leur frustration a rappelé qu'il y a des absences qu'on ne compense pas. Trezeguet a presque rappelé Deivid à Bordeaux, Govou a servi ses détracteurs avec quelques mauvais choix et Henry n'a rien eu le temps de tenter.

Pascal Praud parmi les siens.
Le match de TF1 Jean-Michel Larqué, voyant que Sidney Govou refusait de faire officede bouc émissaire, s'est violemment épris de Johan Micoud qui, après trois passes réussies, a reçu des éloges pendant toute la première mi-temps. En seconde, c’est Luyindula qui, avec trois contrôles en quinze minutes, est censé avoir "marqué des points" pour la suite de la saison. C'est toi qui vois, Jean-Mi, comme tu voyais, après deux minutes de jeu, l'équipe de France évoluer en 4-3-1-2. Les deux compères ont déploré que les quatre corners de Micoud aient été "tirés trop courts". Une hypothèse en passant: ils étaient peut-être tirés au premier poteau, pour éviter les sorties de Van der Sar et son double mètre. Par ailleurs, Roland continue de vouloir prononcer "Makaay" à l’écossaise ou comme une marque de frites surgelées, mais c’est anecdotique. Les observations en vrac > On a la preuve que la France n’a pas inventé le Footix : bariolage obligatoire dans les tribunes et ola au bout de trois minutes. > Silence de mort en deuxième mi-temps, mis à part quelques cornes de brume. On se serait cru dans un stade russe en plein hiver. > La sélection de Cheyrou, c'est par solidarité avec Houllier, pour faire croire aux supporters de Liverpool qu'il a recruté un bon joueur français? > La "Barthézade" qui survient d'habitude en tout début de match a eu lieu cette fois à la dernière minute. S'il y avait eu but sur ce coup-là, Letizi aurait pu croire qu'il avait encore sa chance.

Réactions

  • gimlifilsdegloin le 02/04/2004 à 19h07
    Toujours à propos de nos deux impayables : vous les avez entendus se moquer du speaker qui annonçait, avec quelques ratés au niveau de la prononciation, les changements côté français ?

    C'est l'hôpital qui se fout de la charité !

  • frar le 02/04/2004 à 19h34
    Et sinon c'est Van Tortora ou Van Tortoura ? ;-)

    désolé, mais comme nos deux gaillards l'ont pas dit, je me sentais investi de cette mission (et quelle mission).

  • les soup dragons le 03/04/2004 à 00h01
    Dommage pour le record, car la série australienne n’a sans doute rien à voir avec celle des Bleus. Je ne me suis pas trop ennuyé car les Bleus jouaient bien au ballon. Le manque d’assurance ou d’esprit conquérant est parfois causé par trop de « politesses ».
    Si Liza avait marqué, il aurait donné une pure et belle victoire des défenseurs. Giuly n’a pas reçu assez de passes. Certaines fois Micoud manque à mon goût d’un sens d’alerte et de combativité qui avait fait défaut en Corée. J’avoue qu’il s’est amélioré mais Giuly serait-il mieux adapté ? Aussi dans le contexte de ce match j’aurais aimé voir le genre d’impact que Malbranque pouvait donner.

    Il me manque les numéros 22 et 2 dans la liste plausible des 23. Wiltord et/ou Micoud puis Giuly et/ou Rothen ainsi que les suppléants derrière Titi-David semblent ne pas encore confirmés.

    ps : Une Barthézade est si attrayante. Je suis heureux qu'il reste invincible.

  • Gilliatt le malin le 03/04/2004 à 00h51
    El mallorquin - vendredi 2 avril 2004 - 17h39
    "PS : vachement bien ce titre ! ;-))"

    El mallorquin - vendredi 2 avril 2004 - 18h17 ( à propos de Létizi): "Surtout que c'est un fervent lecteur des Cahiers en plus !"

    Hum, hum!

  • Newking57 le 03/04/2004 à 01h38
    Pour la Barthéziade, c'est l'art de transformer un banale balle dégagée en occasion énorme que Fabulous Fab' dévie in extremis en corner lol...

    Pour Cocu, c le joueur lui même qui l'a dit (à des journalistes français qui lui demandaient), c'est carrément d'ORIGINE FRANCAISE (lol). Ca ne le dérange pas plus que ça.


    Sinon, si c'est clair que les Marchelo c'est gavant, y a RIEN de pire que d'entendre certains des bouffons sur TF1 (au moins Roland avait il me semble le mérite de pas en faire partie), ou même sur RTL ou Europe 1, y a donc RIEN de PIRE que de prononcer "Galliiardo".
    Ouh que ça fait mal aux oreilles.



    * note que le match était ennuyeux au point qu'on ne débatte que sur les prononciations de noms de joueurs ;) *

  • lyes le 03/04/2004 à 01h42
    Ce qui était chiant avec ce match, c'est qu'il puait le zero partout au bout de quelques minutes... Sinon j'ai bien aimé les interventions appuyées de Pedretti sur Davids! Apparement ça lui plait pas qu'on lui dise qu'il ressemble à un collégien...

    Pour Roland-Larqué finalement c'est comme quand un collegue lache un gros pet, on sais que ça va être dégeulasse mais on attend d'avoir l'odeur en plein nez pour se tirer...

    PS: Pourquoi toutes les éloges au sujet de Micoud avec le Werder s'évanouissent lorsqu'il remplace Zidane... Je crois que ZZ se rend pas bien compte du mal qu"il fait au pauvre meneur de jeu obligé d'assurer l'intérim...

    Sinon j'adore les points de suspensions...

  • les soup dragons le 03/04/2004 à 07h11
    Aussi dus-je ajouter que si les 23 partants sont à 80 % les mêmes qu’au Mondial, le sang nouveau auquel on a fait appel aura servi à revigorer puis confirmer les anciens. On voudra prendre les mêmes pour ne pas recommencer. C’est un peu effrayant mais chaque décision compte ses risques. Les nouveaux serviront donc à faire la différence en blindant le pack, enfin je veux dire, le bloc.

  • axgtd le 03/04/2004 à 11h30
    > Les soup dragons

    Ce commentaire sur le nouveau gouvernement aurait plus sa place sur le forum politique.

    (OK, je sors)


    (Mais je reviendrai)

  • El mallorquin le 03/04/2004 à 23h21
    "y a donc RIEN de PIRE que de prononcer "Galliiardo".

    Bah si : le prononcer "Galardo". :-)

  • cobi jones le 05/04/2004 à 22h46
    J'avoue que je comprends pas trop le trip sur la prononciation de Gallardo. La "vraie" prononciation serait "Gachardo", mais ça surprendrait quand même pas mal les oreilles françaises...

La revue des Cahiers du football