Si vous saisissez votre mot de passe PUIS votre e-mail, vous aurez la confirmation que ça n'a aucun effet particulier. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Passeport Vahid

Il y a visiblement un pilote dans l'avion du PSG. Et s'il ne vole pas tout à fait droit, le pilote a préparé son parachute bien avant l'embarquement. Jamais Halilhodzic ne bat sa coulpe, toujours il se disculpe…
Auteur : Clément Jumeau le 10 Sept 2003

 

De club en club, Vahid Halilhodzic promène le même discours, la même complainte, un refrain qui vise à le faire passer pour l'homme de l'espoir, mais aussi pour un pauvre bougre dont les moyens trop limités ne suffiront pas à assouvir les ambitions des supporters. Dans sa communication d'avant saison (ou d'avant reprise de club), l'ancien buteur veille toujours à se disculper de l'échec par avance. Ainsi à Lille, où malgré une belle saison, il a préféré tout laisser tomber puisqu'on ne lui donnait pas les moyens humains de monter encore plus haut. À Rennes, il a carrément descendu son prédécesseur Philippe Bergeroo, avant de déclarer que le club était au bord du gouffre avec un pied en L2, logorrhée qui a moyennement fonctionné en définitive, puisque si le club n'est pas descendu, il n'a pas non plus flambé comme pouvaient l'espérer les Pinault père et fils. Qu'espère donc nous faire croire le seul entraîneur capable de faire passer Coco Suaudeau pour un joyeux drille? Des mots, encore des mots, rien que des mots Vahid Halilhodzic est un bon client pour la presse, comme a pu l'être son prédécesseur sur le banc de touche parisien. Inutile de trop en demander, le coach vous éclairera de sa prose sèche, vous fera rire, trembler et au besoin espérer. Pour l'acerbe Bosniaque, l'avenir est toujours devant, mais il n'est jamais rose. Son but semble d'inviter les gens à le plaindre, jusqu'au moment crucial où il sera considéré soit comme un martyr, soit comme un sauveur. Tactiquement, c'est d'une logique implacable. Il devient ainsi impossible au premier abord de le détester, de le prendre pour un entraîneur moyen. Il assure. Et pourtant, si l'on peut croire naïvement qu'en effet Vahid Halilhodzic est le dindon d'une farce énorme, qu'il mérite un soutien populaire hors normes, il n'a finalement guère réussi en dehors de Lille depuis son départ. Croyant en sa bonne étoile, il était tellement convaincu qu'il parviendrait à prendre les commandes d'un immense club qu'il a dû sérieusement déchanter lorsqu'il n'a finalement eu que de "petits" Rennais à prendre en mains. Premier gros échec dans une carrière qui ne décolle sans doute pas aussi vite qu'il le pensait. Qui va au clash perd sa place Sa cote de popularité n'a pas encore fondu, il reste le pittoresque "coach Vahid" pour les supporters et les journalistes spécialisés. Son attitude intransigeante reste une armure quand son discours commence à faire sourire. Jérôme Leroy en fait les frais, comme Lamine Diatta à Rennes avant lui. Il lui fallait un bouc émissaire pour l'exemple, il est tout trouvé. Leroy a le désavantage de ne pas être aussi doué que Ronaldinho, d'être un ami de Luis Fernandez, et d'avoir joué à Marseille. L'homme idéal par conséquent dès qu'il s'est agi de trouver un premier grain de sable dans la roue carrée du PSG. Personne ne peut défendre un tel cas, pas même ses coéquipiers, tous muets, tous frileux à l'idée d'agir contre le MC solaire. Qui va au clash perd sa place. C'est la règle, tout le monde est content, les supporters, qui voient partir un pion pas totalement indispensable, les joueurs qui récupèreront un yaourt de plus à la cantine (et qui n'auront plus à risquer leur poste pour un mot échangé avec Leroy sur les pompes du mec aux cheveux grisonnants qui hurle au milieu du terrain), les dirigeants pour qui rien n'est pire en situation de crise que l'inactivité — ça leur permet de justifier leur responsabilité —, pour le coach qui passe pour celui ayant fait bouger les choses dans ce marasme impénétrable… Peu importe la méthode pour parvenir à ses fins. But dans les arrêts de jeu Le PSG n'est pas Lille, Vahid Halilhodzic ne recevra sans doute plus très longtemps les doux baisers des supportrices comme au bon temps du LOSC, s'il ne trouve pas la bonne recette. Pour l'instant, fidèle à sa réputation, il critique les joueurs, promet des entraînements sévères, affirme que son intransigeance est nécessaire à l'épanouissement psychologique du groupe. Pas encore de grosse claque donc, mais une constante tendance à installer un climat tendu pour assurer le respect entre lui et ses hommes — ou plus précisément de ses hommes et du public envers lui. Sa majesté Vahid a de beaux jours devant lui s'il parvient à réussir avec comme solution à la débandade parisienne un soupçon d'inhumanité. Refera-t-il le coup du LOSC et de ces matches maîtrisés en défense, terriblement frustrants pour les adversaires puisqu'ils se terminaient souvent par un but en force dans les arrêts de jeu? Le problème, c'est que les arrêts de jeu approchent et que le buteur ne s'est que moyennement réveillé. Artur Jorge, reviens?.. De Didier Deschamps à Alain Perrin en passant par Guy Lacombe, la Ligue 1 recense désormais un bon nombre de ces managers indomptables et ultra rigoureux. On n'est plus là pour s'amuser, mais pour bosser, bosser, bosser. Terminées les parties surprises. Mais Vahid Halilhodzic est en passe de devenir le plus fort en matière de communication auto-dépressive et auto-dépréciative. La preuve, on n'entend pratiquement plus Guy Roux...

Réactions

  • luckyluke le 10/09/2003 à 14h05
    Tu es sûr que Calais n'est pas monté après le départ de Lozano pipoun?

  • JR le 10/09/2003 à 14h08
    nan il sont même descendus je crois.....

  • JR le 10/09/2003 à 14h21
    pour ce qui est de Vahid, pour le passage à Rennes, c'est difficile à analyser, pour avoir vu quasimment tous les matchs et suivi qlq entrainements, j'en ressorts avec un bilan positif...
    Il faut savoir que les joueurs rentraient avec la peur au ventre sur le terrain, à cause du public, peu clément et même limite tête de con dans les mauvais moments, et surtout parce que l'aboyeur ne leur faisait pas réellment de cadeaux...
    Mais par dessus tout il a permis de faire éclore qlq gamins en éqipe première (qui s'ils ne partent pas, sic, pourraient faire nos beaux jours....), Bourillon, faty, etc., et confirmer d'autres Didot (malgré des problèmes physiques récurents.), Piquionne (qui est jeune!), etc.
    A l'entrainement c'était marrant il prenait toujours Faty sous son aile, il lui doit beaucoup je pense....
    Un autre dont la carrière est relancée c'est Arribagé, joueur que je n'aime pas et bien je suis obligé de reconnaitre qu'il a fait une grande saison et nous a en partie sauvé avec Cech et que cette année avec Ouada (je sais plus comment ça s'écrit) c'est partie sur d'excellentes bases....
    Par contre l'échec de Vahid, c'est Sorlin, un joueur magnifique mais qui ne sort rien depuis qu'il est chez nous malheureusement. Il a essayé de le remotiver tout doucement en le faisant rentrer en fin de match puis en le titularisant, mais rien à faire.
    Autre inconnue: Monterrubio.

  • loual le 10/09/2003 à 17h26
    "loual, madar même combat?
    Ca fait longtemps qu'il ne l'a plus sa moustache Domenech (au moins 15 ans!!), tu dois pas bien regarder!!

    La trace est là, indélébile.
    Je l'ai connu plus longtemps avec la moustache que sans. Pour moi il l'a toujours comme Arthur George, José Bové, Brassens, Stal..non je m'égare.

    "quand on explique que les pros sont des feignasses surpayés, faut pas non plus s'attendre à se voir offrir des ponts d'or..."

    10 fois d'accord avec toi baygon.
    Mais, en général, ce type de qualité cela rassure les présidents de clubs .
    C'est sans doute plutôt son manque d'expérience du haut niveau qui a joué.

  • baygonsec le 10/09/2003 à 17h48
    franchement, je ne suis pas sûr... Enfin, les deux ont joué, c'est certain, mais je me dis quand même que si au lieu de cracher dans la soupe il avait un peu moins ouvert sa gueule, il n'en serait pas là.

  • pipoun le 10/09/2003 à 18h06
    Pour Lozano, j'ai tenté de vérifier sur Internet.
    Il me semble qu'ils sont montés l'année suivant l'épopée en coupe (puis redescendu) Hors je suis quasi certain qu'il était resté à Calais après son "exploit"
    Mais bon, c'est à vérifier

  • Karsten Ramelow le 10/09/2003 à 21h06
    En fait, cet article résume ma pensée retranscrite dans un autre sujet...mais en mieux !

  • sacomano le 10/09/2003 à 21h11
    Après avoir été d'accord avec Madar , je suis d'accord avec loual (!!) sur Domenech.
    Les espoirs ont joué contre Chypre avec 5 défenseurs, 3 milieux défensifs et 2 attaquanst (dont Bamogo !).
    Bravo Monsieur Domenech, vous nous préparez une génération de folie.

    Mais Domenech je l'aime bien quand même :
    je l'ai vu y'a un mois au Gaumont Parnasse avec une espèce de bombe atomique de 25 ans maxi et sur ce que j'ai vu c'était pas sa fille...
    Respect ;-)





    Lucky luke, j'ai un peu toujours l'impression que tu défends tout ceux qui ont un rapport de près ou de loin avec l'OL, me trompes-je?....

  • luckyluke le 10/09/2003 à 21h32
    non (enfin pas seulement ;-) saco je ne supporte simplement pas l'attaque gratuite, j'attends toujours de savoir ce que reproche loual à domenech (il n'a pas répondu à ça. Quand ce sera le cas, je pourrai comprendre)
    Et comme ici les attaques gratuites sont souvent anti-lyonnaises, c'est vrai que je réagis souvent au quart de tour. J'avoue ;-)
    Pour les espoirs, je crois que au niveau attaquants, il n'a pas beaucoup le choix, vu que les "anglais" ne jouent pas en club (t'as remarqué quand même qu'il n'a pas pris Bergougnoux ni Viale!). Mais encore une fois, les espoirs ont tout gagné (en Slovénie, un 0-0 pour du beurre) cette saison mais Domenech est aussi nul que Santini!!!! (je pense par contre que ce n'est pas une très bonne génération, et que ça sera mieux quand LeTallec et SinamaPongolle joueront avec leurs potes champions du monde)

  • sacomano le 10/09/2003 à 21h50
    Le truc que j'arrive pas à comprendre c'est que dans cette équipe de chèvres (faut dire ce qui est : ça fait au moins 20 ans qu'on a pas eu une génération aussi nulle), Ben Saada ne soit pas titulaire.

    J'ai dû le voir 5-6 fois et il m'a toujours impressionné...alors que d'autres qui sont titulaires.....(n'est ce pas Habib?)

La revue des Cahiers du football