Seuls 36% des internautes parviennent à saisir leur e-mail / password du premier coup. En feras-tu partie ? Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Bowling for Colombie

Dans un match âpre marqué par une relative faiblesse dans l'animation offensive, les Bleus ont finalement réussi à s'imposer grâce à un coup de main colombien et de l'homme en noir. Une petite victoire, certes, mais qui lance idéalement le onze tricolore dans la compétition.
le 19 Juin 2003

 

Malgré la victoire et trois points bienvenus qui mettent les Bleus sur de bons rails, les motifs d'inquiétude ne manquent pas pour le staff français. Les difficultés rencontrées par la France ont parfois rappelé celles entrevues lors de l'échec tchèque il y a quelques mois. Néanmoins, cette confrontation reste un match de reprise pour la majeure partie des joueurs du groupe. La rencontre contre le Japon devrait fournir de nouveaux enseignements, même s'il y a de fortes chances que cette Colombie là s'avère être, au final, l'adversaire le plus coriace des Bleus lors de ce premier tour… Le match Contrairement à la mauvaise habitude prise ces derniers mois, c'est avec détermination que les Bleus ont entamé la partie. Ainsi, après dix minutes de jeu, Henry s'était déjà présenté à deux reprises devant Cordoba, le portier colombien, en envoyant une balle à deux mètres du poteau au bout d'à peine deux minutes de jeu, avant d'effleurer de la tête un bon coup-franc de Pedretti. Très vite pourtant, les Colombiens répliquaient. Evoluant avec justesse, privilégiant la vitesse dans les enchaînements, les sud-américains perturbaient l'arrière-garde des Bleus. Velasquez bénéficiait ainsi d'un bon coup-franc à trente mètres, qu'il expédiait à quelques centimètres du poteau de Coupet, d'un puissant extérieur du droit (11e). Dès lors, le match s'équilibrait progressivement, sans qu'aucune des deux équipes ne parvienne à se procurer d'occasions véritablement dangereuses. Cissé bénéficiait bien de deux ballons chauds dans la surface, mais il manquait sa reprise dans un premier temps, avant d'expédier une tête, pourtant à bout portant, à cinq bons mètres du cadre (25e et 26e). Quelques minutes plus tard, l'Auxerrois frappait de nouveau la balle du crâne, mais n'appuyait pas suffisamment son geste pour espérer ouvrir le score. Finalement, c'est une situation anodine qui faisait basculer le match. Un débordement de Wiltord sur l'aile droite, un centre peu appuyé et détourné de la main par un défenseur colombien dans sa surface : Henry avait l'occasion d'ouvrir la marque sur penalty, ce qu'il faisait d'un paisible intérieur du droit (39e). Les Bleus rentraient donc au vestiaire avec un but d'avance, qui reflétait assez peu le déroulement d'une première mi-temps dans laquelle ils avaient eu de grandes difficultés à construire le jeu. Les 45 dernières minutes confirmaient d'ailleurs le malaise perçu lors des 45 précédentes. Visiblement remontés, les Colombiens appuyaient sur l'accélérateur, confisquaient le ballon à des Bleus essoufflés et multipliaient les offensives. C'est surtout Lizarazu qui souffrait sur son côté droit, Becerra utilisant sa vitesse pour déborder à plusieurs reprises le petit basque. Ces jolis mouvements s'avéraient néanmoins infructueux, puisque Coupet n'avaient que rarement l'occasion de protéger sa cage sur des tentatives cadrées. Au bout d'une heure de jeu, Pirès remplaçait Kapo, et apportait un peu de sang frais à l'animation bleue. Mais l'éclaircie était de courte durée. Les dix dernières minutes étaient même totalement dominées par des sud-américains flamboyants. Une talonnade, suivie d'un extérieur du droit de Bedoya permettait à Aristizabal de s'offrir une belle reprise de volée, que Coupet détournait d'une manchette avec un poil de réussite (85e). Quelques minutes plus tard, le portier français voyait un missile involontaire de Cordoba atterrir sur sa transversale. Et les Bleus passaient finalement le temps additionnel dans leurs 18 mètres, pour faire face à des vagues jaunes aussi déterminées qu'inefficaces.

Les dérives du jeunisme : Sepp Blatter interprète des chorégraphies de NTM avec Sylvain Wiltord.
La nalyse Hier soir, les Bleus ont évolué dans une configuration assez proche de celle qui était la leur lors du carton contre l'Egypte. En l'absence de Zidane, c'est donc Kapo qui était placé sur le flanc gauche du 4-4-2 santinien, tandis que Wiltord jouait son rôle de piston dans le couloir droit. A la récupération, le coach français avait également reconduit le duo Pédretti-Dacourt. Finalement, ce schéma de jeu éprouvé contre l'Egypte s'est à nouveau avéré éprouvant pour les nerfs, la performance des Bleus ayant été aussi décevante que lors du dernier match. Faiblesse dans l'animation, lenteur dans la transmission, manque de tranchant sur les contre-attaques… On note qu'une fois de plus, comme contre la République Tchèque, les Bleus se sont trouvés en grandes difficultés face à une équipe bien regroupée dans l'entre-jeu, évoluant avec agilité et précision dans les passes courtes. Exilés sur leurs côtés, Kapo et Wiltord n'ont pas pu apporter le liant indispensable au bon fonctionnement du milieu de terrain français. Même si le Gunner a bien mieux combiné avec son latéral sur le côté droit que l'Auxerrois avec Lizarazu. La question de la complémentarité entre Henry et Cissé est d'ailleurs une nouvelle fois posée, tant les échanges entre les deux attaquants ont été peu productifs. Les gars En défense, on peut souligner le bon match de la charnière centrale. Mexès a réussi deux ou trois bons jaillissements en début de match, et a soigné sa relance, ce qui n'est pas inhabituel chez lui. Il a néanmoins été parfois pris de cours par la rapidité des attaquants colombiens, ce qui lui a valu un carton jaune en milieu de match sur une échappée colombienne. Sur les côtés, Thuram a été sérieux, mais n'a pas eu la même opposition que Lizarazu, au four et au moulin en seconde période face à la déferlante colombienne. Le petit basque est apparu en bonne condition physique, mais parfois un peu brouillon dans son placement. Au milieu, Pédretti a été transparent. Souvent mal placé, le jeune sochalien n'a que trop peu récupéré de ballon. Son apport offensif a par ailleurs été bien moindre que celui de Dacourt, irréprochable, même s'il a parfois eu tendance à trop porter le ballon. Sur son côté gauche, Kapo a été assez fébrile. L'Auxerrois est encore un peu tendre, et on voit mal comment il pourrait résister à la concurrence de Rothen, qui a finit le championnat en pleine bourre. Devant, Henry a réalisé une grande partie. Incisif dans ses courses, inspiré dans ses dribbles, le Gunner a démontré qu'il était en grande forme et plus que motivé par cette compétition. Un peu trop même, si l'on en juge par un méchant tacle asséné à un milieu colombien , qui aurait pu lui coûter un peu plus qu'un carton jaune. Quant à Djibril Cissé, il a beaucoup tenté dans son style, mais ses chevauchées ont trop rarement débouché sur des occasions franches. On attend mieux du jeune buteur bourguignon.

Et pendant ce temps-là, Pascal Nouma cherche un club…
Le match de TF1 Ce qu'il y a de bien avec Thierry Roland, c'est que l'on sait très rapidement s'il est dans le match ou non. Et hier, il était en grande forme. Le duo venait à peine de prendre l'antenne que notre homme annonçait l'hymne de la Fifa en lieu et place de l'hymne colombien. Le commentateur vedette s'imaginait sans doute que les sud-américains plaçaient la main sur leur cœur pour saluer la plus haute instance du football mondial. Après 25 minutes de jeu somme toute calmes, Thierry Roland profitait d'un incident de jeu pour nous interpréter sa spéciale, la lecture dans les pensées du joueur, Henry en l'occurrence : "Il n'est pas loin de penser que l'arbitre ne voit que ce qu'il veut bien voir". A moins que Thierry Roland ne parle désormais de lui à la troisième personne… Son acolyte lançait quant à lui sa lubie du jour et profitait de chaque erreur d'appréciation d'un nouvel arrivant chez les Bleus pour dénigrer "les jeunes" en général ("qui en font trop" alors qu'avec "les anciens, les passes arrivent") et Djibril Cissé en particulier, "qui doit travailler" (12e minute) et qui "a encore des progrès à faire" (25e) –notez la nuance. Le pire, c'est qu'il a presque raison. Les deux petites observations Coupet ovationné par Gerland. Autant que Drogba lors d'OL-Guingamp, c'est dire. Le gros avantage avec Arsène Wenger au commentaire, c'est qu'on entend nettement moins souvent Pascal Praud sur le terrain.

Réactions

  • CHR$ le 19/06/2003 à 09h58
    Lucky > J'ai aussi trouvé ça indécent, mais bon finalement, c'est quand même lui qui a fait le meilleur commentaire...

    SInon, pour le rappel à l'Australie, je trouve que Santini a été assez bon : plutôt que de mettre tous les cadres hier (genre Barthez - Thuram, Gallas, Desailly, Lizarazy - Pedretti (!), Dacourt (!!), Pires, Wiltord - Henry, Cissé) et de mettre tous les nouveaux demain (genre Coupet ou Landreau - Sagnol, Mexès, Boumsong, Silvestre - Giuly, Rothen, Kapo, Dabo - Marlet, Govou), il a un peu panaché les deux.

    C'est clairement ce qui avait manqué il y a deux ans : pour le match contre la Corée du Sud, Lemerre avait mis tous les cadres, avant de mettre tous les nouveaux contre l'Australie, les deux seuls champions du monde étant les deux plus contestés (surtout ici : Leboeuf et Djorkaeff).

    Qui plus est, les petits nouveaux de cette CdC sont nettement plus expérimentés : Gillet et Née n'avaient pas une sélection (et n'en auront plus), Carrière, Coupet et Landreau non plus, Bréchet et Camara n'étaient qu'en équipe de France espoir (où au passage, Domenech les préférait à Mexès et Boumsong en défense centrale...).

    Donc, je ne suis pas très inquiet, l'équipe de demain devrait être au moins aussi forte que celle d'hier.

    NB : pour couper court à la remarque qui ne va pas tarder : effectivement, Carrière avait déjà une sélection, et effectivement il était contre la Corée et pas contre l'Australie.

  • kalle le 19/06/2003 à 10h01
    Comme quoi la technique au football ça sert à quelque chose (n'est-ce pas D Cissé ?), les Colombiens ont montré qu'il ne suffit pas d'avoir des joueurs qui courent vite ou longtemps, qui sautent haut ou loin pour faire une bonne équipe. La base d'un bon footballeur c'est la technique et c'est justement l'apannage des équipes Sud-Américaines contre lesquelles on a toujours du mal en général.
    L'équipe de France ?
    Coupet : rien à dire, sans bavures. Bravo
    Desailly : De plus en plus il se repose sur le deuxieme arrière central, mais bon Marcel c'est un monument
    Mexes : Pour un coup d'essai ce fut un coup de maitre
    Liza : match honnete mais y a t-il meilleur que lui à son poste ?
    Thuram : bon match mais pas transcendant
    Pedretti : moi j'ai bien aimé son match, il va vite devenir un sérieux postulant
    Dacourt : moi j'aime pas, il dribble trop et perd trop de ballons
    Wiltord : Je l'ai déjà vu meilleur, match moyen
    Kapo : Match raté, le plus mauvais sur le terrain mais il vaut sans doute bien mieux que ça. C'est dommage car c'est lui qui était sensé apporter la touche technique à l'équipe
    Cissé : J'adore le Djib mais s'il ne se met pas au niveau ça va craindre pour lui...
    Henry : hier c'était le meilleur mais c'est normal car depuis deux ans c'est pour moi l'un des meilleurs attaquants du monde

    Voila, voila, ce n'est que mon humble avis et je le partage avec moi-même.

  • Numéro 14 le 19/06/2003 à 10h51
    J'adore quand les Cahiers ont la petite dose de mauvaise foi qu'il faut :"La manchette chanceuse de Coupet".

    Loin de moi l'idée de relancer un débat, somme toute assez stérile, sur la réelle valeur de Coupet (mais peut-être un peu quand même), mais le Greg m'a semblé hier être exactement comme d'habitude : capable du très bon (la manchette chanceuse, fallait le faire), mais capable aussi de faire des approximations qui ne me rassurent pas du tout (le manque d'autorité dans son petit rectangle pendant les 10 dernières minutes).

    Sinon, si l'EDF n'est même plus capable d'exploser les petites équipes (mais finalement, la Colombie est-elle une petite équipe ?), ça promet contre les pointures.

    NB : L'aricle d'AP qui résume le match qualifie Henry de chaud-bouillant... Licence poétique ou adaptation du style Larqué-Roland vers l'écrit ?

  • jayjay le 19/06/2003 à 10h58
    La colombie est une bonne équipe, il sera intéressant de la voir contre le japon.
    En ce qui concerne les joueurs, je suis assez d'accord avec kalle:
    A part mexès, les auxerrois ont raté leur match, surtout kapo que j'aurais sorti avant la fin de la première mi-temps.
    En ce qui concerne les récupérateurs, j'ai trouvé que dacourt hier a été impressionnant, pedretti a manqué un peu d'activité et d'agressivité même s'il a une science indéniable du placement. Je mets ça sur le compte du manque de condition physique.

  • Jesper Olsen le 19/06/2003 à 11h01
    Bah moi j'étais à Gerland, et je me suis fais chier comme un rat mort. La seule satisfaction de ma soirée a été de voir un bon Henry, ce qui me fait d'autant plus regretter sa méforme d'il y a un an pile. Mais à part ça, bah c'était mortifiant.

    Sinon, de derrière les buts de Coupet, si le pénalty avait été sifflé pour les Colombiens, j'aurais pas trouvé ça scandaleux. Mais j'ai pas revu les images.

  • luckyluke le 19/06/2003 à 11h07
    deaft: Pourquoi? (si c'est sur Wenger, il a égratigné l'EdF et la CdC non pas hier, où ses commentaires ont été bons, mais ces derniers mois, en tout cas il a égratigné la gestion de l'EdF, c'est pourquoi je trouvais sa présence indécente de sa part: il se fait encore du fric grâce à des choses qu'il a sévèrement critiquées, je trouve ça abject) Si c'est sur le reste (les appréciations sportives), chacun ses goûts bien sûr
    En tout cas, on est tous partagés sur Pedretti (qui a en effet un bon placement, mais qui a déjà été bien meilleur qu'hier pour moi) et Dacourt (que j'ai trouvé très bon en récupérateur et très médiocre sur les relances)

  • sul le 19/06/2003 à 11h31
    Et y a pas d'article sur le match Japon-Nouvelle Zélande?? :-) Y avait personne de la rédac au SDF?
    Ben moi j'y étais et franchement le fait que le stade soit plus qu' à moitié vide, l'ambiance inexistante dans les tribunes (à noter quand même qq tentatives de hola sur un quart de la tribune :-) et le spectacle médiocre sur le terrain (la NZ a un niveau D2 voire N3 à mon avis) a un peu enlevé de l' aspect "magique" que le SDF me procurait jusqu'a présent.

    Enfin bon ce soir Brésil-Cameroun ça devrait le faire.

  • gigantic le 19/06/2003 à 11h34
    avant de lire l'article, je voudrai vous dire que vous êtes déplorable ....

  • gigantic le 19/06/2003 à 11h36
    Quoi la Rédac ??? c'est même pas signé la Rédac !!!
    Comment signer un torchon haineux, gonflé de fiel, adressé à un public conquis d'avance alors que la plupart des cédéfistes étaient en train de faire un concours de lulus à l'époque des faits ou défilait dans la rue contre la titularisation de Coupet. Je pense que tous les kadéfistes des cahiers apprécieront. Eux qui, dans la discrétion des cahiers ont fêté au Banga le 10000ème post du site
    Sûr, ça n'intéresse personne ici

  • CoinCoin le 19/06/2003 à 11h39
    C'est bien, les gars vous avez corrigé.

    Maintenant, reparlez moi de Liza sur son côté droit ;)

La revue des Cahiers du football