Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 11h31 - Balthazar : Coeur au sens de "courage", peut-être ? (Je n'ai pas vu le match, je ne sais pas si ça colle.) >>


Foot et politique

aujourd'hui à 11h30 - Tricky : (les détails de l'histoire sont assez incroyables d'ailleurs) >>


Aimons la Science

aujourd'hui à 11h22 - suppdebastille : Intéressante interview de l'épidémiologiste "modélisateur" de Pasteur qui oriente les choix du... >>


Paris est magique

aujourd'hui à 11h13 - Classico : Ouais. Il faut juste pas tomber sur le bayern en huitièmes, absolument injouable, mais sinon cette... >>


Le fil éclectique

aujourd'hui à 10h31 - forezjohn : W10Va sur le site de microsoft il y a une procédure et les liens vers ce qu'il faut télécharger... >>


La Ligue des champions

aujourd'hui à 10h21 - Moravcik dans les prés : Ah oui. En mieux, d'ailleurs. >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 10h10 - Tricky : (alors que bon, John Wall, Andrew Wiggins, DeMarcus Cousins, James Wiseman, Eric Gordon, PJ Tucker,... >>


Scapulaire conditionné

aujourd'hui à 10h01 - Mallardeaufraiche : oops... Appuie trop rapide sur Return.Il a la Villa au Ferret (voisin de Jean-Oui ?), ça compte... >>


En rouge et noir !

aujourd'hui à 09h30 - Delamontagne est Belle : Fpz> en deuxième, on a plus eu le ballon mais d'occasions, sans plus.Oui, il y a une petite faute... >>


Marinette et ses copines

aujourd'hui à 03h26 - Toto le Zéro : Pour revenir rapidement sur le 12-0, le but de Emeline Laurent du 9-0 est Matuidesque au possible... >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 00h35 - Run : Le premier impératif, au-dessus de n'importe quel autre, pour un pompier sur incendie d'une... >>


Le fil de butte avec ses potes en croco

02/12/2020 à 23h51 - arnaldo01 : Il faudra faire attention à Di Maria samedi, il risque de passer ses nerfs sur les... >>


Stades ultimes

02/12/2020 à 23h16 - Mevatlav Ekraspeck : Hop, je pose ça ici :https://tinyurl.com/yx9nroar >>


Changer l'arbitrage

02/12/2020 à 21h59 - Tonton Danijel : Pas vu passé ici, mais si nos arbitres sont nuls, nos arbitres sont excellentes. Premier match de... >>


Santiago Bernabeu

02/12/2020 à 21h35 - Espinas : Pogba, je suis pas sûr que ce soit une si bonne idée dans ce club avec son irrégularité. >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

02/12/2020 à 21h26 - Delio Onnisoitquimalypense : Hé ManU rentre chez toi, y'a des larmes plein ta bière. >>


Aux Niçois qui manigancent

02/12/2020 à 20h33 - L'amour Durix : (En vrai, je vais quand même acheter quelques tickets. Par contre j'ai fait une faute : c'est... >>


Bréviaire

02/12/2020 à 18h49 - Pascal Amateur : (et bravo Tonton pour ce Senna bien roulé) >>


Foot et politique

Le fil politique est un fil du rasoir, alors évitons de s'y couper. Par ailleurs, n'oublions pas que son but est d'accélérer l'avènement du grand soir, un des ces quatre matins!

cachaco

28/10/2020 à 14h07

Pascal Amateur
aujourd'hui à 13h31

Non mais attendez, il est impossible d'arriver à un point de cynisme consistant à dire, oui, laissons mourir nos vieux, nos fragiles, nos inutiles !
----

Ça dépend du pays: l'économiste en charge des assurances complémentaires privées dans le gouvernement Bolsonaro a déclaré que c'était une aubaine que "les morts du virus se concentrent surtout chez les personnes âgées ; cela améliorera notre performance économique car cela réduira notre déficit de la sécurité sociale".

En même temps, avec un ministre de l'Environnement qui a dit vouloir profiter de la covid pour démanteler toutes les normes environnementales sans attirer l'attention de la presse, et une ministre de "la Femme et des Droits Humains" qui indique que les jeunes filles abusées sexuellement dans le Nord du pays le sont simplement "parce qu'elles sont trop pauvres pour s'acheter des culottes", le cynisme de ce gouvernement n'est plus vraiment à prouver.

Pascal Amateur

28/10/2020 à 14h08

Confiner est une privation de liberté, cela ne peut se faire qu'en respectant la constitution ; d'autant que "personne à risque" n'est pas un statut juridique. A une époque, c'était juif, marxiste ou supporteur, mais là c'est plus compliqué à déterminer.

Pascal Amateur

28/10/2020 à 14h09

(@cachaco : oui, je ne parlais que de la France, étant encore plus ignorant des autres qui nous entourent, et dont l'histoire détermine les discours.)

Metzallica

28/10/2020 à 14h11

Dom
aujourd'hui à 14h02
J'ai une question bête et naïve.
Qu'est-ce qui empêche de confiner seulement les personnes à risque (ie les +65, obèses et diabétiques ) ?
C'est illégal ?


Sinon, pourquoi les 65+ ne se confinent pas tout seuls?
Et s'ils ne veulent pas, pourquoi les forcer si c'est pour leur bien?

Roger Cénisse

28/10/2020 à 14h14

Jusqu'à preuve du contraire, c'est plutôt ceux qui sont dangereux qu'il faut confiner. Pas ceux qui craignent.

Sinon on en arrive à la logique que les filles ne doivent pas mettre de mini jupe car elles risquent de se faire violer. Encore mieux, qu'elles restent à la maison pour ne pas se faire violer.

Vous vous rendez compte de la logique du truc que vous défendez ?

Maurice Eculé

28/10/2020 à 14h18

Dom
aujourd'hui à 14h02

J'ai une question bête et naïve.
Qu'est-ce qui empêche de confiner seulement les personnes à risque (ie les +65, obèses et diabétiques ) ?
C'est illégal ?
---

Désolé je ne connais rien au droit et ne peux te répondre, mais j'en profite pour une autre question naïve : en quoi consisterait un tel confinement ? Faire en sorte que ces gens là ne sortent pas de chez eux autrement que pour faire les courses pendant 6 mois ? Il me semble que ça fait un bon tiers de la population tout de même (au passage on peut fermer le Sénat et une bonne partie de l'Assemblée). Et quid des gens qui vivent avec eux (dont le président) ? Puis ceux qui sont en contact avec eux, les aide-soignants, personnels des Ehpad, etc. ? Et les familles de ceux-là ?

suppdebastille

28/10/2020 à 14h19

Pour le coup, il existe des commerces qui ont mis en place des mesures spéciales pour les vieux, mon père me disait que pendant le confinement de 9h à 10h le Leclerc où il fait ses courses était réservé aux vieux. Ca va plutôt dans le bon sens, non ? (je ne suis pourtant pas fan de discrimination positive en général).

Oh Mamm Billig

28/10/2020 à 14h23

Le gouvernement n'a pas choisi de défendre les seniors et les personnes fragiles au détriment de l'économie, c'était juste la seule solution.

Déjà une journée en réa, c'est 4600€ à l'APHP, 900€ en médecine. Multipliez par le nombre de personnes hospitalisées et par jour, le chiffre monte très vite. Il faut ajouter ensuite tous les frais médicaux résultant des séquelles suites à un passage en réa pour ceux qui en ressortent.

Et surtout, si on ne limite pas très rapidement le taux d'occupation des réa, on court directement à la catastrophe, et là, ça n'est plus uniquement les seniors et les fragiles qui seront en danger mais toutes les personnes ayant besoin pour une raison ou pour une autre de passer en réa (infections, AVC, blessures, cancers, etc).

Si pour le moment le Covid ne tue que principalement les seniors et les personnes fragiles, une saturation des réas aurait des conséquences beaucoup plus larges et dramatiques.

Maurice Eculé

28/10/2020 à 14h25

"je vois pas ce qui te choque dans l edito de Cohen"

Le "si je suis infecté je m'en prendrai d'abord à moi-même" ressemble quand même beaucoup au "ceux qui sont hospitalisés sont ceux qui n'ont pas respecté le confinement" de Lallement, comme si on savait précisément ce qui cause une contamination et que tout le monde était égal dans le risque...
A moins effectivement qu'il ne parle exclusivement de son cas personnel et du fait qu'il ne porte pas le masque sur le plateau (et encore, en l'occurrence il augmente surtout le risque des techniciens à côté qui n'ont rien demandé ; au passage si un juriste passe par là, comment se fait-il que les chaînes de télé ne soient pas soumises aux mêmes règles que les autres entreprises ?).

Espinas

28/10/2020 à 14h25

L'opposition santé vs économie et libertés vs restrictions n'est pas si automatique, la Suède a par exemple eu un impact économique comparable voire supérieur à ses voisins.

Une pandémie non maîtrisée coûte très cher et un gouvernement qui tenterait le laisser-faire se retrouverait aussi avec des conséquences négatives: trop de cas dans les services régaliens et publics, une population qui s'autoconfinerait par crainte de choper le virus si le gouvernement ne met pas en place des mesures préventives et une opposition politique qui jouerait sur du velours.

 

Luis Caroll

28/10/2020 à 14h41

Maurice Eculé
aujourd'hui à 14h25
"je vois pas ce qui te choque dans l edito de Cohen"

Le "si je suis infecté je m'en prendrai d'abord à moi-même" ressemble quand même beaucoup au "ceux qui sont hospitalisés sont ceux qui n'ont pas respecté le confinement" de Lallement, comme si on savait précisément ce qui cause une contamination et que tout le monde était égal dans le risque...
-----
Il fait exactement ce qu'il critique: prendre la responsabilité de ce qui lui arrivera à lui (comme tous les gens dans son reportage) mais 0 responsabilité dans l'éventualité où c'est lui qui contamine quelqu'un.

Réussir à incarner aussi bien soi-même le comportement qu'on méprise, en n'ayant au passage rien compris au principe de l'épidémie, c'est exceptionnel.