Sur le fil

Pour les couleurs du FC Nantes, c’est OK, mais il y a erreur avec la photo. https://t.co/CVquC2gzx1

On voudrait pas perturber une belle opé com, mais le nouvel équipementier de l’OM, c’est l’auteur de tout ça. https://t.co/YkGELcsVcM

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

Paripatécienne

"PSG : une passe réussie en 10 minutes." (lequipe.fr)

96

"Le plus grand renversement de l'histoire." (lequipe.fr)

Frériscope

"Le frère de Serge Aurier en garde à vue." (sports.fr)

Lépine qui poursuit un but

"Médias : 'France Football' se réinvente." (lequipe.fr)

C'est rageant, Garcia

"Garcia est ‘enragé’." (lequipe.fr)

S a k a i F a n n i R o l a n d o E v r a

"Emery : nous avons bien utilisé les espaces." (lequipe.fr)

Derby de l'Atlantide

"Bordeaux enfonce Lille." (l'équipe.fr)

Les anges chez les ch'tis

Brésil: "Gabriel est arrivé à Lille." (sambafoot.com)

Cloué au lit

"Fracture du métatarse pour Jesus." (lequipe.fr)

Bobigny Charlton

"Messi aime Lanus et le prouve." (sports.fr)

Le forum

Gerland à la détente

aujourd'hui à 20h34 - AWOL : Mateta est venu lire ce fil pendant la semaine on dirait. >>


CDF sound system

aujourd'hui à 20h31 - Etienne Mattler : Avant de se draper, le gentil organisateur pourrait me rappeler l'adresse d'envoi parce que j'ai... >>


Toujours Bleus

aujourd'hui à 20h27 - PCarnehan : La composition. Lloris - Sidibé, Koscielny, Umtiti, Mendy - Kanté, Matuidi - Dembélé,... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 20h21 - PCarnehan : Disais-je à Vas-y Mako! >>


Parties de campagne, bières, et football...

aujourd'hui à 20h06 - balashov22 : Pas sûr justement, d'expérience il nous est déjà arrivé de rester au bord du terrain comme des... >>


Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 19h49 - CHR$ : Grand moment de professionnalisme que la retransmission de France-Angleterre U20. Quelques minute... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 18h52 - liquido : Moravcik dans les prés aujourd'hui à 18h46 (encore 4 ou 5 forfaits et on aurait ENFIN la joie... >>


L'empire d'essence

aujourd'hui à 18h29 - Run : Merci. A noter que la Mercedes, comme la FI, est en surpoid (5 kg). Donc pas de lest possible... >>


Festival de CAN

aujourd'hui à 18h19 - suppdebastille : A force de jouer les matches amicaux africains en Europe, voilà ce qui... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 17h06 - lyes215 : Et la substance concernée ne sera plus interdite dès la saison prochaine... Mauvais karma pour... >>


Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 16h41 - Edji : A priori, il est reparti dans sa tribu. >>


La vie et l'avis des coaches

aujourd'hui à 10h18 - Jus de Nino : Très chouette interview de Thierry Froger après son départ du TP Mazembe sur le site officiel du... >>


Les stats, levant pire

24/03/2017 à 23h59 - Luis Caroll : Sens de, est-ce que ça pourrait t'aider? http://data-bzh.fr/text-mining-r-part-1/ Bon comme... >>


Le Ch'ti forum

24/03/2017 à 22h12 - Bollaert of Fighting : Ben je sais pas, ça fait un moment que je n'ai pas vu un match où il me paraisse éclairer le jeu... >>


World Cup, the road to Doha

24/03/2017 à 21h41 - et alors : A la mi-temps l'Italie mène 1-0 contre l'Albanie. But sur penalty de De Rossi, le 20e du meilleur... >>


Paris est magique

24/03/2017 à 20h03 - beltramaxi : Ce serait apparemment une connerie. Ce qui laisserait de l'espoir si Nike, depuis quelques temps,... >>


Bréviaire

24/03/2017 à 12h05 - Tonton Danijel : Ravio Vas-y Frankie, c'est bon! "Frank McCourt a découvert l'OM à un mariage" (lequipe.fr) >>


In barry we trust

24/03/2017 à 01h56 - Gouffran direct : Baseball. World classic. Les États-Unis ont rossé Porto Rico 8-0 en finale pour remporter leur... >>


Café : "Au petit Marseillais"

Il n'a pas perdu son titre de forum historique : c'est celui de l'Olympique de Marseille

zubardeplomb

10/03/2013 à 09h44

Quelle différence entre un commniqué et un publi-communiqué ?

JL13

10/03/2013 à 09h57

Un communiqué c'est plus "aride", ça n'attire pas l'œil et c'est très formaté. Et personne n'est obligé de le publier.

Un publi-communiqué c'est un espace publicitaire acheté, et tu maîtrise, la forme, l'emplacement et l'habillement, tu suscites, théoriquement, plus l'envie de lire.

le père fouya

10/03/2013 à 10h02

À jamais les premiers (à faire des oubli-communiqués).

Frederic Brandao

10/03/2013 à 12h23

Je crois que je n'ai jamais eu autant de pitié pour nos dirigeants qu'aujourd'hui. M'enfin, ce sont tout de même des bons gestionnaire, vu qu'ils avaient 100 000 euros à dépenser là dedans.

kikidou

10/03/2013 à 12h55

J'avais beaucoup apprécié l'itw de Labrune d'hier, ce publi-communiqué vient gâcher la bonne impression. Si je suis d'accord sur le fond, était-il vraiment nécessaire de s'abaisser à répondre à Diouf? A l'évidence non, le club devrait le laisser s'agiter dans son coin, continuer à faire le clown dans les émissions de ses amis de Canal ou du Phocéen, il se décrédibilise un peu plus à chaque fois. Dommage que Labrune/MLD aient craqué en répondant, ça n'en valait vraiment pas la peine.



Luis Caroll

10/03/2013 à 13h02

Surtout si c'est pour se contenter de deux pauvres arguments, le départ de Gerets et la masse salariale. Reprocher à Diouf d'avoir fait exploser la masse salariale à 58M€ en 5 quand on voit ce qui est arrivé dans l'année qui a suivi son départ...

blafafoire

10/03/2013 à 13h15

Le fait que Labrune et MLD fasse montre d'une certaine autorité et défende leur bilan, je trouve ça plutôt sain, personnellement. L'OM est tellement attaqué en ce moment, montrer qu'il y a un capitaine dans le bateau, que ce capitaine suit une politique rationnelle, et qu'il n'a de leçon à recevoir de personne me semble assez rassurant. En plus la tribune est plutôt bien rédigée. Mais je parle plutôt d'image extérieure, pas de politique réelle sur laquelle je n'ai pas compétence à juger.

Rigoboum Song

10/03/2013 à 14h01

Déjà, le principe du publi-communiqué, je trouve ça tout pourri. On nous explique que le club essaie de faire des économies de partout (déplacements en bus plutôt qu'en avion, par exemple) et là, boum, on achète une pleine page dans l'équipe (tarif supposé : 80 000 euros) alors que des contre feux avaient déjà été allumés à l'omniprésence de Diouf dans les médias (décla de Margarita, communiqué du CE de l'OM vendredi, itw de Labrune plutôt sobre et cohérente). Et alors que y'a vraiment pas le feu au lac (tous les projecteurs sont braqués sur OL-OM). Labrune remet une pièce dans la machine à un moment pour le moins inopportun.

Pour moi, c'est le deuxième vrai pétage de plombs de la direction, après la plainte contre les manifestants (une réplique disproportionnée à mes yeux face à un mouvement mort-né du fait de la non implication des groupes de supporters).

D'aucuns disent qu'il est bien rédigé, ce publi-communiqué. Mouais. Disons qu'il a un style non conventionnel pour un "communiqué". J'y vois la plume de Thierry Muratelle, grand spécialiste de l'OM à la Pravda qui officie désormais comme chacun sait à la com' du club.
Si c'est pour pondre ce genre de truc qu'il a été engagé, on va se marrer.

Dernière chose : je suis loin d'élever le Pape au rang de saint. Son activité médiatique actuelle commence sérieusement à m'irriter, sa façon de se faire mousser non sans multiplier les formules démagos me fatiguent mais s'il y a bien un terrain sur lequel il est difficile de l'attaquer, c'est celui de la gestion du club.
Le coup de l'explosion de la masse salariale, c'est juste du foutage de gueule... sachant tout le fric que les Louis Dreyfuss se sont fait du temps de sa présidence.

FootBiz - blog d'un journaliste de Capital - a reconstitué l’évolution des comptes de l’OM depuis l’arrivée de Diouf à la présidence du club en janvier 2005 jusqu’à son éviction par Labrune en juin 2009. Ce en excluant les éléments dits « exceptionnels » qui correspondent en fait aux sommes que Robert puis Margarita Louis-Dreyfus ont injecté en fin d'année pour combler les pertes (abandon de créances, dans le jargon comptable) ou au contraire qu'ils ont prélevé sur le bénéfice pour se rembourser du montant abandonné les années précédentes (retour à meilleure fortune).

C'est édifiant.

"Sur les quatre saisons que Diouf a passé intégralement à la tête du club, l’OM a réalisé trois exercices positifs et un négatif pour un profit total de 53,2 millions d’euros, et ce malgré l’augmentation de la dépense salariale dénoncée par Labrune. Profitant de cette bonne fortune, les Louis-Dreyfus ont d'ailleurs pu prélever dans les caisses du club 27,6 millions d’euros pour se rembourser de leurs injections passées. Aucun autre président que Diouf n’aura donc rapporté autant à la famille dont Vincent Labrune défend les intérêts.
Une fois Pape Diouf parti, les choses se sont en revanche gâtées. Sous Jean-Claude Dassier – mais Vincent Labrune était en réalité aux manettes - puis V.L. lui-même, l’OM a perdu 46 millions d’euros."

Démonstration en chiffres.
(Chiffres de gauche =résultat net avant apport ou prélèvement des L-Dreyfus
Chiffres de droite = Apport ou prélèvement des LD)

2011-2012 Labrune -30 M€ ; 21,8 M€

2010-2011 Dassier -15,4 M€ ; 0,7 M€

2009-2010 Dassier -0,6 M€ ; 0,1 M€

2008-2009 Diouf 16,1 M€ ; -13,9 M€

2007-2008 Diouf 22,6 M€ ; -13,9 M€

2006-2007 Diouf 22 M€ ; - 7,7 M€

2005-2006 Diouf -7,5 M€ ; 7,9 M€

2004-2005 Bouchet/Diouf -1,2 M€ ; - 9,4 M€.

Luis Caroll

10/03/2013 à 14h10

Et il faut voir l'équipe "a 58 millions de masse salariale" qu'on avait en 2009 par rapport à ce qu'on a aujourd'hui avec 65 millions.

Merci Vincent.

Rigoboum Song

10/03/2013 à 14h12

Et le Pape répondit (RMC ce matin) dans son style inimitable.

http://minilien.fr/a0m7jm

Mon passage préféré, à propos de Labrune :

"Pourtant, hier (samedi), il a eu une page entière dans L’Equipe (une interview, ndlr). Pourquoi n’a-t-il pas profité de cette occasion-là, plutôt que de faire profiter le club, pour dire tout ce qu’il avait à dire contre Diouf ? Il n’a pas ce courage de dire les choses sans masque ni fard. Ce qu’il dit, c’est toujours en off. Toujours l’entourage, un proche... L’Equipe lui a consacré une page entière ! Il n’a pas eu le courage de m’attaquer une seule minute ! Et aujourd’hui, il fait payer au club une autre page entière. Je pense que tout est résumé dans cette démarche."

 

magnus

10/03/2013 à 14h15

Je suis d'accord que Diouf méritait un petit recadrage, après tout il était en promo en se donnant le beau rôle. Mais ce type de communiqué, je trouve ça naze, rien de mieux pour attiser le feu.
Ce communiqué joue aussi à kikalaplusgrosse en gestion. J'ai souvent critiqué Diouf parce que le trouvais trop généreux pour des joueurs qui étaient bons sans être des cadors (Koné pour 10M, Ziani 8,5, Ben Arfa), mais au final ça restait maîtrisé vu qu'à côté on vendait bien: les ventes de Ribéry et Nasri, la revente de Ziani pour le même montant malgré son échec...Le club est progressivement monté en puissance à une période où le club repartait de zéro (2005).
Si Diouf était resté, peut-être qu'on n'aurait pas eu les mêmes dérives, ou alors les ventes de Nasri et Ribéry n'étaient que des cache-misère déjà trop dispendieuse...Quoi qu'il en soit, club ne s'est pas calmé, on achète toujours plus cher des joueurs au rendement toujours plus discutable (le craquage de slip Gignac en aurait déjà été un juste après sa saison à 24 buts, mais un an plus tard c'était de la fole pure), et on revend systématiquement à perte, en prenant bien soin dé dévaluer au maximum notre actif joueurs, avec le spécialiste-en-chef Anigo (depuis Luyindula rien n'a changé).
Alors, l'assainissement des comptes c’est évidemment indispensable, le communiqué en fait état. Par contre évacuer ça par "tout le reste n'est que littérature" montre pour moi que le club est à côté de la plaque, à une époque où les compétences sur le plan sportif seront déterminantes pour compenser les décalages de plus en plus importants avec les plus riches. Or, je vois peu d'espoir sur ce plan-là, j'ai surtout l'impression qu'une fois qu'on se sera refait la cerise on reviendra à notre spécialité, payer cher des joueurs surcotés qui ne nous rapporteront rien.