Infos des cahiers


Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Les brèves

Je crois que bon bon

"Laurent Blanc à Lyon, ça ne colle pas pour deux raisons" (foot01.com)

Aucun

"Euro U17 : qui sont les joueurs majeurs de l'équipe de France ?"

Autobiographie

"Ribéry : Des débuts fracassants." (lequipe.fr)

Ô Pep !

"Un pays africain rêve de Bruno Genesio !" (dailymercato.com)

Ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud van Nistelrooy

"PSV Eindhoven : Ruud van Nistelrooy prolonge sur le banc des U19." (lequipe.fr)

Surprises sur prise

"Fin de saison électrique au PSG." (lemonde.fr)

Pablo prix cassé ?

"Bordeaux : l’avenir de Pablo en suspens." (footmercato.net)

Syntaxe à Rohr

"Dimitri Payet : 'Bien sûr qu'on a encore plus qu'avant pas le droit à l'erreur'." (lequipe.fr)

Kermit l'aigre nouille

"L'ancien Rennais Kermit Erasmus frappe violemment un adversaire en plein match." (lequipe.fr)

Benny Hill, le gif

"Rudi Garcia : 'On court encore plus derrière les autres'." (lequipe.fr)

Le forum

Paris est magique

aujourd'hui à 01h17 - ORRG : En ce qui me concerne, je n'ai pas de souci de principe avec les ultras.J'étais même très... >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

aujourd'hui à 00h23 - leo : Di Meco17/09/2019 à 19h09Sinon on ne parle pas assez de Pierre-Hugues Herbert---On en parle, c'est... >>


Habitus baballe

aujourd'hui à 00h05 - André Pierre Ci-Gît Gnac : Je jargonne vraiment comme un jeune bourdieusien... Y a pas mieux pour faire fuir les partisans de... >>


Café : "Au petit Marseillais"

17/09/2019 à 23h32 - Flo Riant Sans Son : Idem >>


Gerland à la détente

17/09/2019 à 23h30 - Run : AKK, rends tes setsaujourd'hui à 22h50Commencez par regarder les matches avant de balancer des... >>


La Ligue des champions

17/09/2019 à 23h10 - Tonton Danijel : Salzburg n'a pas raté sa première en ligue des champions... >>


Le Ch'ti forum

17/09/2019 à 23h06 - Tonton Danijel : En tout cas, Chelsea sera obligé de jouer autre chose que le match nul chez vous... >>


Aimons la Science

17/09/2019 à 22h16 - Balthazar : J'ai oublié de préciser que les textes étaient donnés sans références et que les deux... >>


CdF Omnisport

17/09/2019 à 21h58 - Mevatlav Ekraspeck : Un autre mystère : la défaite de la Slovénie face à la Macédoine du Nord, précédemment... >>


Changer l'arbitrage

17/09/2019 à 21h21 - Arthur33 : Bon, on n'est pas surpris, mais la VAR n'aura pas rendu les commentateurs plus lucides sur les... >>


Observatoire du journalisme sportif

17/09/2019 à 21h15 - Lucho Gonzealaise : Le commentateur d'Ajax-Lille est en train d'inventer un nouveau gimmick, les joueurs "égarent" le... >>


Les pseudos auxquels vous avez échappé ...

17/09/2019 à 20h47 - JauneLierre : Bamba Sissako Msa >>


Les Princes de Louis II

17/09/2019 à 20h29 - Yul rit cramé : Ce fil est aussi bas dans le forum que Monaco au classement de la ligue 1, je le remonte à coup de... >>


Festival de CAN

17/09/2019 à 20h24 - suppdebastille : Patrick Mboma annonce sa candidature pour prendre la tête des Lions.C'est toujours sympa de voir... >>


Foot et politique

17/09/2019 à 19h00 - sehwag : Trump vient de virer son conseiller aux affaires étrangères parce qu'il voulait le pousser à la... >>


Et PAF, dans la lucarne !

17/09/2019 à 18h59 - Bio-Hazard : Dino confirme. >>


L'empire d'essence

17/09/2019 à 18h11 - Run : Zarco vient de se faire ejecte de KTM. >>


In barry we trust

17/09/2019 à 14h38 - Easy Sider : Non mais même retrouver trois équipes de la SEC dans le Top 4, alors qu'hors LSU on ne connait... >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

FPZ

09/03/2010 à 14h08

"Dans tous les cas, reprise du jeu par une balle à terre..."

Jean-Noël Perrin

09/03/2010 à 14h20

Parisiano mardi 9 mars 2010 - 12:04 Rassure moi, au foot aussi ça existe alors, ce but de pénalité, non? Si un remplaçant entre pour suppléer son gardien parti à la pêche et empêche un but de rentrer, malgré tout le but n'est pas validé? ----- Je me souviens d'avoir vu ça, ça devait être aux Zinsolites des vieux téléfoot d'il y a 10-15 ans (en tout cas ça remonte à cette époque-là), un remplaçant qui s'échauffait derrière un but entre sur le terrain pour sauver sur sa ligne. Heureusement, l'arbitre avait été sauvé par un providentiel hors-jeu sur l'action qui avait amené le but. Sans ça, effectivement, je sais pas comment ça se serait terminé (sans doute balle à terre et peut-être que l'équipe défendante aurait eu la gentillesse de laisser marquer l'adversaire...).

cagouille

09/03/2010 à 17h37

szmart. Pour poursuivre la discussion lancée sur l'observatoire du journalisme sportif, ton argument n'est toujours pas convaincant. Si on prend comme référence le moment où les joueurs rentrent dans la surface, ce moment l'à n'a un sens que par rapport aux moment où le joueur frappe (puisque c'est bien là que s'applique la règle, et pas au début de la course d'élan). Or justement on en revient au même point, 1er et 3ème pénaltys, au moment ou les joueurs rentrent dans la surface, le tireur est en train de frapper, et probablement à un ou deux de dixièmes de seconde de toucher le ballon. Sur le deuxième pénalty, au moment où les joueurs rentrent dans la surface, Montano vient de faire sa feinte en arrétant sa course (ce qui d'ailleurs n'est pas autorisé je crois), et donc on est à plus d'une seconde de la frappe, donc beaucoup plus tôt que sur les deux autres pénaltys. Et dans ce cas là un oeil humain peut percevoir que les joueurs sont entrer avant le tire, contrairement aux deux autres pénaltys.

szmart

09/03/2010 à 19h32

Merci cagouille de poursuivre le débat sur le bon fil. Bon je suis fatigué, malade et j'ai envie de rentrer chez moi, alors je vais être bref: je comprends totalement ton raisonnement et je suis d'accord avec toi. Mais, mais mais... (bah oui sinon ce ne serait pas marrant) j'ai tendance à voir les choses autrement: toi tu juges en partant du moment où le joueur frappe le ballon--> y'a-t-il des joueurs dans la surface? La réponse est "pas assez pour que l'oeil humain le voit" Moi je juge à partir du moment où il y a des joueurs dans la surface--> le tireur a-t-il frappé le ballon? Ma réponse est "pas encore" Ton raisonnement est correct mais je n'ai pas le même point de vue. Voilà, tout le monde il est content? Bon vais me coucher moi (Vous pouvez pas savoir comme je suis stressé pour demain!)

JL13

24/03/2010 à 11h21

Tiens, une "bonne" (?) idée : "Président de la commission centrale de l'arbitrage du rugby français depuis octobre 2009, Didier Mené a défini les grands axes sur lesquels il compte s'appuyer pour améliorer l'arbitrage. Une idée novatrice : le coaching d'arbitres. Chaque arbitre sera suivi individuellement par un coach, ancien arbitre lui-même, qui pourra analyser les prestations de ses protégés en apportant des réflexions sur les points à améliorer." La Provence.fr

Tonton Danijel

24/03/2010 à 12h08

J'imagine bien Veissière et Sars faire du coaching...

BIG

28/03/2010 à 18h32

Dites, j'ai une question, probablement déjà débattue ici, mais existe-t-il une règle, je veux dire, écrite, en vertu de laquelle l'arbitre peut modifier la couleur du carton (de jaune à rouge) en fonction de la blessure du joueur ayant subi la faute ? Parce que bon, la Fodette vient de se faire expulser au Stadium. Il met une semelle, relativement vilaine, mais qui semble pas non plus complètement volontaire. Jaune logique, à la limite l'arbitre aurait pu mettre rouge de suite. Sauf que voyant de Ben Saada se relève pas, voire même a très mal, hop, on change la couleur, ça vire au rouge. Alors bon, voila, dans mon esprit, on juge plutôt le geste, la faute elle-même, que ses conséquences. D'autant que bon, je sais pas, juger comme ça vient de l'être fait, ça peut donner lieu, je crois, à nombre de dérives (on voit déjà assez de joueurs se rouler par terre pour obtenir ceci ou cela). Bon, ceci dit, dans l'absolu, je veux bien admettre qu'une part du jugement de l'arbitre quant à la gravité de la faute soit influencée par une éventuelle blessure. Bref, si quelqu'un peut apporter une réponse "officielle".

Jean-Noël Perrin

28/03/2010 à 18h44

Lois du jeu sur le site de la FIFA (le texte référence à mes yeux) : http://petitlien.com/loisdujeu Sur le sujet qui nous concerne, voilà ce que j'ai trouvé : Dans la rubrique "lois du jeu", loi 12, page 35 : "Un joueur, un remplaçant ou un joueur remplacé est exclu s’il : - commet une faute grossière ; - adopte un comportement violent (...)" Dans la rubrique "interprétation des lois du jeu", loi 12, pages 110 et suivantes : "Par « témérité » on entend l’attitude d’un joueur qui agit en ne tenant aucunement compte du caractère dangereux ou des conséquences de son acte pour son adversaire. Un joueur qui fait preuve de témérité doit être averti. Par « excès d’engagement » on entend l’attitude d’un joueur qui fait un usage excessif de la force au risque de blesser son adversaire. L’usage d’une force excessive doit entraîner l’exclusion." Autant dire que dans les texte c'est ambigüe et que tout est laissé à l'appréciation de l'arbitre...

Roger Cénisse

28/03/2010 à 19h05

Je serai pas aussi catégorique que BIG sur l'involontarité du geste. On voit clairement qu'il change son geste au dernier moment pour ne pas mettre le pied sur le ballon mais pour le mettre ailleurs. Est-ce que c'est pour protéger ledit ballon ou bien pour aller tataner du Ben Saada, je sais pas, mais en tout cas le rouge dès le début se mérite, à mon avis.

Jean-Noël Perrin

28/03/2010 à 19h17

J'ai pas vu l'action mais du souvenir que j'ai gardé du passage de Fodé à La Mosson, je pencherais plus pour un geste très maladroit que pour une volonté de faire mal.

 

BIG

28/03/2010 à 19h43

Roger, comme le fait JNP, je te répondrai que connaissant Fodé, j'ai plutôt tendance à la voir maladroit que méchant. Mais enfin j'admettais également dans mon premier message que je n'aurais pas été choqué si l'arbitre avait mis rouge direct. Ce sur quoi je m'interrogeais surtout, c'est le fait que l'arbitre module le carton en fonction de la blessure occasionnée.