Infos des cahiers


Boutique

boutique

Classement en relief

classement en relief

Sur le fil

C'est extraordinaire: la nouvelle règle sur la position des gardien(ne)s lors des penalties est plus souple, mais l… https://t.co/cEPFxxCkt0

RT @Anthony_Alyce: Merci les @cahiersdufoot pour ce nouveau numéro au top ! L’interview croisée de @doucetphilippe2, @lucas_hervouet & @Flo…

RT @TANG_Foot: .@jomicoud dans les @cahiersdufoot : « C’est difficile de faire mieux que Van Halen au Vélodrome. Pour moi, la connexion en…

Les Cahiers sur Twitter

Les brèves

Alliance Arena

"Quand un arbitre assistant demande sa collègue en mariage." (lequipe.fr)

Prendre les shots les uns après les autres

"Hugo Lloris, le mister penalties de Tottenham." (lequipe.fr)

Milieu de tableau

"Rembrandt s'invite sur le ballon du Championnat des Pays-Bas." (lequipe.fr)

Trafic de coquines

“Football : la Colombie rattrapée par le mouvement ‘Me too’.” (ouest-france.fr)

Veuvage

"Pepe cherche à trouver la solution en solitaire." (lequipe.fr)

Sanction immédiate

"Drinkwater arrêté pour conduite en état d'ivresse." (lequipe.fr)

Majax Amsterdam

“Roland Romeyer : ‘Si on était des magiciens, ce serait mieux’." (lequipe.fr)
Roro, mage blanc ?

Parce que cette année on est zéro

“Rudi Garcia : ‘Vous n’arriverez pas à nous diviser’.” (sport24.lefigaro.fr)

Un deal remis

"Aulas : 'Le deal ne tient plus'." (lequipe.fr)

Crâneur contre crâneur

“Rothen porte plainte contre Evra !” (football.fr)

Le forum

Café : "Au petit Marseillais"

aujourd'hui à 00h50 - Roger Cénisse : Je te dirai après les mercatos, mais Lille va toucher un très joli pactole avec le départ de... >>


Toujours Bleus

aujourd'hui à 00h48 - CHR$ : Je dirais plutôt non : ses qualités sont plutôt dans la percussion, le dribble et la... >>


Observatoire du journalisme sportif

aujourd'hui à 00h47 - Lucho Gonzealaise : Lee Woon-Jae, Lee Young-Pyo, Lee Eul-Yong, Lee Chun-Soo, Lee Min-Sung. Dommage t'avais cinq chances... >>


Dans le haut du panier

aujourd'hui à 00h33 - Lucho Gonzealaise : Je te sens taquin en ce moment ! Mais je sais que ça te rassurerait qu'on le prenne lui plutôt... >>


Foot et politique

aujourd'hui à 00h32 - Tricky : Sinon, il y a ici des spécialistes de crypto-monnaies ?C’est pas pour moi, c’est pour deux... >>


Marinette et ses copines

aujourd'hui à 00h22 - L oeil était dans la tombe : Une victoire de la Thaïlande par au moins 2 buts d'écart couplée avec au moins 6 buts marqués... >>


Espoirs, des bleus et des verts

19/06/2019 à 23h52 - Yul rit cramé : Ça me paraît d'ailleurs très différent de l'action Frau - Noro, où de mémoire je vois plutot... >>


Les Cahiers du football : 1998-2018-…

19/06/2019 à 22h46 - Westham : Les Cahiers sortent de Ménilmontant! La librairie les 2 Georges à Bondy accueille à partir de... >>


Feuilles de match et feuilles de maîtres

19/06/2019 à 22h46 - Balthazar : Je ne vais pas t'être d'une grande aide, mais je serais bien étonné que personne ne puisse te... >>


Gerland à la détente

19/06/2019 à 22h39 - Jus de Nino : gurneyaujourd'hui à 22h27~~~Non, le rôle du DS est de décider qu’il souhaite garder Lopes ou... >>


Scapulaire conditionné

19/06/2019 à 22h38 - Sos muy Grosa, Adli bitum : rivaldo maccioneaujourd'hui à 22h09La conclusion s'impose: le plan d'expansion a l'International... >>


Festival de CAN

19/06/2019 à 21h59 - suppdebastille : Oui le jaune et Barça/Real pour Messi / Cristiano >>


Y a pas que le foot à Auteuil !

19/06/2019 à 21h57 - Jean-Huileux de Gluten : "si quelqu'un a une". J'en perd mon lapin. >>


Bréviaire

19/06/2019 à 20h05 - Tonton Danijel : RavioScandale: on a gagné un titre"Matches truqués : La lutte s'organise à Rennes" (lequipe.fr) >>


Fussball chez nos cousins germains

19/06/2019 à 19h42 - CELTIC BHOY : Le retour de Hummels est bien perçu côté supporteurs de Dortmund ? >>


Au tour du ballon ovale

19/06/2019 à 19h16 - CELTIC BHOY : D'après mes sources, Ouedraogo n'a jamais fait partie de l'équipée. Mais bon, quand la police nz... >>


En rouge et noir !

19/06/2019 à 17h35 - frenchwill : Merci pour ce retour Joswiak bat le SCO, sachant qu'on était aussi sur Caillard pour être n°2... >>


CdF Omnisport

19/06/2019 à 17h25 - bolkonsky : Le train des champions nationaux a une belle allure. C'est dommage que Viviani soit maillot noir du... >>


Changer l'arbitrage

Règles, professionnalisation, discipline, vidéo, hors-jeu etc. De quoi polémiquer jusqu'en 2032.

Espinas

18/06/2018 à 23h55

Après, trop de vidéo interromperait le jeu et on va finir par avoir un but en contre annulé pour revenir à la faute de l'autre coté

Espinas

18/06/2018 à 23h59

C'est pas efficace du tout l'arbitre qui doit revoir lui même et paye tes tribunes s'il a une interprétation différente du kop après vidéo.

Une équipe d'arbitres fixe avec un arbitre terrain, ses assistants touche et son ou ses assistants vidéo en qui il a confiance, ce serait le moins pire.
Je suis contre la vidéo de toute façon

La Metz Est Dite

19/06/2018 à 00h04

Si, l'efficacité est au rdv ; c'est plutôt l'efficience qui en prend un coup.

Espinas

19/06/2018 à 00h12

Jamais compris la différence entre les deux

vert75

19/06/2018 à 00h41

je plussoie La Metz est dite; il est urgent de clarifier le process, et plus tellemnt le temps de contester les apports mais là on reste au milieu du gué et çà va vite mettre en péril les premiers bons résultats, faut finir le boulot.
pour répondre à Viking, définitivement on a pas le temps de montrer la vidéo à l'arbitre, pour moi, c'est un principe fondateur pour dégager l'argument du match haché, de la perte de temps.
Enfin, un arbitre soutenu par la VAR devrait être amené à siffler plus souvent un penalty en cas de doute mais en faisant d'abord le geste de la vidéo avec ses deux bras "je vois une chute bizarre ou une main etc, je préfère arrêter le jeu, messieurs, patientez je demande à la VAR" et je ne vais pas vérifier moi-même , on me parle à l'oreillette" ainsi pas de contre-attaque, c'est un moindre mal pour moins fausser le jeu plutôt que de laisser filer un dégagement du gardien et un contre.
Ne pas oublier que ce genre de situations de doutes , même avant la VAR, reste rare, çà n'arrivee pas 10 fois dans un match et de toutes façons on a limité les interventions à des cas de force majeur. j'attends quand même un but entaché d'un HJ dans cette cM...
je pense aussi au petit effet dissuasif; si la VAR prenait un peu plus ses responsabilités pour aider l'arbitre comme un super juge de touche, un défenseur réfléchirait à deux fois avant de ceinturer , faire l'ascenseur ou tirer le maillot, et donc moins de fautes, moins de VAR, etc
on en revient au respect du règlement, si on promet 5 matches de suspension par exemple aux simulateurs, on limite la simulation et donc l'intervention de la VAR quand l'arbitre lui s'est fait avoir etc...

Run

19/06/2018 à 01h20

Espinas
18/06/2018 à 23h55
Après, trop de vidéo interromperait le jeu et on va finir par avoir un but en contre annulé pour revenir à la faute de l'autre coté
-----
Cette obsession qu'on lit comme l'argument ultime.

Quand un but est marque, qu'on saute, qu'on gueule et puis qu'en fait, ben non, y'avait faute, HJ ou que sais-je, ca passe parce que ca existe deja et que, ben c'est comme ca, l'arbitre assistant il est la et il a le droit.

Mais si c'etait la VAR qui le faisait via un car-regie parce qu'il y a une faute 7 secondes avant (le temps d'arrete le jeu de FRA-AUS je crois), ca marche plus ?

Comprends pas.

Run

19/06/2018 à 02h47

FPZ
18/06/2018 à 22h07
Enfin un arbitre qui siffle un pénalty immédiatement, en son âme et conscience...
-----
Et pour la premiere fois, il y a 8 joueurs autour de l'arbitre pour lui expliquer les regles et quasiement 3 minutes de perdue...

Avec la VAR, et c'est une vraie question, en 2 minutes max, c'etait pliee, non ?

Hyoga

19/06/2018 à 03h25

djay-Guevara
18/06/2018 à 17h11
Si l'arbitre utilise la VAR pour evaluer un peno, il peut mettre un carton au belge pour sa simulation?
-----

Alors ça c'est bien le point qui m'a paru positif jusqu'ici. Le plongeur n'a pas pas insisté, et ses coéquipiers n'ont à peu près rien dit.
Mauvais réflexe, et tout d'un coup tout le monde s'est rappelé... "merde, la vidéo" ? Allons-nous voir une baisse drastique des simulations dans la surface ?

Espinas

19/06/2018 à 06h49

Run
aujourd'hui à 01h20
Espinas
18/06/2018 à 23h55
Après, trop de vidéo interromperait le jeu et on va finir par avoir un but en contre annulé pour revenir à la faute de l'autre coté
-----
Cette obsession qu'on lit comme l'argument ultime.

Quand un but est marque, qu'on saute, qu'on gueule et puis qu'en fait, ben non, y'avait faute, HJ ou que sais-je, ca passe parce que ca existe deja et que, ben c'est comme ca, l'arbitre assistant il est la et il a le droit.

Mais si c'etait la VAR qui le faisait via un car-regie parce qu'il y a une faute 7 secondes avant (le temps d'arrete le jeu de FRA-AUS je crois), ca marche plus ?

Comprends pas.
----
J'ai du mal avec le concept "on a un doute mais on laisse le jeu se dérouler et au pire on rembobine". Le foot va parfois vite d'un but à l'autre.

Je préfèrerais qu'on arrête le jeu si péno/ pas péno. Ou encore mieux qu'on décide de suite sans vidéo

narcoleps

19/06/2018 à 09h54

Run
aujourd'hui à 02h47

FPZ
18/06/2018 à 22h07
Enfin un arbitre qui siffle un pénalty immédiatement, en son âme et conscience...
-----
Et pour la premiere fois, il y a 8 joueurs autour de l'arbitre pour lui expliquer les regles et quasiement 3 minutes de perdue...

Avec la VAR, et c'est une vraie question, en 2 minutes max, c'etait pliee, non ?
------
Il s'écoule exactement 2 min entre la faute et le coup de sifflet permettant le tir de penalty, 2 minutes utilisées notamment pour la vérification au centre VAR, récupérer les joueurs partis s'hydrater et faire s'assurer que tous sont hors de la surface de réparation au moment du tir. Quant aux récriminations anglaises, elles sont light et bien courtes, rien à voir avec ce qui s'était passé lors de Real-Juventus. Bref, sans la vérif' VAR, dans ce cas-ci, on aurait économisé trente secondes à une minute.



 

Arthur33

19/06/2018 à 10h07

"Il s'écoule exactement 2 min entre la faute et le coup de sifflet permettant le tir de penalty, 2 minutes utilisées notamment pour la vérification au centre VAR, récupérer les joueurs partis s'hydrater et faire s'assurer que tous sont hors de la surface de réparation au moment du tir. Quant aux récriminations anglaises, elles sont light et bien courtes, rien à voir avec ce qui s'était passé lors de Real-Juventus. Bref, sans la vérif' VAR, dans ce cas-ci, on aurait économisé trente secondes à une minute."


Je pense que tu peux enlever "vérification de la VAR" car les tunisiens sont partis longtemps s'hydrater et j'ai pas l'impression que ça ait été rendu possible par la vérification VAR. Tu as des éléments pour avancer cela ?
Bref, sans la vérif VAR, j'ai l'impression qu'on aurait perdu du temps en récriminations..