Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Real Madrid Circus / Actes III et IV

Suite de notre feuilleton galactique: tandis que Pérez fait jouer à Butrageño le rôle de la girouette, les dirigeants sportifs se succèdent à Madrid, sans jamais hériter de beaucoup de pouvoir...
Auteur : Antoine Faye le 22 Mars 2006

 

[Premiers épisodes : Real Madrid Circus / Actes I et II]


Acte III – Butragueño dans la cage aux lions
Voici quelques mois, Florentino Pérez et Emilio Butragueño vivaient une idylle parfaite. Il est charismatique et riche, l'autre est jeune et séduisant, entouré d'un passé glorieux. Florentino, à mots couverts, avouait que el Buitre lui succéderait un jour, et le jeunot le couvrait de compliments, allant jusqu'à dire "Florentino est un être supérieur" (1). Dans cette union si romantique, que pouvait il arriver? Sacchi et Luxemburgo.
Butragueño, vice-président des Merengues, chapeaute le département footballistique, en laissant des pouvoirs accrus – pour ne pas dire complets – à son amour de Président. Mais voilà... Quand la coque du bateau se fissure, on voit se révéler le caractère des amants: des solitaires opportunistes laissant derrière eux la personne qui se pensait aimée. C'est cette rude constatation que Butragueño expérimente depuis quelques mois.


Pirouette, cacahouète
Après le match pitoyable des Madrilènes contre Lyon, en Ligue des Champions, El Buitre vient devant les journalistes pour indiquer que le Real de Madrid n'a jamais pensé destituer Wanderlei Luxemburgo. Cinq jours plus tard, et au lendemain de la victoire à la Pirrhus contre Getafe (1-0), c'est le même Emilio Butragueño qui, toujours en conférence de presse, vient annoncer le limogeage de l'entraîneur brésilien. L'affront personnel pour Butragueño est simple: le mercredi, il met en avant son nom et son influence pour épauler Luxemburgo, en lui donnant publiquement des garanties. Le lundi suivant, c'est lui que Florentino envoie au-devant de canards déchaînés pour annoncer que le technicien n'a plus la confiance des hautes sphères du club, et qu'il est remplacé sur le champ par José Ramon Lopez Caro, entraîneur du Castilla, l'équipe filiale du Real.

À l'heure où Lopez Caro étrenne son survêt de mister, les dirigeants madrilènes sont déjà au travail pour lui trouver un remplaçant. Des noms prestigieux – et invraisemblables – circulent à l'heure de parler de la saison prochaine (Mourinho, Capello, Wenger, Benitez, Ancelotti), et d'autres sont rangés dans la catégorie des intérimaires possibles jusqu'à la fin de la saison (Irureta, notamment). Le prochain départ de Lopez Caro semble même tellement évident qu'Emilio Butragueño, depuis Athènes, laisse entendre que Lopez Caro connaîtrait son sort dans "un délai de dix jours".
Les dix jours passent et – alors que tout semble acquis pour le maintien de Lopez Caro, el Buitre remet en cause son poste, devant les caméras de la BBC (2). Le soir même, la page web officielle du Real de Madrid confirme que Lopez Caro, entraîneur temporaire, a signé un contrat le maintenant à la tête de l'équipe première jusqu'à la fin de saison. Dans le dos de Butragueño…


(1) Véridique !
(2) L'article d'El Mundo.



Acte IV – Benito Floro, un clown de passage ?
Comme tous les jours depuis des années, un appel très attendu tombe à la rédaction de Marca, dont les bureaux jouxtent le stade Santiago Bernabeu. À l'autre bout du fil se trouve celui – ou celle – qui livre les derniers bruits en vogue dans les bureaux et les vestiaires du Real de Madrid. Le 21 décembre au soir, avant le match contre le Racing, le journaliste qui reçoit l'appel s'entend dire que le Real pense recruter Benito Floro pour succéder à Sacchi. Le lendemain, dans Marca, aucune référence à Floro n'est faite. La raison est simple: personne ne croyait vraiment que Florentino songeait à l'ex-entraîneur pour occuper ce poste. Et pourtant...

Le 23 décembre 2005, Floro est présenté à la presse espagnole. L'homme n'est pas inconnu, puisqu'il avait déjà usé ses fonds de costumes sur le banc de touche du club Merengue entre 1992 et 1994. Mais la nouvelle, surprenante, s'accompagne de détails qui le sont tout autant: un contrat jusqu'en 2008, et une réunion finale au cours de laquelle n'ont pas été abordés des sujets comme le futur de Lopez Caro, ou l'arrivée de Cicinho. En bref, un nouveau fusible arrive au Real: l'homme a déjà montré en quelques minutes à quel point son projet est incompatible avec celui de Florentino Pérez. Floro prétend ne voir que 30% d'étrangers au Real de Madrid, d'ici 2008. L'effectif, selon lui, doit être formé comme suit: 50% de joueurs sortis de la cantera (issus du centre de formation), 30% de recrutés locaux, et seulement 20% de joueurs étrangers (1). À l'heure où Floro tenait ces propos, seul Sergio Ramos, arrivé l'été dernier en provenance du FC Séville, entrait dans la catégorie des joueurs recrutés en Espagne... .


Certificat de galactisme
Pour bien comprendre qui décide, revenons aux propos de Floro, qui assurait qu'Arrigo Sacchi n'avait pas été consulté (sans doute trop pressé de revoir son pays) quant au nom de l'homme qui perpétuerait son œuvre. Voilà qui montre à quel point la continuité et la pérennité du Real Madrid importent à ses dirigeants... Comme toujours, El Buitre a donné de sa personne pour convaincre du "galactisme" de Floro. Sortant le grand jeu, Butragueño s'est confondu en éloges, assénant avec un aplomb déconcertant  que Benito "connaît le football à la perfection, et [qu']en plus, il est du Real de Madrid". Il est vrai qu'on pourrait se demander comment un Madridiste ayant de telles caractéristiques et une si longue période de chômage a pu rester tant de temps écarté de l'organigramme du club. Le dessin du journal El Pais, publié le lendemain relevait bien l'incohérence du choix. Un petit garçon rentre chez lui, tenant une copie en main: on y lit la mention "suspenso" (entre 0 et 2). La mère, au bord de la crise de larmes lui répond: "Si tu continues comme ça, tu vas finir directeur sportif du Real".

Butragueño poursuit: "C'est un homme qui étudie beaucoup le jeu, il est méthodique et il saura organiser tout le football au Real de Madrid: des équipes de jeunes jusqu'à l'équipe première". "Il va beaucoup nous aider", renchérit-il. Dans un sens, ça ne peut pas être pire qu'avant, et comme on ne tond pas un oeuf, le Real ne risque pas grand chose dans l'affaire, surtout que pour le vice-président madrilène, la venue de Floro "n'est absolument pas, dans l'idée du club, en vue de le nommer entraîneur". C'est dommage, serait-on tenté de dire, quand on a sous la main un homme de si grand talent, et capable, paraît il, d'entraîner un club comme le Real…

À SUIVRE…

(1) L'article d'El Mundo.

Réactions

  • Jeune Mavuba Vaincu le 22/03/2006 à 08h27
    Finalement, en Espagne aussi ils ont leur OM...

  • loustic is back le 22/03/2006 à 10h09
    En regardant les palmares respectifs, les noms des joueurs évoluant ou ayant évolué dans ces 2 clubs, l'OM ne joue pas dans la même catégorie.

  • TheGlide le 22/03/2006 à 11h11
    La phrase de Butragueno : " Florentino Pezres es un ser superior " ( Florentino est un être supérieur ) n'est pas à prendre au premier degré. Elle renvoie à une phrase prononcée il y a quelques années. J'avais entendu les explications sur la télé espagnole quand Butragueno avait dit cette phrase mais je ne me souviens plus.
    Il me semble que c'est Florentino Pérez qui a employé ces termes "d'être supérieur" en accueillant Zidane puis Ronaldo. Butrahueno voulait lui rendre le compliment.

  • Willie Pimpant le 22/03/2006 à 11h21
    A quoi sert un article de ce genre?
    Exclusivement narratif et descrpitif, il ne nous apprend guère plus qu'une recherche sur google.
    C'est quand même un peu maigrichon.
    Merci.

  • Willie Pimpant le 22/03/2006 à 11h25
    Surtout l'acte III.

  • gilliatt-le-malin le 22/03/2006 à 12h20
    Willie Pimpant - mercredi 22 mars 2006 - 11h21
    A quoi sert un article de ce genre?
    Exclusivement narratif et descrpitif, il ne nous apprend guère plus qu'une recherche sur google.

    Bah, peut-être pour les gens qui comme moi, ne suivent l'actualité du Real que d'assez loin au bout du compte, et qui n'ont pas paramétré leur alerte Google pour être mis au courant à la moindre prise de poids de Ronaldo.

    Cet article a le mérite de faire le bilan sur la gestion de Florentino Perez et l'Histoire immédiate du Real. C'est toujours intéressant de suivre, PUIS d'analyser les évolutions (vers le haut ou vers le bas) d'un club, de confronter les déclarations d'intention avec lespolitiques concrétement et réellement menées des différents techniciens et dirigeants. Surtout dans un domaine où la gestion et la politique à court terme sont monnaie courante.

    On a parlé d'un modèle Real, en bien et en mal. Maintenant que l'ère Perez est terminée, quelle part de décalage (ou pas) y'a-t-il eu entre les intentions et les actes? Quelle part l'improvisation a-t-elle prise, au fur et à mesure que les résultats sportifs du Real "baissaient"? Le modèle avait-il des limites intrinsèques? Je pense que pour pour répondre à ces questions, il faut préalablement se livrer une reconstitution des faits.

    Bref, tu reproches au dossier de ne pas être assez analytique, sauf qu'on n'en a pas lu la fin ni les conclusions.

  • tatayé le 22/03/2006 à 12h23
    Willie Pimpant - mercredi 22 mars 2006 - 11h21

    >>Perso, je n'ai jamais pris la peine de suivre les frasques du real (Anigo, Diouf et le cirque amar me suffisant jusque là). Ces quatres premiers actes me permettent de satisfaire mon subit interet pour la maison (close) blanche...

  • Willie Pimpant le 22/03/2006 à 12h40
    Oui, mais est-ce pour autant ce qu'on demande à la rédaction des cdf?
    Ces articles sont au mieux un memento, au pis un post-it usé sur le coin de mon écran poussièreux.

  • la rédaction le 22/03/2006 à 13h58
    Afin d'améliorer notre qualité de service et de répondre au mieux aux attentes, nous invitons nos lecteurs insatisfaits à nous préciser "ce qui nous est demandé".

    Cordialement,

    Le service clientèle.

  • Pélopidas le 22/03/2006 à 14h01
    On vit une époque formidable.
    Entre facilité technique d'internet et individualisme consumériste, on en arrive à voir des gens protester (et prendre le temps de le faire) contre l'écriture d'un article ne les intéressant pas! Qu'on réagisse par désaccord est possible, qu'on se plaigne ainsi me sidère.
    Je suis toujours effaré de lire "ce qu'on demande à la rédaction des cdf"...
    Mais de quel droit demande-t-on quelque chose, qui plus est à un media gratuit?

La revue des Cahiers du football