Ne perdez pas de temps à lire ce texte, connectez-vous vite pour commenter les articles des CDF. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Partager :

Les stats du Ballon de Plomb

Puisque le BdP commence à prendre de la bouteille, passons-le au crible des chiffres.
Auteur : Christophe Zemmour le 11 Jan 2011

 

On a tendance à croire qu’on peut tout faire dire aux statistiques. Encore faut-il bien savoir découper l’information avant de la servir. Fêtant cette année sa huitième édition, le rejeton Ballon de Plomb veut savoir où il en est, qui il est. Comme tout se décide avant six ans, parait-il, il est temps pour lui de débuter l’analyse.


Le PSG et l’OM toujours présents
Premier écueil auquel le Ballon de Plomb n’échappe pas : le duel OM-PSG. Voici en effet les deux seuls clubs à placer au minimum un candidat chaque année (la palme revenant à la formation de la capitale avec ses 5 candidats lors de la première élection de 2003), également premiers au nombre total de joueurs nommés (17 chacun). Suivent un Bordeaux très régulier et un Monaco qui a accusé sévèrement sa dépression post-2004.
Le monument en péril Nantes n’est pas en reste, avec 10 joueurs cités au total. L’OL n’a encore que ses yeux pour pleurer, avec ses 6 malheureux candidats, malgré deux vainqueurs dans ses rangs (Pedretti 2005 et Piquionne 2008) qui viennent concurrencer les quatre lauréats franciliens (Llacer 2003, Fiorèse 2004, Mendy 2006 et Kezman 2009) et les trois phocéens (Fiorèse 2004, Pedretti 2005 et Moussilou 2007) (1). L'AS Saint-Étienne affiche quant à elle le meilleur ratio victoire/nomination, avec un sacre sur trois candidatures (Moussilou 2007).

Clubs ayant eu au moins 5 joueurs nommés au total

bdp_stats_1_clubs.jpg


La part belle aux attaquants et aux défenseurs
On a beau râler devant le manque de gardiens au palmarès du Ballon d’Or, il en va de même pour celui de Plomb. Il s’agit de la caste la moins nommée (10 sur 104), avec pourtant trois candidatures de Damien Grégorini (2006, 2007 et 2010). Surtout, elle reste la seule à ne pas encore avoir reçu la distinction suprême. La qualité supposée des gardiens de notre championnat y est peut-être pour quelque chose.
L’électeur a un faible pour les défenseurs techniquement douteux (28 nominations pour 3 lauréats) et les attaquants aux choix de carrière hasardeux et à l’inefficacité prodigieuse (38 nominations pour 4 vainqueurs). Seul Pedretti en 2005 sauve la corporation des milieux, pourtant autant candidate que celle des défenseurs (28 fois). Si dans trois ans on veut composer une équipe-type de plombés qui tienne plus ou moins la route, il faudra sacrer un gardien et deux milieux afin d'afficher une formation 3-3-4 pleine d’eau fraiche.

Nombre de joueurs nommés et de lauréats par poste

bdp_stats_2_postes.jpg


Sauter du train en marche
Vainqueur au bout de trois nominations, Bernard Mendy est l’exception qui confirme la règle: tous les autres lauréats l'ont emporté dès la première nomination – ce qui leur a épargné de revenir dans la liste ensuite, au contraire des multi-nominés jamais sacrés. Le Pascal Obispo de cette élection, Stéphane Dalmat, connaît le revers de la médaille, avec 5 nominations successives infructueuses entre 2005 et 2009. On souhaite un bon courage à Grégorini et à Dieuze, qui ont une série en cours.

Joueurs ayant été nommés au moins deux fois

bdp_stats_3_joueurs.jpg


La France, loin devant
Pays hôte du Ballon de Plomb, la France y est surreprésentée, avec 65 joueurs nommés au total, ce qui la fait occuper le haut du panier, sans véritable rivale. Le Brésil et la Côte d’Ivoire suivent très loin avec respectivement 8 et 7 nominations, tandis que les autres se partagent les miettes. Seule la Serbie, avec Kezman, ets venu contrarier la suprématie hexagonale au classement des vainqueurs (et  Moussilou si on lui prête la nationalité congolaise). (2)

Nations affichant au moins deux nommés

bdp_stats_4_nations.jpg


Pedretti, le plus beau lauréat
On ne parle pas du physique, mais plutôt de suffrages reçus et d’écart avec le dauphin. En effet, le milieu de terrain auxerrois est le seul vainqueur à avoir franchi la barre des 30% de voix ou de points (3) en sa faveur. Il peut également se targuer d’avoir relégué le premier concurrent à plus de 18%, ce qui en fait le gagnant le plus tranquille. Cette victoire éclatante était-elle le signe précurseur du redressement de sa carrière? Si les élections entre 2007 et 2009 furent les plus serrées, le millésime 2010 a sacré Yohan Demont avec 11,39% de points d’avance sur Hatem Ben Arfa, soit le second plus gros écart de l’histoire. Quoi qu’il en soit, pour gagner le Ballon de Plomb, il faut au moins rassembler un électeur sur cinq.

Suffrages récoltés par les lauréats et écarts avec les seconds

bdp_stats_5_suffrages.jpg


Une tête de vainqueur ?
Le Ballon de Plomb a en moyenne 28 ans et demi, soit l’âge de la plénitude footballistique, prétend-on. Mais en réalité, aucun lauréat n’avait cet âge au moment de recevoir le trophée. En effet, le palmarès affiche quatre trentenaires et trois joueurs de 25 ans (élus d’ailleurs successivement entre 2005 et 2007). La tendance sur les dernières années est quand même au vieillissement de la population.
L’influence des astres est très difficile à déterminer, avec pas moins de 7 signes différents pour 8 vainqueurs (seul le Lion apparait deux fois). Désolé Raymond, ça ne doit pas t’aider à composer une équipe de Plomb qui fera de l’ombre à la France du Mondial 2010.

Age et signe astrologique des lauréats

bdp_stats_6_age.jpg



(1) Une élection se décidant sur une année civile, un joueur peut avoir évolué dans deux clubs différents au cours de celle-ci.
(2) Les doubles nationalités ont été prises en compte.
(3) Le système de votes a changé en 2007, passant d’un classement de voix récoltées à une attribution de points pour les trois candidats préférés de l’électeur.


banniere_tshirt_bdp_horizontale.jpg

Réactions

  • antigone le 11/01/2011 à 01h37
    Paris est leader en termes de lauréats, a le même goalaverage de nommés que Marseille, et se retrouve derrière ?

    Hou ! Classement de plomb !

  • Tapas Tef y Graf le 11/01/2011 à 06h40
    Marrant de constater que le joueur qui le méritait sûrement le moins est celui qui l'a remporté le plus facilement...

  • Super Hérault le 11/01/2011 à 09h11
    L'année où Pedretti le remporte, il le méritait largement!! Je n'ai pas icic le temps d'étayer mon affirmation, mais le total de voix, et l'écart avec le deuxième le prouve.

    Un BdP est le couronnement d'une saison ou d'une carrière passée, cela n'engage pas sur la suite....heureusement pour certains joueurs.

  • Tonton Danijel le 11/01/2011 à 11h12
    C'est dommage de ne pas être resté une année de plus en Ligue 1. Parce qu'avec 4 nominations en 2 ans (Dieuze x 2, Grandin, Feghouli), le GF 38 a été d'une efficacité extraordinaire et aurait pu figurer dans le classement.

  • Greg42 le 11/01/2011 à 15h09
    Je pense que dans beaucoup de cas, le Ballon de Plomb, du fait qu'il soit désigné par les lecteurs, sert plus de règlement de comptes entre supporters chauvins que de véritable élection basée sur les "qualités" des nominés.

    Je soupçonne les parisiens de voter contre les marseillais sans même lire les descriptions des autres lauréats. Idem pour les marseillais contre les parisiens et les stéphanois contre les lyonnais (ces clubs étant parmi les plus représentés en terme de supporters et ayant la particularité d'avoir des ennemis "héréditaires").

    D'ailleurs on constate le même phénomène pour le Ballon d'Eau Douce. A grand renfort de publicité sur Facebook, l'ASSE a influencé la décision de quelques uns de ses 70 000 "amis"... ceux-ci ayant désigné en seconde place le seul autre nom connu de la liste.

  • Sens de la dérision le 11/01/2011 à 15h32
    J'aurais pensé presque le contraire de Greg42 (qui, malgré son pseudo, fait de bien de remarquer que les Lyonnais n'oseraient jamais, tellement ils sont gentils, voter pour un Stéphanois) : chacun vote pour sa paroisse. Les Parisiens ayant vu évoluer Kezman ne peuvent voter autrement que pour Kezman, pareil pour les Lyonnais de Keita.
    Il y a certes des cas limites : peu de Lyonnais ont sans doute voté pour Coupet, comme peu de Marseillais ont sans doute voté pour Barthez en 2007 (si je ne me trompe pas d'année).

    En tout cas, je pense que c'est vrai pour les cédéfistes.

  • Ba Zenga le 11/01/2011 à 15h42
    Plutôt du même avis que Sens de la dérision, j’ai plutôt tendance à voir du plomb dans les rangs de l’équipe que je connais le mieux, i.e. celle que je supporte. Normal, ce sont les joueurs qui nous énervent le plus au final. Pour les équipes adverses, c’est plus le côté humoristique qui peut m’attendrir.

  • Greg42 le 11/01/2011 à 17h00
    Sens de la dérision ->
    Je n'ai pas cité le choix des lyonnais pour le Ballon de Plomb parce que je n'ai pas souvenir d'un stéphanois parmi les précédents lauréats (ce qui est bizarre vu les performances). Mais j'avoue avoir voté pour nos ex joueurs quand même... Moussilou la recrue fantôme, Piquionne l'esclave de la Principauté (qui avait la bonne idée d'être lyonnais au moment des faits)... Donc effectivement, peut-être qu'on vote plus facilement pour nos joueurs en fin de compte.

  • Claude Lemourinho le 11/01/2011 à 18h52
    A prpos de l'ancien lauréat Matt Moussilou, il a retrouvé un employeur ce jour: Lausanne Sports en D2 suisse. Ouch!

  • visant le 11/01/2011 à 19h00
    Aucun défenseur central n'a donc remporté le BdP.
    Pourtant, ça n'est pas ce qui a manqué: Déhu, Zubar, El Karkouri, Christanval. Tous placés mais jamais gagnant.

    Par contre du défenseur latéral, ça on aime! C'est le mec qui court comme un taré, qui se troue sur son côté, qui rate ses centres, qui met un but d'exception dans sa carrière (ou un dribble mémorable) et qui rate toujours les pénaltys décisifs.

La revue des Cahiers du football