-
antigone le 16/01/2008 à 04h18
Très bon article. Argumenté et tout et tout.
Je me permets néanmoins un commentaire là-dessus : "(...) Paris ne veut plus se contenter de se recroqueviller dans sa coquille et souhaite donner plus d’impétuosité à son jeu."
Vous n'êtes pas sans savoir que le PSG a obtenu ses meilleurs résultats à l'extérieur, dans un très vilain 433 tout recroquevillé, justement, voire carrément verrouillé dès que l'avantage est acquis.
A domicile, lorsqu'il fait le jeu, face à Lorient, Toulouse ou Caen par exemple, le PSG se fait punir par plus PSG que lui. Ligue 1 staïli.
Je ne pense pas que Le Guen soit masochiste au point de préférer ce dernier scénario.
Jusqu'à maintenant, Diané sur l'aile droite a été une arme redoutable 1 match sur 5. Le reste du temps, c'est une purge. Manque de bol pour les Lensois, c'est tombé sur eux.
En attendant un véritable recrutement au poste de milieu droit, maintenant en jachère depuis plus de 3 ans (Diané-l'ancien-Rémois est un attaquant axial, tous les Pierre Ménès vous le diront), il y a malheureusement fort à parier que Le Guen persévèrera dans ce coachig du pauvre, à base de Chantôme, de Digard ou de Mendy, la nouvelle marotte, youpi.
-
sansai le 16/01/2008 à 08h42
De quoi vous vous plaignez, à Rennes y'a GuLa qu'a repositionné Cheyrou en défense centrale.
-
Loul le 16/01/2008 à 08h58
Pour finir de préciser l'analyse footballistique, il conviendrait d'ajouter que le seul remplacement d'un milieu défensif déporté sur le côté par un joueur à vocation offensive n'a pas suffit à transformer son visage et à lui faire produire du jeu malgré Lucien Aubey et la conjonction astrale favorable à Diané.
C'est bien l'entrée en jeu de Pauleta qui débloqua totalement le match de façon totalement fascinante.
S'il y a bien une raison encore d'aller au Parc des Princes pour voir du football intelligent, elle tient dans l'espérance de voir Pauleta aligné même de brefs instants (malheureusement) dont le jeu sans ballon est une leçon tactique permanente.
L'avance qu'il ne peut plus prendre face à ses adversaires sur ses qualités physiques, il la prend de par son anticipation et son sens du placement.
Un match totalement déprimant (et ne débouchant sur aucune occasion) du PSG peut trouver un intérêt si au lieu de suivre "bêtement" le ballon on concentre son attention sur ce que fait un joueur de cette classe loin de la balle.
Dimanche soir son jeu en mouvement, ses simples appels de balle, en fournissant des solutions de jeu à ses partenaires ont d'un seul coup propulsé le jeu du PSG vers l'avant.
Quelques pas de côté avant une course dans la profondeur, une course croisée dans le bon tempo... ce qui sépare un grand joueur d'un joueur honnête peut tenir dans des détails qui peuvent échapper à un œil non averti (et qui sont souvent bien difficilement perceptibles à la télévision).
-
Dastardly le 16/01/2008 à 10h28
"The answer is 42" est vraiment bien trouvé sachant que ce qui s'est passé dimanche était digne des effets collatéraux de l'utilisation du fameux Générateur d'Improbabilité Infinie qui propulse le Coeur en Or.
-
Je brille Cassé le 16/01/2008 à 12h13
ah merde c'est pas un article sur Amara simba?
-
doumdoum le 16/01/2008 à 12h17
Je suis d'accord avec Loul pour relativiser l'effet Diané. D'ailleurs, les dix seules minutes où Lens prend vraiment l'eau, les offensives viennent essentiellement de la gauche, Diané étant à la conclusion d'une ouverture exceptionnelle de Rothen et d'un caviar d'Armand.
Je pense également que l'entrée de Pauleta est au moins aussi décisive. Il a immédiatement pris la profondeur et la lourde défense lensoise, en s'étirant, a explosé.
Mais c'est vrai que l'entrée de Diané est le premier élément qui déséquilibre Lens, provoquant enfin un changement de rythme dans une première mi-temps totalement atone (à peine autant qu'un sommet de L1, Caen-Nancy pour ne pas le citer - Paris est loin d'avoir le monopole de l'ennui et de la frilosité). Entre le Chantôme appliqué mais timide et le Diané explosif mais brouillon, c'est le jour et la nuit et Diané a parfaitement su profiter du flottement lensois, et des insuffisances d'Aubey.
En tant que supporter parisien, on peut d'ailleurs se féliciter des lacunes du coaching lensois qui n'a pas rectifié le tir à la mi-temps alors qu'en 3 minutes, Aubey était déjà à l'agonie (si Jean-Pierre Leclerc avait fait redescendre Belhadj, au profil bien plus vif, Diané aurait été à mon avis davantage gêné).
Enfin, l'analyse a le grand mérite de mettre en lumière l'importance de ce foutu problème de milieu droit que le PSG se traîne depuis le départ de Fiorèse.
-
Tom York le 16/01/2008 à 13h35
Ça fait des mois et des mois que l'un des problèmes du PSG c'est son côté droit. Alors forcément quand Diané est en jambes et en réussite (parce qu'on l'a déjà vu à ce poste et ça n'a pas toujours été aussi brillant, loin de là...) bein ça va mieux.
+1 aussi sur Pauleta, même si a mon avis, vu son âge, c'est plutôt bien de le faire rentrer dans la seconde mi-temps (enfin pas trop tard non plus). L'axe lensois était plus émoussé et N'gog pas très adroit avait quand même le mérite de les avoir fait se bouger avant son remplacement.
-
antigone le 16/01/2008 à 21h19
EDIT
antigone
mercredi 16 janvier 2008 - 04h18
En attendant un véritable recrutement au poste de milieu droit, maintenant en jachère depuis plus de 3 ans (Diané-l'ancien-Rémois est un attaquant axial, tous les Pierre Ménès vous le diront), il y a malheureusement *pour les adversaires du PSG* fort à parier que Le Guen persévèrera dans ce coachig du pauvre *entraîneur confronté à une telle profusion de talents*, à base de Chantôme, de Digard ou de Mendy, la nouvelle marotte, youpi.
Sinon, pas mal, cette nouvelle marotte youpi, non ?
-
la menace Chantôme le 17/01/2008 à 15h15
On en redemande!
Moi ,sur Diané, je comprends Le Guen.
Préférer bétonner, c'est pas exactement ce que je voudrais, mais il faut reconnaître que sur ces deux derniers matches (et depuis que Diané est à Paris), défensivement, il ne fait rien du tout.
Contre Lens, Ceará a paru en difficulté et très mal placé à partir du moment ou Diané a été placé à droite. Non pas que ça ne soit que de sa faute, sûr, mais tant que Chantôme était là, le Brésilien était au poste, et on se faisait moins embêter.
Contre Valenciennes, il a fallu sortir Pauleta et faire rentrer un joueur de couloir qui ait l'abnégation nécessaire pour que les Nordistes se montrent moins dangereux.
Dès qu'un défenseur prend un mètre d'avance sur lui avec le ballon, il passe en mode footing.
Alors quand il est efficace, on peut prendre ce risque, mais effectivement, ce n'est malheureusement pas toujours le cas. Et ce n'est d'ailleurs pas sur ses qualités d'ailier qu'il s'est illustré ces derniers temps, mais sur celles de buteur.
D'habitude, il tente 10000 dribbles impossibles, même dans notre surface, en réussit les deux tiers (un prodige, j'en conviens), mais conclut par une passe ratée. Enfin en tout cas, il envoit le ballon quelque part, mais ça fait rarement mouche.
Sur ces 2 derniers matches, la seule certitude qu'on a eu, c'est que comme attaquant, il se pose là. Par contre comme ailier, j'attends toujours plus de défonce (et moins de tranquilisants).