Taquetique du tic au tac

Imaginez, tentez, élaborez, surprenez... Décortiquez les schémas d'aujourd'hui et anticipez les plans de jeu de l'avenir!

forezjohn le 12/07/2018 à 11h13

On a quand meme vu que la défense croate était loin d'être impériale, comme on dit.

Note bien aussi que, pendant la phase de poule, on avait une équipe qui encaissait encore la prépa physique ou n'avait pas totalement récupéré de sa longue saison.
Ca n'a pas empêché de gagner face à l'Australie.
Le Danemark pour moi ne compte pas : ils n'ont pas voulu bouger, le nul nous assurait la première place.
On n'allait pas risquer le carton suspensif ou la blessure stupide pour le titre de champion du monde des poules. Et tant pis pour mon prono et le panache.
HumLloriste le 12/07/2018 à 11h13

le Bleu
aujourd'hui à 10h55
-----
C'est carrément plausible oui.
Flip.
J'ai remis tout l'allant le 12/07/2018 à 11h23

Attaque placée, attaque placée... c'était l'une des grandes forces de l'Espagne en 2010, bon ben elle a gagné plusieurs matchs au couteau 1-0 seulement.
arnaldo01 le 12/07/2018 à 11h30

le Bleu
aujourd'hui à 10h55

Vous êtes un peu fermés dans le podcast quand même. Vous n'envisagez pas un instant une hypothèse simplissime, juste parce qu'elle va à l'encontre de vos idées: une Portugal 2016. La Croatie se sachant inférieure ferme tout, profite de la faiblesse française en attaque placée et espère tenir le plus longtemps possible, à l'instar de l'Australie ou du Danemark... C'est pas comme si ça n'avait jamais été payant contre nous !
______

Il faut arreter de prendre ces deux matchs en exemple ! Deschamps voulu tester une compo contre l'Australie (avec Dembele) mais dès que Giroud et Matuidi sont rentrés, les australiens n'ont plus existé ! Et faut-il encore parler du Danemark ? Un 0/0 assurait la premiere place et les danois ne voulaient pas attaquer (à juste titre), c'est la faute de Deschamps ?
dugamaniac le 12/07/2018 à 11h36

C'est pas sa faute, un peu si quand même.
On a regretté le fin des n° 10, avec Deschamps on passe au stade d'après la fin des milieux offensifs tout court.
khwezi le 12/07/2018 à 13h40

Mais... Vous arrêtez, oui, de taper gratos sur la dèche ? Vous avez vu le dos (et accessoirement le crédit tactique) que vous lui collez ??

Deschamps, à l'instar de tous les managers modernes SANS EXCEPTION, a bien compris que c'était en 1982, quand la France était si belle, que chaque joueur était ultra spécialiste de son poste, et que donc, le 10 tricote, le 9 marque, et le 11 il fait des choses aussi. Le 6 casse des jambes. Aujourd'hui, vous savez, transitions, pressing, couloirs, tout le monde il defend tout le monde il attaque ?

Deschamps fait comme tout le monde : il doit trouver devant de la fixation, de la création, de la percussion et de la vitesse. Pour cela, il répartie les tâches entre trois individus aux qualités distinctes mais qui ont chacun leur part à faire. Idem au milieu, pour la récupération, la création et la gestion des transitions (et ainsi de suite derrière).

Plus ça va, plus les étiquettes "milieu offensifs", "milieu défensifs" sont obsolètes dans le jeu moderne, et c'est pas la faute de Deschamps sinon ça se saurait, quel génie révolutionnaire il est tactiquement.
le Bleu le 12/07/2018 à 13h42

Ca ne concerne pas que l'Australie ou le Danemark hein.
khwezi le 12/07/2018 à 13h42

Après avoir voulu mettre Kylian au hachoir à la place de Giroud, maintenant il faut brûler (ou en tout cas déprécier gratuitement) le coach qui nous amène seulement à notre deuxième finale de tournoi d'affilée. Seulement.
Maurice Eculé le 12/07/2018 à 13h51

"Pour cela, il répartit les tâches entre trois individus aux qualités distinctes mais qui ont chacun leur part à faire. Idem au milieu, pour la récupération, la création et la gestion des transitions (et ainsi de suite derrière)."

Chez Deschamps, la création c'est le résultat d'une prise de créatine ?
Radek Bejbl le 12/07/2018 à 15h20

le Bleu
aujourd'hui à 10h55

Je viens de me poser la question pour un article (mais qui sortira version print donc pas relayé ici) et ça me semble impossible. But danois sur touche, but russe sur coup franc indirect, but anglais sur coup franc direct après une faute bête de Modric, but russe sur une main de Lovren, balle sauvée sur la ligne par Vrsaljko sur corner anglais... Cette équipe a énormément de mal à défendre sa surface et, la seule fois qu'elle n'a pas eu la balle (Argentine), elle a imposé un pressing haut qu'elle ne peut probablement plus faire faute de jus et de pertinence - Varane et Umtiti ne faisant pas le même sport balle au pied que la défense argentine.

Le Portugal avait mis son verrou sur la phase éliminatoire mais la Croatie devrait inventer cette façon de faire. Avec donc une défense friable dans les airs et indisciplinée et un Modric au volume de jeu limité sans ballon. Pour moi, elle ne peut faire que comme la Belgique : défendre avec le ballon, faire tourner pour imposer un rythme qui lui évitera d'être cramée et tenter, quand c'est possible, de faire des différences. Le seul truc qui m'inquiète, c'est Perisic-Pavard. Le reste, c'est l'incertitude inhérente à toute rencontre de foot, où n'importe quel gardien peut tout arrêter et la balle entrer dans le but par hasard.