Le cable réseau du serveur étant presque saturé, merci de ne vous connecter qu'en cas d'absolue nécessité de vous amuser. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Marinette et ses copines

Foot féminin, surtout chez les Bleues.

  • CHR$ le 21/07/2021 à 19h49
    J'imagine que c'est effectivement plus ou moins ce qui est sous-entendu par cette différence. En 1996 (pour la première apparition de la discipline, déjà avec Formiga), il y avait 8 équipes. C'est passé à 10 en 2004 (avec deux groupes de 3 et un groupe de 4, mais déjà des quarts de finale et donc deux troisième qualifiés) et à 12 en 2008.
    Les autres compétitions (Coupe du monde, Euro) se jouent également avec moins de participants. Pour les JO, ça se justifie sans doute moins : là à 12 et donc avec seulement trois équipes européennes, ça laisse de côté l'Allemagne (2e au classement Fifa) et la France (3e), bref on pourrait sans doute ajouter un groupe sans trop baisser le niveau général. Mais le CIO fait la chasse au nombre d'athlètes (c'est pour ça que théoriquement, les sélections ne sont qu'à 18, ce qui est vraiment limite pour jouer comme ça tous les trois jours) histoire de ne pas surcharger le village olympique. Donc quatre équipes de plus, outre six matchs supplémentaires, ça ferait 72 athlètes en plus.

  • arnaldo01 le 21/07/2021 à 20h25
    Les footeux ne sont pas au village olympique, si ?

  • CHR$ le 22/07/2021 à 01h08
    Je pense que tous les athlètes sont potentiellement au village olympique. Sauf s'ils n'ont pas envie parce que ce n'est pas assez chic, ou qu'ils ne peuvent pas parce que leur compétition est trop loin (genre il ne faut pas trop compter voir les surfeurs de Paris 2024 au village olympique).
    En l'occurrence les compétitions de foot ont tendance à ne pas se jouer dans la ville olympique donc souvent les footeux n'arrivent que plus tard. Mais ils ont leur place.

  • CHR$ le 24/07/2021 à 19h26
    Deuxième journée des JO et on peut commencer à se dire qu'il y a un truc. Je ne sais pas si c'est le Covid, la météo, le Japon ou quoi, mais on est un peu dans le paranormal.
    Déjà la première journée avait terminé à 28 buts (en six matchs, donc 4,67 de moyenne), bien aidée par les Pays-Bas de Vivianne Miedema et la Zambie de Barbra Banda. La deuxième journée est montée à 31 (5,17 par match), bien aidée par les deux mêmes.
    Pour autant pas tellement de surprise à part que la Chine ne va sans doute pas passer, ce qui fera les affaires de l'Australie.

    Le groupe E reste assez classique : après les 2-0 et 1-1 de la première journée, on enchaîne avec une victoire de la Grande-Bretagne sur le Japon, 1-0, toujours Ellen White, et une autre du Canada sur le Chili, 2-1, doublé de Janine Beckie contre un pénalty de Karen Araya. La Grande-Bretagne est déjà en quart, le Canada et le Japon devraient la rejoindre.

    La deuxième journée du groupe F semble indiquer qu'il n'y a pas trois équipes candidates à la qualification et une autre qui les subventionne mais deux futures qualifiées et deux futures éliminées. Les vainqueurs de la première journée, Pays-Bas et Brésil, s'affrontaient et on offert un beau chassé croisé pour finir à 3-3 (doublé de Miedema, en tête du classement des buteuses après son quadruplé précédent et coup franc de Dominique Janssen contre des buts de Debinha, Marta et Ludmila).
    Les équipes vaincues s'affrontaient donc également et la Chine a d'abord mené 1-0 puis 3-1 avant de subir l'ouragan Banda et de se retrouver mené 4-3. Un pénalty tardif a finalement permis aux Roses d'Acier de ramener le nul. C'est l'ancienne parisienne Wang Shuang qui a inscrit les quatre buts chinois, alors que Racheal Kundananji a avait initialement égalisé pour la Zambie. Les trois autres buts des Reines du Cuivre ("Copper queens") ont évidemment été inscrits par Barbra Banda, qui marque donc son deuxième triplé de suite et accompagne Vivianne Miedema en tête du classement des buteuses.
    Il paraît que cette joueuse dont j'avoue que j'ignorais l'existence, avait fait l'objet du troisième plus gros transfert la saison dernière, devancée par Pernille Harder et Temwa Chawinga et devançant Ellie Carpenter et Valérie Gauvin (transfert de Logroño à Shanghai.
    Pour l'instant, rien n'est fait dans ce groupe avec deux équipes à 4 points et deux autres à 1, mais la tendance n'est pas à des défaites du Brésil et des Pays-Bas dans trois jours.

    Enfin dans le groupe G, la Suède a confirmé son entame en battant l'Australie 4-2 (doublé de Rölfö, buts de Hurtig et Blackstenius, contre un doublé de Kerr) et se qualifie déjà pour les quarts. Et les États-Unis ont démarré leur compétition en pulvérisant la Nouvelle-Zélande 6-1 (avec 4 tirs cadrés), sur des buts de Rose Lavelle, Linday Horan, Christen Press et Alex Morgan mais aussi Abby Erceg et C. J. Bott contre leur camp, contre un but de Betsy Hassett pour revenir à 3-1.
    Grâce à la Chine, Américaines et Australiennes devraient réussir à passer ensemble au second tour (sauf si la Suède faisait défaut contre la Nouvelle-Zélande, et encore, il leur suffirait alors de faire match nul pour assurer le coup).

    Avec déjà deux joueuses à 6 buts (Banda et Miedema), une autre à 4 (Wang) et quatre à 3 (White, Kerr, Marta et Blackstenius), on a déjà un classement des buteuses qui aurait de l'allure en fin de compétition. Mais il en reste deux tiers.

    Pour le moment, les quarts prévisionnels ressembleraient à : Grande-Bretagne-Australie, Suède-Japon, Pays-Bas-États-Unis et Canada-Brésil, soit le remplacement de la Chine par l'Australie et l'interversion entre Suède et États-Unis par rapport au tableau théorique.

  • Gouffran direct le 24/07/2021 à 19h30
    Banda joue vraiment bien.
    Elle marque sur les rares occases de son équipe.

  • Tonton Danijel le 24/07/2021 à 19h32
    Elle se ballade la Banda?

  • fabraf le 24/07/2021 à 19h50
    D'ailleurs les Britanniques, après leur but, ont tout fait pour gagner du temps / énerver les Japonaises. Une bonne pub pour le temps effectif.

    Sinon CHR$, j'étais surpris de :
    - voir une Chine aussi faible aujourd'hui : ça vaut quoi la zone Asie ?
    - l'absence de l'Argentine à ces JO : est-ce dû au nombre de places allouées à la zone Amérique ?

  • CHR$ le 24/07/2021 à 23h10
    La zone Asie est un peu moins forte qu'à l'époque où la Chine visait le titre mondial ou un peu plus tard où le Japon l'obtenait mais ça reste globalement une confédération importante : 5 équipes parmi les 20 meilleures mondiales (Australie, Japon et Chine qui sont aux JO et les deux Corées qui n'y sont pas), seule l'UEFA (12) fait mieux, et l'Amérique du nord est un peu atypique (États-Unis et Canada complètement dominants ce qui leur vaut une place assurée à toutes les compétitions).

    Clairement, voir la Chine prendre 5-0 par le Brésil, c'était une contre performance mais ça restait plausible. Mais le 4-4 contre la Zambie, c'est vraiment étrange parce que les Zambiennes sont à peine mieux classées en Afrique que la Chine au niveau mondial. Alors il y a sans doute un effet classique chez les sélections africaines de surperformance durant les phases finales parce que c'est un des rares moments où elles ont l'occasion de passer plusieurs jours pour se préparer. Mais quand même, la Chine semble bien passer à côté.

  • CHR$ le 24/07/2021 à 23h15
    Sinon l'absence de l'Argentine n'a rien d'une surprise : il y a deux places pour la CONMEBOL ce qui est déjà beaucoup et qui est uniquement dû aux performances du Brésil. Normalement, c'est plutôt la Colombie qui est la deuxième équipe sud américaine depuis une dizaine d'années.
    Là les Colombiennes ont manqué leur Copa America, battues par le Brésil et l'Argentine et faisant nul contre le Chili (qui était à domicile), les Chiliennes battant les Argentines pour prendre la deuxième place et accéder à un barrage face au Cameroun.
    Mais clairement, le Chili n'a pas grand chose à envier à l'Argentine actuellement.

  • Koller et Thil le 25/07/2021 à 10h01
    Le seul match féminin que j'aie vu en vrai c'était Argentine-Angleterre à la coupe du monde française.

    C'est un euphémisme de dire que les Argentines ne nous avaient pas impressionnés. On aurait dit des joueuses du dimanche comparées aux Anglaises qui étaient plusieurs crans au-dessus, alors qu'elles ne sont pas non plus dans le top mondial qui j'ai bien suivi.