La Ligue des champions

• L'amour Durix le 08/06/2023 à 09h17
  Je me permets de tenter un rapatriement de le discussion sur le nouveau format de la Ligue des Champions sur le bon fil (parce qu'en parler sur le fil d'un club qui ne la jouera peut-être pas la saison prochaine, c'est cruel ! Imagine-t-on aller parler Ligue 1 sur le fil réfrigéré ?).
  
  Sans juger de la pertinence de la réforme, on peut simplement remarquer qu'elle crée des oppositions entre clubs de chaque quartile. En notant Q1 le groupe des 9 meilleurs clubs, Q2 celui des équipes classées 10 à 18 et Q3 et Q4 sur le même principe, 6,3% des matches seront entre équipes de Q1, contre 0% auparavant (Chaque quartile de la future ancienne version ne regroupant évidemment que 8 clubs). On crée également 6,3% de matchs entre équipes d'une même quartile pour Q2 (ce qui peut amener à des matches intéressants pour le "grand public"), Q3 et Q4 (ce qui peut amener à des matches intéressants pour les supporters des clubs concernés et Radek).
  En découpant le groupe des équipes participantes en M1 pour la moitié des meilleurs clubs et M2 celle des moins bons, la nouvelle formule permettra 25% de matchs entre équipes de M1, contre 16,7% auparavant (on passera de 1 sur 6 à 1 sur 4). Le problème est évidemment que les pourcentages sont les mêmes pour les matches entre équipes de M2.
  Enfin, si les barrages entre équipes classées 9 à 24 de la poule unique sont des confrontations aller retour, le nombre de match augmentera de 51% (alors que le nombre de matches de chaque finaliste augmentera de "seulement" 31% ou 15% selon qu'il en passe par les barrages ou non).

  ---

• L'amour Durix le 10/06/2023 à 11h58
  Mon fils a eu une remarque pas conne sur la formule de la Ligue des Champions à partir de 2024*, en me disant qu'il n'y avait plus d'avantage au tirage au sort à être chapeau 1 par rapport à chapeau 4. Effectivement, toutes les équipes auront des adversaires de niveaux équivalents, en supposant que les clubs des différents chapeaux tiennent leur rang. Cette nouvelle formule est donc hyper égalitaire !
  
  *Si j'ai bien compris, la formule sera la même pour l'Europa League et la Conférence.

  ---

• Edji le 10/06/2023 à 12h45
  Le PSG ayant surtout moins de chances de se faire niquer au tirage par les magouilles interdisant les croisements entre clubs de même pays comme dans l'actuelle formule, cette nouvelle formule est forcément meilleure.

  ---

• L'amour Durix le 10/06/2023 à 12h53
  En réponse à Edji le 10/06/2023 à 12h45

  (voir le message)
  Ah tiens, Edji complotiste. Je ne l'avais pas vu venir.

  ---

• Edji le 10/06/2023 à 13h02
  Bah non, regarde les critères fixés par l'UEFA et les télés actuellement ; les clubs anglais, allemands, espagnols et italiens sont clairement favorisés par rapport au PSG (au moins ceux du chapeau 1, en tout cas).
  Et je ne parle même pas du scandale du tirage des 1/8e, encore plus insensé.

  ---

• Lionel Joserien le 10/06/2023 à 16h59
  En réponse à L'amour Durix le 10/06/2023 à 11h58

  (voir le message)
  Oui c'est pour ça que je disais que l'OM et les clubs du chapeau 4 faisaient probablement parti des gagnants de la réforme : ils auront plus de matchs / pognon et souffriront moins du tirage. Et le côté aléatoire et injuste de la formule aidera probablement les plus petits.
  
  Comme dit edji, le tirage avantageait nettement les toutes premières nations.
  Je conteste quand même le caractère totalement inéquitable de ce classement à 36 : si c'est pour jouer 8 matchs, il faut un classement de 4 poules de 9.

  ---

• L'amour Durix le 10/06/2023 à 18h28
  En réponse à Lionel Joserien le 10/06/2023 à 16h59

  (voir le message)
  J'avais compris que la modification essentielle qui avantage les clubs comme l'OM est qu'il suffira dorénavant de finir parmi les 24 meilleures équipes pour continuer son parcours en ligue des champions, là où finir 3ème de poule cette saison t'offrait un barrage, mais en Europa League.

  ---

• L'amour Durix le 10/06/2023 à 18h39
  En réponse à Edji le 10/06/2023 à 13h02

  (voir le message)
  La véritable injustice, c'est qu'à tour de rôle Chelsea, ManU, City, le Barça, le Bayern, le Real ont tous profité de ce que le tirage au sort les opposait au PSG pour passer un tour supplémentaire, et même remporter la ligue des Champions dans la foulée dans certains cas.
  Alors que Paris n'a jamais eu la chance de se voir désigner comme son propre adversaire. Jamais ! COMME PAR HASARD !

  ---

• Pascal Amateur le 10/06/2023 à 18h45
  En réponse à L'amour Durix le 10/06/2023 à 18h39

  (voir le message)
  Ils auraient perdu.

  ---

• Mik Mortsllak le 10/06/2023 à 19h00
  Lionel Joserien aujourd'hui à 16h59
  
  Comme dit edji, le tirage avantageait nettement les toutes premières nations.
  
  ------------------
  
  Ce qui ne serait pas forcément un problème si la répartition des clubs par pays n'était pas aussi lolesque: le 4ème d'un championnat (pour quatre d'entre eux) bénéficie maintenant de la même récompense en terme de qualification européenne que le champion, et 25% des clubs de Liga seront directement qualifiés en LdC la saison prochaine.
  Une compétition qui est moins une récompense sportive qu'un distributeur de billets.
  
  Mais il y a au moins deux bons côtés avec cette nouvelle formule s'il n'y a vraiment plus de repêchages après les tours préliminaires: fini les clubs qui viennent jouer les "party poopers" en C3 (Chelsea en 2013 doit être le vainqueur le plus moche de l'histoire de cette compétition), et comme savoir les identités des 3èmes était le seul intérêt des groupes, il n'y a maintenant plus aucune raison de suivre cette grosse farce.
  Donc merci Florentino et Andrea quelque part.

  ---