En vous connectant, vous certifiez n'avoir jamais trompé votre club favori. Attention à ne pas confondre vos minuscules et vos majuscules.
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Inscription
Vous avez oublié votre mot de passe ? Il reste un espoir ! Saisissez votre adresse e-mail ; nous vous enverrons un nouveau mot de passe. Cette procédure est quasiment gratuite : elle ne vous coûtera qu'un clic humiliant.
Nous vous avons envoyé un email sur votre adresse, merci d'y jeter un oeil !

CONDITIONS D'INSCRIPTION :

1. Vous devez nous adresser, via le formulaire ci-dessous, un texte (format .txt inférieur à 100 ko) en rapport avec le football, dont la forme est libre : explication de votre passion, anecdote, aventure, souvenir, essai, commentaire composé, portrait, autobiographie, apologie, réquisitoire, etc. Vous serez ensuite informés de la validation de votre inscription par mail. Les meilleurs textes seront mis en ligne sur le Forum.

2. Nous ne disposons pas d'assez de temps pour justifier les retards d'inscription ou les non-inscriptions, et ne pouvons pas nous engager à suivre une éventuelle correspondance à ce sujet. Merci de votre compréhension.

Nous avons bien reçu votre candidature, on y jette un oeil dès que possible. Merci !

Habitus baballe

Pour causer socio, éco, sciences-po, anthropo, histoire-géo, philo, épistémo, Adorno, filporno, Bernard Pardo...

  • jeronimo le 22/04/2014 à 17h19
    Infiniment, c'est exagéré, mais plus cool, sans doute oui !

    Blague à part je n'ai pas le sentiment d'avoir jamais utilisé le fil politique comme défouloir, merci de ne pas me prêter des intentions qui ne l'ont jamais été.

  • fabraf le 22/04/2014 à 17h34
    Merci Liquido. Cependant, même après ton explication, je n'en comprends toujours ni l'intérêt ni la distinction des sujets avec le fil politique. Si je souhaite avoir des précisions sur Boko Haram, sur la pertinence de la baisse du taux direction de la BCE ou sur le conflit au Sud-Soudan, j'irai instinctivement sur le fil qui traite des affaires de la Cité, c'est-à-dire sur le fil politique. Mais bon, je verrai à l'usage.

  • sansai le 22/04/2014 à 17h35
    Détente, jeronimo. J'y vois aucune agressivité, d'autant que l'intitulé du fil est une invite manifeste à t'exprimer sur ton sujet de prédilection. Joie et félicité.

    A part ça, cet avatar est juste parfait.

    Je sens que je vais adorer lire ce fil.

  • jeronimo le 22/04/2014 à 17h37
    Sorry. Gaudium et spes.

  • sansai le 22/04/2014 à 17h38
    @fabraf : disons qu'on pourrait faire une séparation assez simple.
    Vie des idées ici, actualité politique porte d'à côté. Et puis on ramènerait un ou deux cartons d'ici pour commenter ce qui se passe dans la pièce d'à côté, à l'occasion, quand c'est utile.
    Deal ?

  • fabraf le 22/04/2014 à 17h46
    Done. J'ai hâte de vous lire pour m'expliquer pourquoi il faudrait lire / écouter Lordon, Piketty ou Krugman ?

  • khwezi le 22/04/2014 à 19h05
    Parce que t'es de gauche, et qu'il va bien falloir choisir un moment.

  • kinilécho le 23/04/2014 à 10h28
    Ha, je rebondirais volontiers sur Fabraf, à propos du Piketty. J'avais déjà été taraudé à sa sortie en france de son livre sur "le capital au 21e siecle" (avec Todd notamment qui disait que même quelqu'un de limité pouvait lire le bouquin). Y'en a qui l'ont lu?
    le livre a l'air de faire un sacré tabac aux US.
    Mais est ce que ce n'est pas un poil rébarbatif? Le bouquin fait quand même 500 pages, y a pas un résumé de 50-80 pages qui traine quelque part? A la limite, je veux bien me passer des démonstrations chiffrées, il m'a l'air sérieux ce garçon. Ou alors c'est tellement fluide et bien écrit que ca se lit tout seul?
    Une petite itv dans le monde au passage
    lien

  • Julow le 23/04/2014 à 10h44
    C'est tout le charme de ce livre : personne ne l'a lu. A part Edji.

    Eh oui, c'est beau ici, c'est grand, blanc, vide. Ça va pas être facile à meubler avec goût.
    Et encore moins à entretenir ! ajoute bougonne la servante de Mme de Merteuil.

  • Maniche Nails le 23/04/2014 à 11h14
    Ce qui est plutôt flatteur, ça lui fait au moins un point commun avec 'Le Capital. Critique de l'économie politique'.